Le député Emmanuelle Ménard a interrogé le ministre des solidarités et de la santé sur l’implant de stérilisation définitif ESSURE :
Sur 240 000 femmes implantées en France depuis 2002, 1 087 ont déclaré avoir contracté des effets secondaires dus à la pose et au retrait de ce dispositif. Les symptômes les plus fréquents liés aux dispositifs ESSURE sont les douleurs musculo-squelettiques (75 %), l’asthénie (63 %) et les douleurs pelviennes (55 %) (étude réalisée sur 98 patientes). La suspension, en août 2017, du certificat de marquage CE de l’implant ainsi que l’arrêt de sa commercialisation en septembre 2017 témoignent du véritable danger que représente cette contraception. Malgré cette reconnaissance, les victimes regrettent qu’il n’existe pas de suivi médical efficace adapté à leur situation, déclarant se sentir délaissées, notamment parce que certaines n’ont toujours pas eu de rémission complète. En outre, il est surprenant que les dernières porteuses de cet implant n’aient pas été informées des risques encourus et de la possibilité d’être explantées.
Le 19 avril 2017, un comité scientifique mis en place par l’Agence nationale de sécurité du médicament rendait un rapport où il n’excluait pas un lien causal entre les métaux contenus dans l’implant ESSURE et les effets secondaires des victimes. Par conséquent, il avait recommandé la réalisation d’une analyse des explants et des tissus associés pour obtenir des réponses à leurs recherches. Cette étude n’a jamais été menée alors même que la cause des effets indésirables de l’implant ESSURE est attendue par toutes les femmes qui en ont été victimes. Ces femmes se sentent rejetées et isolées, l’absence de réponses à leurs interrogations a causé une déconsidération aussi bien auprès de leur entourage que du corps médical. Malgré la mise en place d’un comité de suivi par le ministre des solidarités et de la santé en 2020 qui a abouti à une revue des méthodes d’explantation, le nombre de victimes de cet implant ne cesse d’augmenter. Or seules 22 000 femmes auraient procédé à une explantation, ce qui signifie qu’il reste encore de trop nombreuses femmes porteuses de l’implant. Les protocoles actuels ne sont plus suffisants. Il devient alors nécessaire et important de créer une campagne de sensibilisation, d’information et de suivi des femmes bénéficiant ou ayant bénéficié de ce dispositif. Elle lui demande donc si des dispositions de prévention et d’action ont été envisagées afin d’avertir les 198 000 femmes implantées en France sur les dangers encourus, si un parcours de soin ainsi qu’une prise en charge adaptée et spécifique va être proposé à ces femmes et si des études sur l’implant ESSURE et les effets secondaires qu’il produit vont être à nouveau menées.
Et si les femmes abandonnaient cette contraception pour écouter leur corps ?
MARIE
Madame Meinard vous pouvez laisser les femmes faire ce qu’elles ont envie, nous sommes des grandes filles
Arwen
Il faudrait écrire: ce dont elles ont envie.
Ou ce qu’elles ont envie de faire.
Meltoisan
Apparemment, il ne s’agit pas d’une volonté d’entrave vis-à-vis d’une pratique mais d’une question d’information médicales et de mesures à prendre pour éviter les effets secondaires et risques afin de protéger les femmes.
C’est un peu comme si on n’avait pas eu le droit d’évaluer les risques à moyen et long terme des vaccinations à ARNm. Ah, on n’a pas eu le droit ? Et le fournisseur a fait signer des dérogations interdisant toute poursuite… ?
Je ne soutiens pourtant pas Mme Ménard (son mari agace assez les français comme ça) mais elle soulève un problème dont la solution pourra profiter aux femmes et fait son travail de parlementaire, ce qui est bien.
Chantal de Thoury
Etant miraculee instantanee de la Foi et ayant utilisé avant ma conversion les contraceptifs chimiques et physiques ; quand j’ai retrouve brusquement madite Foi, j’egalement eu la vision interne de toutes mes transgressions mortelles au regard des commandements; et j’ai eu immediatement en horreur mes actes. Je portais un sterilet, je n’ai meme pas attendu le rendez-vous que j’avais pris chez le medecin pour le faire enlever, je ne pouvais plus moralement supporter ce truc et je l’ai retire moi-meme avec les risques que cela comportait. Lors de la visite 3 jours apres, mon medecin m’a dit que j’avais de la chance de ne pas m’etre abimee, mon uterus etait intact.
En revanche j’ai tout fait pour reparer ma faute et ait avec mon mari tenté mais en vain d’avoir d’autres enfants, ce qui fut impossible bien qu’etant restee physiquement intacte.
Ce fut ma grande penitence et l’est toujours en pensee pour avoir tansgressé Volontairement le Proto-Commandement Divin donné a Adam et Eve et ipso-facto pour leur descendance.
Je sais que inconsciemment pendant 15 ans mon corps quelque part se revoltait contre ces comportements et aussi peut-etre ma Conscience profonde……..
Car. ” de Dieu on ne se moque pas”
8 ans plus tard je me presentais aux élections cantonales en independante en proposant les 12 actions que je defendrais si j’etais elue.. Elles etaient chacune d’elle liee a un des 10 commandement de Dieu avec quelques lignes explicatives sur le pourquoi et le comment elles pouvaient redresser des problemes cantonals au niveau du Bien Commun Social.
3%des electeurs ont vote pour moi, et la future conseillere generale du Canton m’a avoué 6 ans plus tard qu’elle la gardait pour s’y referer regulierement dans ses actions.
Deo Gracias car elle fut pendant 3 mandatures une excellente conseillère générale., profondement chretienne dans l’ordre de sa gestion laique aussi bien comme Conseiller général que comme presidente de la Communaute de Commune qu’elle etait toujours jusqu’à l’annee dernière.
J’ai toujours dans mes archives cette profession de Foi politique.
mouette
Ne vous inquiétez pas, Madame Ménard, les migrants que vous appelez désormais de vos vœux n’emploieront aucune de ces méthodes pourries et pourront nous remplacer aisément !
ROY
Le couple Menard est de plus en plus bizarre , ce problème d’implant mal supporté les gynécos et le médecins généralistes le connaisse depuis plusieurs années et n’ont pas besoin d’une énième loi (sans décret d’application comme d’hab) pour savoir exercer leur métier ; l’implant de thérapie expérimentale (dit vaccin) inefficace chez les enfants n’est il pas plus dangereux.