"La première raison – la plus importante à mes yeux – c’est la reconnaissance de l’amour homosexuel. L’amour entre deux personnes de même sexe existe et il est tout aussi légitime que l’amour hétérosexuel. Lui donner un cadre social et culturel me paraît une nécessité. C’est la raison pour laquelle je suis favorable au texte, même si j’aurais préféré sur ce point une union civile."
Un argument qui ne tient pas debout : on peut aimer sa soeur, son frère, son cousin, 3 femmes ou/et 4 hommes…
Autre contradiction :
"la procréation médicalement assistée (PMA) et la gestation pour autrui
(GPA) sont pour moi inacceptables. L’adoption, c’est donner un cadre à
des enfants qui existent déjà. La PMA, c’est créer un droit à l’enfant,
et ça, j’y suis totalement opposé."
Cela ne tient pas la route : devant la CEDH, les homosexuels "mariés" obtiendront le droit à la PMA sans aucun problème. Quant à la GPA, ce n'est que la suite logique des hommes qui se verront discriminés.
Au sein de l'UMP, Benoist Apparu soutient la motion "La Boîte à idées", qui n'a recueilli que 9,2% des voix (à moins de 10%, la motion n'est pas reconnue).
JLA
Aux prochaines élections Apparu va devenir Dispparu.
Pitch
Dans moins d’une législature,
Benoit Apparu
aura disparu.
Nabulione
Triste sire, triste époque…
Jean-Baptiste
GayLib a quitté l’UMP, jugé trop “facho”. Que Benoist Apparu rejoigne ses amis du PS, et qu’il… disparaisse de l’UMP !
PG
Apparu ou apparié ?
Dominique
Dans « La droite impossible », Yves-Marie Adeline explique très bien le phénomène de cliquet dont sont victimes les hommes de droite. « La gauche poursuit sa révolution, la droite la subit, tout simplement parce que notre système politique a été imaginé par la gauche. » Contrairement à ce que prétend Jean-François Copé, il n’y a pas de droite décomplexée en république française, parce que la gauche est propriétaire du régime. Les faibles, les lâches, dont fait partie Benoist Apparu, cèdent à la gauche,en l’espèce, au mépris des droits de l’enfant, au mépris de la manifestation du 13 janvier 2013, au mépris du vote de ses mandants marnais qui ont voté conservateur, donc contre le « mariage » gay, mais la vertu peut-elle s’exercer dans un cadre qui n’est pas vertueux ?
pmc
Encore un pauv’ tit gars en déroute…
jejomau
“la reconnaissance de l’amour homosexuel” pour Benoist Apparu……
Un français couillon comme moi remarque surtout qu’il y a une proportion anormalement élevée d’homosexuels dans les médias comme dans les allées du pouvoir.
Question à Mr Benoist Apparu qui se dit au service du peuple : comment tous ces homosexuels sont-ils recrutés pour s’installer ainsi à des postes qui auraient dû normalement revenir à des gens qui ont durement travaillé pour tenter d’obtenir des diplômes (et des places) qu’on leur a ravis en vue de les remettre par cooptation à des petits copains qui veulent maintenant “s’épanouir” dans les bras de ceux qui les ont mis aux manettes ?
Ca se dit de Droite ?
Benoit Apparu, c’est un UMP soixante-huitard qui prend le peuple pour des couillons qui ne voient rien et ne comprennent rien…
Ah çà ira, çà ira, çà ira……
Marguerite
Malgré ses revenus, Benoist Apparu veut garder son logement social, c’est tout.
HG
“devant la CEDH, les homosexuels “mariés” obtiendront le droit à la PMA”
Les homosexuelLES (couples de femme)
Morlez
Cette prise de position est très significative du fonctionnement de la sélection du personnel politique : un type pas idiot, énergique, mais inculte, sent que son avenir politique passe par l’acte héroïque de bêler parmi les moutons.
N’était-ce pas aussi contre cela que nous marchions le 13 janvier.
“Père, gardez-vous à droite! Père, gardez-vous à gauche!”.
ohlala
faudrait-il accepter le vol car il y a des voleurs? ces petits jeunes dont madame Taubira a si pitié.
ses arguments devraient le conduire à l’avis contraire, c’est encore du lobbying!
Yannh
Peut-être aussi “qu’il en est”….
pecdewas
J’ai lu l’interview intégral de B.Apparu dans l’interview du Parisien.
Je constate une fois de plus que la presse titre sur les 6 mots qui l’arrangent. Car derrière ce titre choc “je voterai le mariage pour tous”(ce qui veut dire “l’UMP double ses voix “POUR” !!) il y a beaucoup de contorsions.
1.sa définition du mariage: “un cadre social et culturel” à donner à l’amour homosexuel
2. l’usage du conditionnel PASSE: “j’aurais préféré une union civile” “j’aurais préféré un statut du beau-parent”. Ceci AVANT que le vote et même le débat parlementaire n’ait eu lieu ! Comment conçoit il son rôle de législateur s’il se couche d’emblée devant les propositions de la majorité, sans avoir même essayé de se battre ? Et en fournissant même des munitions à l’adversaire !
3. “… ne me parait pas menacer la famille…” “…mais je reconnais que ce projet engage une vision de société…”
Il est encore député de la Marne. La fois prochaine, il vaudra mieux qu’il se présente en Normandie. Ptêt ben que oui… ptêt ben que non.
D’ailleurs, le surnom Flanby sera PEUT ETRE à nouveau disponible à l’époque ?
Nabulione
M. Apparu est célibataire, non-pacsé et non-marié. En outre, il appartient au Siècle, club inter-partis d’obédience maçonnique.
Ceci explique peut-être cela…