Amine Elbahi, juriste dont la sœur avait rejoint les rangs de Daesh en 2014 et menacé de mort après avoir dénoncé le communautarisme à Roubaix, répond à France catholique. Extraits :
Français de culture musulmane, vous appelez la France à affirmer ses racines chrétiennes. Pourquoi cet engagement ?
(…) Si de nombreux parents musulmans se tournent vers le privé, c’est qu’ils savent que le public n’offre plus l’exigence, le respect de l’autorité du maître ou de l’histoire de France. Hélas, aujourd’hui, pour certains jeunes issus des quartiers populaires, la France n’est plus qu’un lointain souvenir. J’aime la France et je voudrais que cette France éternelle reste la France.
Pourquoi faudrait-il inscrire notre héritage chrétien dans la Constitution ?
La France est en train de creuser sa propre tombe parce qu’elle a renoncé à ce qu’elle est, au sacré, à son identité. Elle déboulonne ses statues, elle délaisse son patrimoine religieux. Nous accueillons des populations qui n’ont pas renoncé à ce qu’elles sont et qui veulent imposer leur fierté et leur culture. Qu’avons-nous à leur offrir si nous renonçons à deux mille ans d’histoire chrétienne ? Sans politique d’assimilation, ni politique familiale encourageant la natalité, nous assistons à une « déprogrammation » de la société française. Il faut sauver la nouvelle génération qui vit à l’époque des réseaux sociaux, du matérialisme, du consumérisme. Elle ne retient rien et grandit entre une culture de l’effacement et une rupture de transmission qui va laisser place au vide et à la radicalisation.
Qu’est-ce que la constitutionnalisation de nos racines changerait à cette situation ?
En reconnaissant l’identité chrétienne de la France dans la Constitution, nous retrouverons une boussole. La Constitution a pour rôle d’impulser un projet de société. Plus rien ne fait nation aujourd’hui. Les églises, qui étaient bastions de foi et de communion, se vident. Elles témoignent de ce qu’a été la France, et de ce qui peut être demain un projet fédérateur, de réconciliation. Au lieu d’y inscrire le droit à l’avortement, il faut regarder la Constitution comme un sanctuaire, comme une table de transmission des valeurs et des codes sociétaux et moraux. Si on veut rebâtir une politique d’accueil et d’assimilation digne, il faut pouvoir raconter une histoire.
AFumey
Le plus remarquable de cet appel est qu’il provienne d’un musulman…
J’y vois la marque du caractère minoritaire des activistes de cette religion avec deux conséquences: les ‘têtes’ islamiques utilisent les ‘jeunes’ comme nos responsables utilisent les antifas; et en définitive l’essentiel de la population ‘d’origine étrangère’, disons, cherche surtout à avoir la paix et commence à se lasser de cette violence.
Là encore, l’arme privilégiée (la seule?) est la prière pour leur conversion.
A.MOR
Vivant dans un pays, où les chrétiens d’orient deviennent de plus en plus minoritaires, par expérience je peux témoigner, que bien des musulmans m’ont tenu un discours similaire.
Ils regrettaient, ce qu’était devenue la France.
Mais pas seulement des musulmans, des chrétiens d’orient aussi lesquels se sentaient abandonnés.
La personne qui témoigne, partage son constat avec de nombreux musulmans, mais pour certains le mépris est plus important.
Il attendent plus, que la France soit Chrétienne, comme elle le fut, et devrait l’être que par l’inscription dans la constitution, d’un article qui ne sera pas plus respecté que d’autres.
Garde67
Je ne sais pas si une constitution quelconque a pour fonction d’unifier un pays.
Pendant plusieurs siècles, la France n’en a pas eu besoin. Elle n’en était pas moins unie autour de son roi. Car, le roi, baptisé dans la religion catholique, recevait le sacre de l’Église et devenait ainsi Lieutenant du Seigneur. C’est ça les racines. À sa mort, le peuple s’écriait : “Le roi est mort, Vive le roi”.
La Constitution, maintenant, organise démocratiquement la succession. Et l’on voit tous les partis se précipiter, comme au tiercé, pour préparer son poulain. Dans des primaires venues d’Amérique, les militants respectifs de ces partis sélectionnent leur candidat dans un genre de casting à faire pâlir Geneviève de Fontenay. Mais, une fois sélectionné, comme chez Mis-France, il faut être accepté par au moins 500 élus sur lesquels ont fait pression à coup de subventions hypothétiques. Les citoyens, écartés du concours, préfèrent, à ce jeu-là, regarder la Coupe du Monde de Football même si elle se passe au Qatar. On ne peut pas les blâmer, même si dans le foot le mercato explose.
Dans ces conditions, c’est la division. Je ne vois donc pas en quoi une Constitution faciliterait la cohésion nationale.
Je refuse de mêler ma religion chrétienne à ces jeux, pas très catholiques, que l’on impose à la France, la Fille Ainée de l’Église.
incongru
bizarre, bizarre ! c’est le deuxième musulman qui dit cela : la présentatrice Sonia Melbrouck a dit un truc semblable, il me semble
Irishman
Nos racines chrétiennes n’ont rien à faire dans la Constitution, qui doit rester un “mode d’emploi” du fonctionnement des institutions et de l’état… c’est à nous, catholiques, de “peser” sur la société en agissant comme chrétiens, surtout si nous disposons d’un mandat électif !
Bouttin
Garde67 vous avez parfaitement compris et raison.
Tout le monde porte haut et fort la constitution de de Gaulle comme le 5ème évangile…en oubliant …le 49/3 qui en est la pierre d’achoppement pour ne pas dire la fondation. ( merci au “grand” Charles si cher au ” petit” Eric) . De plus, pourquoi ce monsieur veut-il que nous rebatissions une politique d’accueil et d’assimilation ?
Il n’y en a pas déjà assez comme ça sur notre sol? Il faut également une bonne fois pour toutes arreter de proclamer que c’est la France qui creuse sa tombe alors que ce sont les oligarques ” placés ” en haut lieu et à Bruxelles qui décident : c’est ça et uniquement ça la démocratie.
En conclusion j’ai cru lire une déclaration de la CEF….