Lu dans Le Canard enchaîné :
Enquête sur le financement illégal du Parti Communiste
5 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lu dans Le Canard enchaîné :
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
Alpin
L’argent versé aux assos “à la noix ” !!!!!!!
Certains évoquent la bagatelle de, ……………..42 milliards d’euros !!!!!!
Face à un tel scandale ,un de plus me direz-vous , “exigeons ” et non plus sollicitons ” une commission d’enquête .
c’est “du pain béni ” pour les partis de l’opposition ,ils doivent exiger, les FRançais ont le droit de savoir oèu va leur argent ,et pour certains -les plus modestes – pourquoi sont-ils ” sacrifiés ” ?????
Les “assos à la noix ” se gavent sur notre dos.
Ca suffit
Je ne vois pas en vertui de quoi les “cocos “ont le privilège de “pomper ” notre argent.
https://www.youtube.com/watch?v=24ROG2pwLTE
Stephe
Les magistrats découvrent la lune, seraient ils peu curieux envers certains et d’une grande célérité dans d’autres cas? Comme l’affaire Fillon par exemple.
patphil
on savait que le PCF recevait 6 millions de $ par an de l’union soviétique, la source tarie est réamorcée avec l’argent des contribuables français!
qu’attend le gouvernement pour faire des économies en supprimant tous les subsides aux “assoc”
patphil
on savait que le PCF recevait 6 millions de $ par an de l’union soviétique, la source tarie est réamorcée avec l’argent des contribuables français!
qu’attend le gouvernement pour faire des économies en supprimant tous les subsides aux “assoc”
Michaud-Nérard
Relire : Maurice Druon
La France aux ordres d’un cadavre
Tandis que nos juges d’instruction s’acharnaient à vérifier les comptes de toutes les autres formations politiques, traquaient leurs financements occultes et multipliaient les mises en examen de leurs dirigeants, le Parti communiste, lui, était étrangement épargné, alors que le chef d’accusation eût été pour lui le plus évident et le plus grave.
En vérité, une pareille décision ne pouvait être prise qu’au sommet de l’État. Mais comment attendre rien de tel d’un président politicien qui s’était fait élire sur un •, programme commun, élaboré avec les communistes et qui satisfaisait à leurs souhaits ?
Comment l’attendre d’un gouvernement, issu d’un Parti socialiste qui jamais ne put accéder à la majorité parlementaire sans l’appoint des élus du Parti communiste ?