Lu dans Conflits :
L’extravagant patron de Tesla et de X avait apporté un soutien décisif à la candidature de Trump. Il devait être la pierre angulaire de coupes conséquentes dans l’administration du pays. Mais les taxes imposées par le président américain et le projet de loi « Big Beautiful Bill » ont rompu le lien.
Ce texte clé du projet économique trumpiste adopté de justesse par la Chambre des représentants vise à baisser les impôts du pays, baisser certaines dépenses, comme sur l’accueil des immigrés, et à en augmenter d’autres, par exemple sur la lutte contre l’immigration illégale. Il est fortement critiqué, y compris dans le camp républicain, pour ne pas tenir la route budgétaire et creuser inévitablement le déficit fédéral.
Elon Musk a vivement critiqué la « Big Beautiful Bill », qualifiant ce projet de loi de « disgusting abomination » (« abomination dégoûtante ») sur sa plateforme X (anciennement Twitter). Il a dénoncé un texte « outrageux, truffé de dépenses inutiles » qui, selon lui, creuserait massivement le déficit fédéral, le qualifiant de « Debt Slavery Bill » (« loi de l’esclavage par la dette »).
Musk a également exhorté ses plus de 200 millions de followers à faire pression sur le Congrès pour rejeter le projet, allant jusqu’à publier une image du film Kill Bill avec le message « KILL the BILL ». Il a accusé les partisans du texte de « trahir le peuple américain » et a menacé de soutenir des candidats opposés aux élus républicains ayant voté en faveur du projet.
Dernièrement, toujours sur X, il a même accusé le président américain de bloquer la publication du rapport Epstein… parce qu’il se trouve être sur la liste.
L’idylle ne pouvait pas durer. Si elle reposait en partie sur une fascination mutuelle entre les deux hommes, elle concrétisait surtout une alliance de circonstance entre deux forces : les authentiques conservateurs comme la Heritage Foundation ou J.D. Vance et les techno-futuristes de la Silicon Valley. Certains personnages de la tech américaine, comme Musk, ont abandonné leur préférence démocrate pour des raisons économiques, par dégoût envers le wokisme, et pour combattre l’enfer administratif. Mais les points de désaccord sur l’éthique, l’immigration, le protectionnisme, avec les principales forces trumpistes étaient trop profonds pour que l’entente fût durable.
Biem
Trump a passé son premier mandat à mettre en scène des querelles avec de prétendus opposants, dont la conclusion a toujours été en sa faveur. Qu’est-ce qui porte à croire que la présente querelle n’est pas une nouvelle mise en scène?
zongadar
Oui, ne jamais juger sur l’apparence des faits mais toujours essayer de trouver différentes pièces du puzzle pour comprendre ce qu’il se passe réellement. Depuis la campagne obligatoire de v-identité numérique (brevet 2020 060606, et code détectable par usb (pour la petite histoire, je suis allé à un mariage 43 invités plutôt âgés-24 codes alaphanumériques détectés !)) , les attaques sous faux drapeau (la fiole irakienne),… on commence à avoir l’habitude de devoir remettre chaque info dans un contexte.
EROUANI
Biem je vous suis tout à fait.
Trump et Musk sont deux comédiens, des personnages capables de nous jouer dans quelque temps la grande réconciliation.
Ils occuperont voire satureront ainsi à nouveau l’espace médiatique.
Chacun a besoin de l’autre, et il y aura en novembre 2026 les mid term elections.