La lecture du dernier livre d’Eric Zemmour est pleine d’anecdotes qui en disent long sur les “valeurs” et les “convictions profondes” de LR (ex UMP). Voici un extrait du paragraphe intitulé “Un mec de gauche” concernant Jean-François Copé. La scène se passe le 29 juin 2012, peu de temps après l’élection de François Hollande et la défaite de Nicolas Sarkozy :
“(…) Jean-François Copé me reçoit dans son bureau de secrétaire général du parti. Il affiche une décontraction à l’américaine. On a l’impression qu’il tente d’adopter une attitude qui ferait la synthèse entre Chirac et Sarkozy (…) Le sort du président déchu occupe peu nos esprits (…)
Mais la conversation achoppe sur un sujet inusité. Je ne sais pourquoi, je lui reproche sa décision d’avoir expulsé quelques mois plus tôt le député Christian Vanneste. Je lui affirme que celui-ci a raison, que la déportation en France d’homosexuels en raison de leur « orientation sexuelle », comme on dit aujourd’hui, est « une légende ». Je lui rappelle que Serge Klarsfeld a confirmé ses dires. Je suis surpris de sa réaction pleine d’émotion. Le rationnel et cynique Copé a laissé la place à un Copé sensible et empli de délicatesse. Il qualifie Vanneste de « sale con » et me certifie que « [lui] vivant, l’homophobie ne passera pas ». Il embraye de lui-même sur le « mariage homosexuel », promesse de campagne de Hollande. Il défend cette mesure et me traite de rétrograde et de ringard quand je ne partage pas son enthousiasme. Je découvrirai bien plus tard que deux de ses principaux conseillers, les fameux protagonistes de l’affaire Bygmalion, vivent ensemble.
Sur le moment, je ne comprends pas son emportement. Je laisse passer l’orage. Après avoir repris mes esprits, je m’esclaffe et, un brin méprisant : « En fait, tu es un mec de gauche ! »
Quelques mois plus tard, je le verrai, ceint de sa belle écharpe tricolore, au premier rang des manifestations contre « le mariage pour tous ».
Michel
Copé, c’est la “droite” pas du tout complexée de défendre des idées de gauche en se moquant de ses naïfs électeurs… C’est le genre de politiciens dont la France doit se débarrasser au plus vite si elle veut survivre…
A.F
Je l’appelle le caméléon à foie jaune…
Foudras
Je n’ai jamais pris Copé pour un gars de droite. Ce type n’a aucune référence culturelle à quoique ce soit de droite. L’anecdote rapportée ici à propos de la distorsion entre ses propos et sa participation à quelques “manifs pour tous” conforte mon idée de naïveté totale de la tête de cette organisation. Je ne supportais pas de devoir passer des nuits à coller des affiches, aller faire des accueils de tous les ministres qui passaient dans le secteur, passer beaucoup de temps à toutes ces actions militantes puis me lever aux aurores pour aller aux manifs à Paris et accessoirement d’y dépenser un pognon de dingue en billets de train pour toute la famille, puis devoir supporter d’entendre gloser des Raffarin, des Pécresse ou des Copé dont on savait pertinemment qu’ils n’étaient là que pour flatter l’électeur gogo et qu’aucune sincérité ne frappait leurs propos. Ils retourneraient leur veste dès la loi votée, je le savais, mais on continuait à nous casser les oreilles avec ces fourbes. Cependant, on a tout de même remarqué leurs absences de plus en plus fréquentes au fil des mois de lutte. Sans doute étaient-ils moins ou plus du tout demandeurs et l’organisation se doutait-elle aussi de la supercherie et devenait moins accueillante. On avait en plus l’expérience du pacs où tout ce beau monde, les mêmes, avait brillé lors des oppositions puis largement approuvé ensuite, allant même jusqu’à faire des autocritiques publiques sur leur manque d’adéquation avec l’opinion de l’époque.
Il ne faut plus jamais confier le pays à cette fausse droite mais vraie gauche dans les agissements.
VIVANT
‘Il ne faut plus’ : oui bien sûr. Les élections actuelles sont dites démocratiques pour satisfaire l’ego des peuples mais un conditionnement opère sous la table des dépouillements, c’est celui de la finance. Il agit par propagande médiatique pour promouvoir un candidat ‘savonnette’ et le faire acheter aux électeurs au moment du vote. Le système mondialo-franco-européiste va nous présenter : Barnier, Macron, Le Pen, Mélenchon, Hidalgo, etc… C’est à nous de sentir, de voir si le produit promu est équilibré psychiquement, mature, et quel est son entourage. La ‘fausse droite’, comme vous dites, est sous le joug du progressisme nihiliste. Je pense que Zemmour est courageux. Mais une fois au pouvoir, sera-t-il baptisé rapidement de ‘fausse-droite’ ?
Foudras
Commencez par apprendre à lire et à réfléchir!
ExtraEcclesiamnullasalus
Lors des dernières élections municipales à Versailles (78), le maire sortant LR de service, François de Mazières, pour faire plaisir au (sur ordre du ?) lobby subversif LGBT, a décidé d’éjecter de sa liste son fidèle lieutenant François-Xavier Bellamy. Malgré cette décision d’une lâcheté inexcusable mais tellement caractéristique des caméléons-girouettes-éoliennes LR, les catholiques de Versailles ont néanmoins voté massivement pour soutenir la liste du scélérat et renégat de Mazières. Que faut-il en conclure ?
Le LR, est un parti de gauche sur les questions éthiques et familiales et la quasi-totalité des cadres LR sont favorables à l’agenda subversif du lobby LGBT. L’éviction de l’UMP de Christian Vanneste, homme de foi, de conviction, courageux et parfaitement respectable, est d’une iniquité qui disqualifie à jamais ce parti politique. Cette seule raison me suffit pour ne jamais voter pour eux car il n’y a, d’un point de vue éthique et familial, strictement aucune différence entre un candidat aux présidentielles de la gauche traditionnelle liberticide, et le futur candidat LR.
VIVANT
D’accord avec l’analyse mais pas avec la conclusion. Quoique vous fassiez, un président est élu. Marine Le Pen n’est pas un modèle de vertu, absente des manifs LMPT, … Donc vous devez voter et voter pour le moins psychopathe de tous. Voter pour une mère de famille contre un gamin victime de ses parents et d’une pédophile. … Vous devez aller voter.
philippe paternot
EZ peut remplir un livre d’après les déclarations privées des politiques
michel onfray a édité “la nef des fous” avec comme seuls éléments les déclarations publiques des “responsables” politiques
on en est là en france!
entre ce qu”ils disent en privé ou en public les français continuent à tomber dans les statistiques mondiales d’excellence de la réflexion
philippe paternot
onfray athée, zemmour juif, qui d’autre défend bec et ongle la civilisation chrétienne ?