Un surveillant d'école mis en examen pour des agressions sexuelles sur deux enfants a été récemment remis en liberté à la suite d'erreurs de procédure.
Des magistrats y seraient-ils pour quelque chose ?
Un surveillant d'école mis en examen pour des agressions sexuelles sur deux enfants a été récemment remis en liberté à la suite d'erreurs de procédure.
Des magistrats y seraient-ils pour quelque chose ?
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
Ragnar Lodbrok
Et pourquoi une simple erreur de procédure(toujours possible) justifie-t-elle une remise en liberté de n’importe lequel des délinquants?
N’y a-t-il pas de la part du législateur une volonté délibérée de nuire?
Il est manifestement trop facile de libérer un criminel sous ce fallacieux prétexte!
Il n’est pas interdit de penser que des erreurs de procédure soient intentionnelles.
Qui peut dans ce milieu résister à la corruption ou simplement à la menace de bandits déterminés?
S’il y avait de la part de nos politiques et en particulier du premier d’entre eux une réelle volonté de changer le système, c’est cette loi perverse qu’il faudrait abroger!
Mais dans ce domaine tout le monde y trouve son compte et cela ne changera pas!
Question subsidiaire: Quel sont les trois points communs entre la Police, les juges et les avocats?
Hi Hi la réponse est dans la question!