On réfléchit à la manière de refonder la famille autour du travail et de la lutte contre les stéréotypes… Le travail de production est de qualité, mais avec des propositions contre la famille, comme par exemple l'individualisation de l'imposition :
"Plusieurs économistes et la délégation des droits des femmes de l’Assemblée nationale ont ainsi imaginé la transition vers une imposition individuelle, déjà effective dans nombre de pays. On estime que 60 % des couples mariés ou pacsés paient moins d’impôts que s’ils étaient imposés séparément, 21% gagneraient à être imposés séparément (notamment lorsqu’un des conjoints est bénéficiaire de la prime pour l’emploi), 19% ne verraient pas le montant de leur impôt modifié. Si l’on souhaite conserver des bénéfices fiscaux à la présence d’enfants, cette imposition individuelle pourrait aisément se combiner avec des abattements pour enfants à charge, qui permettrait de forfaitiser le quotient familial, mettant ainsi sur un pied d’égalité le bénéfice d’imposition apporté par les enfants de toutes les familles. Si cette solution rationnelle, mais radicale, n’est pas retenue, la question du partage de la charge de l’impôt ne peut être évacuée. En effet, trois femmes sur quatre gagnent moins que leur conjoint. En 2011, une étude de l’INSEE montre qu’elles contribuent à hauteur de 36 % aux revenus du couple. Les couples ne mettent que partiellement en commun leur ressource. En 2010, une étude de l’INSEE montre que 74 % des couples mariés mettent totalement en commun leurs ressources (30 % des couples pacsés), et seulement 58 % des couples du dernier quartile de revenus."
Il faut, selon Terra Nova, que la femme travaille… mais pas à la maison :
"Le travail domestique est, on l’a dit, essentiellement à la charge des femmes. Il réduit considérablement leur capacité d’activité rémunérée, et leurs probabilités de promotion. Une réflexion sur la prise en charge des tâches domestiques et parentale est indispensable. Plusieurs axes pourraient être travaillés […]"
L'apport de la femme au foyer et même la liberté que devraient pouvoir avoir les femmes qui veulent vraiment travailler à l'éducation de leurs enfants, sans les confier, dès la naissance, à des structures étatiques, n'est pas abordé. C'est ça la gauche. Mais la droite est-elle armée pour faire mieux ?
C.B.
1) Terra Nova associe Travail et Famille.
Encore un pas de plus et ils vont y mettre “Patrie”?
Après tout, ce ne serait que le retour au programme de morale de l’école de Jules Ferry.
2) “74 % des couples mariés mettent totalement en commun leurs ressources”: ça veut dire quoi concrètement? Que 26% adoptent un régime de séparation de biens? Que 26% des couples n’ont pas de compte joint?
3) S’occuper contre rémunération des enfants des autres de 7 h à 21 h en tant qu’assistante maternelle, c’est bien: s’occuper de ses propres enfants 24 h sur 24 c’est mal (surtout que, comme c’est bénévole, ce n’est pas taxé!)
Arwen
Ç est bien connu: s occuper d enfants est un travail digne d être rémunéré et considère en société seulement si ce ne sont pas les siens. Dès lors que vous êtes assistante maternelle, nounou ou autre, parfait. Mais si vous êtes la mère des bambins que vous gardez, nourrissez, conduisez, baigner etc, la ce n est pas digne d intérêt ou de reconnaissance. Ç est rétrograde et signe d un manque d ambition, d intelligence, f épanouissement et que sais je encore.
Non, décidément, la société n est pas logique. Ou alors si mais inconsciemment. Car là encore, tout ce qui déstructuré et affaiblis la famille et ses liens est recherché par certains. Pour affaiblir l individu, le formater, le rendre égoïste et inapte à l amour gratuit.
Myriam
Le femmes serait-elles toutes des idiotes ?
Ras le bol des féministes soumises aux lobbies,
Mais qui sans doute ont alimenté le garde manger!
Au détriment des femmes travailleuses !
Il est temps de sortir de l’esclavage où nous avons été dirigées
Comme des chèvres!
Pas d’imposition séparée
Droit des femmes à la maison avec cotisation et droit à la retraite
Droit de travailler à l’extérieur !
Dictature de la pensée unique et aux ordres des frères
Ça suffit!
toto
“Mais la droite est-elle armée pour faire mieux ?”
En général, la (fausse) droite fait pire. Les pires atteintes à la famille et au droit à la vie l’ont été pendant les gouvernements de cette (fausse) droite.
Nos hommes politiques n’ont pas de convictions, ce sont des mercenaires qui obéissent à des directives extra-nationales (ou anti-nationales si vous préférez). Et pour ceux qui se feraient des illusions, le FN ressemble de plus en plus à la (fausse) droite. Leur seul avantage, n’avoir jamais gouverné le pays.
San Juan
Terra Nova pense comme “la bête” lui ordonne de penser, résultat ca pue.
térésa
J’ai entendu sur Radio Notre Dame un commentateur expliquer que le prélèvement de l’impôt à la source justifiera l’individualisation de l’imposition, de facto. En effet, on ne va pas demander aux employeurs de relever les situations familiales de tous leurs employés. De plus, quid des déductions de dons aux associations en cas de prélèvements à la source? On sera peut être obligés d’arrêter de donner, je ne sais pas, on verra…En tout cas j’ai eu la grâce d’élever nos 2 enfants (la dernière ne rentrera à l’école qu’en 2017), et il est vrai que je prie le bon Dieu de m’aider à trouver une solution au cas où Il nous donne un autre enfant. L’option “crèche” ne me plaît pas trop…Confions au bon Dieu nos familles, Il saura les protéger des “magouilles” étatiques…