Le Salon Beige. M. le Ministre, lors des questions d'actualité du 25 février, vous avez violemment pris à partie Claude Goasgen pour ses accointances avec la supposée “extrême droite” des années 1970. Pourriez-vous nous dire où vous étiez vous-même, géographiquement et idéologiquement, pendant les dites années 1970 ?
SB. M. le Ministre, vous brandissez le spectre d'un retour des années 1930. D'après nos informations, vous n'étiez pas né à l'époque, mais votre père, lui, vivait en Catalogne. Vous avez déclaré, par ailleurs, qu'il avait été un « farouche opposant à Franco ». A-t-il également été un violeur de bonnes sœurs et un assassin de curés ?
M. V. …
SB. M. le Ministre, vous qualifiez de « factieux » ceux qui s'opposent à la loi Taubira. Auriez-vous la bonté de dire aux lecteurs du Salon Beige ce qui différencie la volonté des défenseurs de la famille de revenir sur une « loi votée par la représentation nationale », de la volonté de M. François Hollande de légaliser l'euthanasie en revenant sur la loi Léonetti « votée par la représentation nationale »? Peut-on en déduire que vous considérez M. François Hollande, lui aussi, comme un « factieux » ?
M. V. …
NB: En raison de l’absence de réponses aussi solennelles que ministérielles de Manuel Valls, la rédaction du SB se permet de renvoyer à la fiche wikipédia de l'intéressé, ainsi qu'à son récent entretien au Journal du Dimanche.
damien
Merci pour ce fou-rire. Ca fait du bien!
B.H.
J’ajouterai une question. M.le ministre, vous appelez “factieux” ceux qui s’opposent à la loi Taubira votée par le Parlement, approuvée par le Conseil constitutionnel, promulguée par le Président de la République. Quel nom donnez-vous à M. François Hollande et à tous ceux qui comme lui se sont opposés et ont bloqué, finalement avec succès, la loi CPE votée par le Parlement, approuvée par le Conseil constitutionnel et promulguée par M. Jacques Chirac, Président de la République à l’époque.
Puisque l’obstruction a une loi votée par le Parlement n’empêche pas d’être élu Président de la République et de donner des leçons de morale républicaine à tout le monde, pensez-vous que M.Tugdual Derville, Mme Frigide Barjot ou Mme Farida Belghoul ont des chances réelles d’être élus, dans les prochaines années, à la Présidence de la République ?
Robin des Bois
Une fois n’est pas coutume, je vais défendre Manuel Valls: même si cela l’était sans doute dans son esprit, il n’est en soi pas offensant d’accuser quelqu’un “d’avoir été d’extrême-droite”, ou d’avoir milité à Occident. Cela est arrivé à des gens très bien. Par ailleurs, quelqu’un qui a été baptisé le jour de la Saint-Barthélémy ne peut pas être foncièrement mauvais…
damien
Cet après-midi, aux QAG à l’AN, Manoletto s’est fait traiter par le député Leroy(UDI), les UMP étaient tous absents, de “meilleur ouvrier de France en charge du tripatouillage et du charcutage des cantons” sous prétexte de parité que Leroy a rebaptisé PS-arité.
La question “Redécoupage cantonal” et la réponse de Manoletto, d’un calme olympien,il avait pris ses gouttes, sont là:
http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2013-2014/20140182.asp#P207279
Pendant 5 semaines, cause élections, pas de cirque des QAG, cela va me manquer.
Robert Marchenoir
Excellent !
Gilles S.
Le passage sur le père de Manuel Valls se veut drôle, je suppose, mais est totalement incompréhensible.
Ou plutôt, ce que je crois y comprendre, c’est que vous assimilez l’ensemble des opposants au franquisme à des assassins – et si j’ai bien compris ce que vous vouliez exprimer, ce genre d’excès ne vous grandit pas particulièrement.
(Accessoirement, le passage sur les années 70 celui-là je ne le comprends pas du tout – je ne décode même pas les sous-entendus fielleux que je suppose qu’il contient. Pendant cette période M. Valls était un enfant puis un adolescent tandis que M. Goasguen était un jeune adulte, et alors ?)
nemo
“L’empire du mensonge” reste tout puissant puisque , parait-il, 49% des français le souhaitent comme premier ministre …
cril17
merci pour ce scoop de Dernière Minute
Hollande en a rêvé ! Valls l’a fait ! Chapeau ! Valls à Matignon ! Vite !
http://cril17.fr/
Esperanza
Si on dit droite, il faut dans la meme phrase dire extreme. Ca c’était la leçon numéro un
La leçon numéro deuc est : quand on dit droite ou catholique, il faut dire nauséabond.
Voilà, on peut postuler pour le poste de sinistre de l’intérieur.
Henri Le Roy
Le retour des années 30, c’est dans 26 ans maintenant.
Ludo
Je ne comprends pas.
david
Manuel Valls. …Mon combat…Quoi ? Cela vous étonne ?
http://www.quebecpresse.com/2010/06/hitler-ce-socialiste/
Bertram
La situation reste encore relativement calme, mais que s’aggravent les mécontentements, les refus d’obéir à des lois considérées comme scandaleuses, heurtant les consciences, que se détériore encore et toujours la situation économique du pays, qu’il y ait de plus en plus d’immigrés, de vols et de cambriolages, que les heures d’attenta aux urgences à lhopital se multiplient jusqu’à en mourir, alors se durciront les menées gouvernementales, rappelant les jours noirs du gouvernement de Vichy, de Pierre Laval, de la Milice et de la Gestapo. Cela pourra durer un certain temps mais on sait comment cela a fini.
Eric
De très fort doutes sur le caractere républicain de ses parents.
Si ses parents avaient été républicains, ils n’auraient pas vécu en Catalogne sous Franco et ce Monsieur serait né dans un tiers pays.
Pour moi, il est né dans une famille franquiste. Il n’y a pas de honte à le cacher , tout comme il est sioniste ( de part ses déclarations), du même courant que BHL qui est allé haranguer les partisans de svoboda et du Prayvi Sektor et du même courant que les Israéliens qui faisaient partie de ces commandos néo-nazis.
Non , Mr Valls n’a pas à essayer de se faire passer pour ce qu’il n’est pas. Il est comme il est , le clown blanc que l’on montre sur certains dessins.