…à lire, pour réagir, sur Cité et Culture.
Exposition d’une horreur près de l’abbaye de Marmoutier
Articles liés
8 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
…à lire, pour réagir, sur Cité et Culture.
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
PK
C’est construit en carton : il suffit d’un fumeur maladroit…
Petiminus
Il serait bon d’analyser la signature de Michel Audiard à la fin de la vidéo postée sur Cité et culture pour comprendre le pourquoi du comment :)
AML
Mais pourquoi n’installe-t-il pas cette horreur dans les jardins de l’Elysée !
C.B.
Carton et plâtre: en pleine nature, avec le climat français (où il pleut de temps à autres, ce devrait être un “déjeuner de soleil”.
Les conditions pour rendre l’œuvre pérenne (l’abriter des intempéries) sont-elles prévues? Sans doute non, pour éviter de cacher l’œuvre.
Compte-t-on sur le réchauffement climatique pour tarir l’eau du ciel?
Michel Louis COURCELLES
C’est déjà très laid. Sans aucun sens artistique. Et cela doit coûter un prix… Quand on nous dit que les caisses sont vides ! Pendant que les snobs abscons s’amusent, il y a des gens qui meurent de froid, d’autres qui ne mangent pas à leur faim.
C’est là qu’est le vrai scandale, cette dilapidation des deniers publics au profit de telles stupidités.
Car ce genre d’édifice peut toujours être démoli, mais les sommes consacrées à cette misère n’auront pas permis de soulager de vrais misères. Elles auront enrichi le pseudo artiste, et peut-être pas seulement lui …
Painaud
Ecrivons tous au maire !
Exupéry
@ Petitminus
Oui, la signature de cet Audiard là, en forme de raptus agressif est éloquente, mais son “paléo-visage” est aussi évocateur d’une grande “délicatesse”.
@AML
Pourquoi pas dans l’Élysée? Mais parce que l’effet de contraste-déconstruction ne serait pas assez fort, l’Élysée ne signifie aucune sacralité, au dessus d’une vénérable abbaye, c’est bien mieux!
Quant l’Art contemporain veut montrer toute sa décadence, il choisit un cadre de dignité pour mieux outrager… que ce soit une abbaye ou Versailles. En bref, on ne tague bien noir que sur un édifice bien blanc.
Lusso
l’évêque “n’est pas trop d’accord”…J’espère que le pseudo-artiste a minimisé en fait le violente indignation du prélat face à un tel projet…