A propos du projet de propagande étatique de Najat Vallaud-Belkacem pour contrer l'influence des sites pro-vie, H16 écrit :
"on peut se demander pourquoi de l’argent public devrait être mobilisé
pour contrer des sites qui n’ont rien coûté au contribuable. Pourquoi
ne trouve-t-on pas, symétriquement aux associations anti-IVG, des
associations pro-IVG, financées avec l’argent de leurs membres (et pas
des subventions publiques, merci) dont les fonds pourraient servir à une
optimisation SEO un peu moins branquignole que celles des sites
gouvernementaux actuels ? Qu’est-ce qui empêche les personnes qui se
sentent concernées de lancer, à bon droit, une souscription, par exemple
avec une émission télé pour récolter des dons (on pourrait l’appeler
Avorthon, tiens) ?"
