Un rappel utile d'Atlantico, qui interrogeait Anthony Bem, avocat spécialiste en droit de l'Internet et des nouvelles technologies et Éric Delcroix, conférencier et consultant, spécialiste du web 2.0, des réseaux sociaux et de l'identité numérique. (via) :
"Facebook a envoyé en novembre une nouvelle version de ses conditions générales d'utilisation décrivant notamment la manière dont la société archive, analyse et utilise l'activité d'un compte sur son réseau. Au-delà de cette mise à jour, certains parents n'hésitent toujours pas à poster des photos de leurs enfants sur Facebook. Publier des photos sur ce réseau social est-il encore sans risque ? Quels sont les problèmes auxquels s'exposent ces parents ?
Éric Delcroix : Il est regrettable que l'on ne demande pas leur avis avant de publier l'image. Publier des photos d'enfants n'est pas sans risque pour plusieurs raisons. D'abord vis-à-vis de leurs copains. Si l'on voit par exemple des photos d'enfants plein de nourriture sur leur bouche, il y a un risque que les camarades se moquent. En ce qui concerne la cybercriminalité, les pédophiles peuvent aussi repérer et identifier un enfant tout en sachant que ce risque ne concerne pas uniquement Facebook mais Internet en général.À partir du moment où l'on supprime son compte, Facebook conserve la photo mais ce n'est pas pour autant que la photo est publique. À partir du moment où la photo n'a pas été republiée ou réutilisée par quelqu'un d'autre elle reste limitée aux personnes qui ont les autorisations d'y accéder. Il faut donc bien paramétrer son compte afin de limiter au maximum l'accès par le public. Il y a par ailleurs des risques avec les photos de profil qui sont publiques et qui resteront donc sur Google Images même si l'on change après.
Il y a selon moi un autre gros danger : certaines filles de 10-12 ans mettent sur Facebook des photos très aguicheuses avec parfois l'accord de leurs parents et quand on regarde les commentaires c'est même la famille qui encourage dans certains cas. L'autre problème concerne les parents qui autorisent la création d'un compte Facebook pour leurs enfants ou qui créent un compte Facebook à leurs enfants. En CM2 tout le monde a désormais un compte sur Facebook alors que l'âge légal est de 13 ans.
Anthony Bem : Facebook modifie souvent et unilatéralement ses propres conditions générales d'utilisation. Au fur et à mesure de leurs modifications Facebook s'arroge de plus en plus de droits sur les utilisations des contenus mis en ligne sur son réseau par les internautes. La société archive, analyse et utilise en effet, à des fins commerciales, non seulement les contenus mais aussi les données à caractère personnel dont l'activité des comptes.
Le réseau est gratuit et se sert de nos données dans un but de profilage, de publicité et de marketing. À côté de cela, certains parents n'hésitent pas à poster des photos d'eux-mêmes et/ou de leurs enfants sur Facebook. Or, certaines de ces photos mises en ligne peuvent ne plus être assumées et difficiles à faire supprimer notamment lorsque d'autres personnes les ont aussi publiées. La publication en ligne doit être assumée ou ne doit pas être, sauf à risquer d'avoir à inviter une action aux fins de suppression par voie judiciaire dans certains cas. Les réseaux sociaux ne sont pas sans risque pour les internautes puisque le phénomène de googlisation devient de plus fréquent avant une embauche ou dans le cadre de relations sociales, professionnelles, amoureuses ou amicales.
Les enfants peuvent ne pas avoir souhaité laisser d'empreinte numérique comme des photographies. L'utilisation de pseudos n'empêche pas de prendre des précautions notamment parce que la recherche faciale permettra de trouver des photographies seulement avec le visage et sans le nom. Même si les internautes croient prendre des précautions concernant les conditions d'accès à leur compte afin de restreindre les « amis », au moins ces derniers peuvent faire usage de ces contenus à leur insu et à leur détriment. Il convient aussi de rappeler qu'à la clôture du compte utilisateur, les contenus dont les photographies restent accessibles en ligne à moins que des ayants droit fassent une demande de suppression". Lire la suite sur Atlantico
Robert Marchenoir
“En CM2 tout le monde a désormais un compte sur Facebook.”
Je suis sans voix.
gigantic
Il faut être bien innocent pour utiliser tous ces comptes plus débiles mais surtout plus dangereux que jamais.
Je ne comprends pas bien à quoi sert de se répandre sur ces sites.
Mais je sais pour m’en servir professionnellement combien ce genre de sites est dangereux. En effet, dans ma société, il n’y a pas de recrutement sans une recherche sur ces sites et des candidatures ont été écartées en raison de leur contenu.
clemsius
Je n’ai pas de compte facebook ni de compte tweeter pourtant tout est fait pour que lorsqu’on veut dialoguer avec quelqu’un, envoyer une idée ou s’exprimer sur n’importe quel sujet sur le web on soit presque obligé de passer par ces réseaux sociaux. Ce sont eux qui font que l’on puisse exister en nous imposant avant tout de remplir notre carte d’identité du web avant de faire quoique ce soit d’autre. Dis moi qui tu es avant de dire ou faire quoique ce soit. Même la Stasi ou le KGB n’avaient pas un tel fichier de données sur leur population. Or ce fichier il est mondial. alors à côté les cocos c’étaient des rigolos et c’est là où l’on voit que le Malin il l’est parce que ce fichier comble du comble est alimenté gratuitement par les fichés eux-même. L’engrenage est lancé et on ne voit pas trop comment il peut s’arrêter. Pourtant on a été averti…Apocalypse chapitre 13 : “La bête fit qu’à tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, on mit une marque sur la main droite ou sur le front, et que nul ne pût acheter ou vendre, s’il n’avait pas la marque du nom de la bête ou le nombre de son nom. C’est ici la sagesse! Que celui qui a de l’intelligence compte le nombre de la bête; car c’est un nombre d’homme et ce nombre est six cent soixante-six.”
Alors pourquoi pas la puce d’une carte bleue inviolable logée sous la peau de notre front avec toutes nos données bancaires et nos comptes de réseaux sociaux et hop, le tour de passe-passe est joué? Y a-t-il une cause de lien à effet? Franchement, je ne sais pas…On verra bien mais ne me jetez pas la pierre j’ai dit ça comme ça comme un pavé dans la mare pour voir s’il y a de l’écho car je ne suis ni devin ni vraiment intelligent. [Ce que vous dites n’est pas si irréaliste que cela et si vous cherchez un peu sur le web ce que l’on propose dans le domaine du transhumanisme (considéré comme augmentation des capacités humaines), vous verrez que vous n’êtes pas si loin… MB]
C.B.
Bref échange parents enfants:
-(parents):” Tout ce qui est confié à GF est utilisé par GF: il faut bien qu’ils fassent leur beurre… C’est gratuit mais pas sans risque.”
-réponse: “Si vous ne payez pas pour un service, c’est que vous êtes le produit ! ”
JEJ
Plus simplement : TOUT ce que vous postez sur Facebook appartient à Facebook qui peut en faire ce qu’il veut : textes, photos, dessins, vidéos…