L'UMP a diffusé une note critiquant le projet du PS. A ce dernier, favorable au mariage et à l'adoption pour les homosexuels, l'UMP rétorque :
"Une attaque en règle contre la famille : le PS veut non seulement supprimer le quotient familial, qui permet aux familles de lisser leur impôt en fonction du nombre d’enfants, mais aussi autoriser le mariage et l’adoption pour les couples homosexuels ! Oui, le droit de mener une vie familiale s’applique à tous, quelle que soit son orientation sexuelle, mais cela n’implique pas le mariage ! Le PS veut le mariage homosexuel au nom de l’égalité, mais un couple d’un homme et d’une femme, ce n’est objectivement pas la même situation qu’un couple de 2 personnes de même sexe, il n’y a donc pas d’inégalité de situation entre les couples hétérosexuels et homosexuels ! Pour ce qui concerne l’adoption, nous croyons qu’il n’y a qu’une chose à prendre en compte : l’intérêt de l’enfant. Et l’intérêt de l’enfant, c’est d’être élevé, dans la mesure du possible, par son père et sa mère. Si nous nous battons pour la parité, c’est bien parce que nous reconnaissons qu’il y a une dimension essentielle à préserver dans l’altérité sexuelle. Il serait paradoxal de se battre pour la parité et de considérer que cela n’a pas d’importance au coeur de famille. L’UMP ne se placera jamais sur le plan du « droit à l’enfant », tant pour des couples hétérosexuels que pour des couples homosexuels."
Elisabeth Montfort commente :
"les réponses de l’UMP par rapport à la proposition du PS sont particulièrement claires et fidèles à la définition du mariage et de la fondation d’une famille, dans le respect des personnes comme homme ou femme. Il reste à voir comment cette position sera ensuite intégrée dans un projet présidentiel et législatif par un parti qui compte dans sa « galaxie « (groupes rattachés à l’UMP) Gay Lib, puissant lobby homosexuel, qui n’a certainement pas dit son dernier mot, à un an des élections, et des ministres comme Nadine Morano qui, il n’y a pas si longtemps, en tant que Secrétaire d’Etat à la famille, appelait de ses vœux le mariage des couples de même sexe et le statut du beau-parent.
Alors que l’UMP se prononce d’une manière si limpide sur le mariage et la filiation, on peut aussi s’étonner que le dernier gouvernement n’ait pas jugé bon de créer un ministère de la famille. Où est la cohérence ?"
Ajoutons aussi que l'actualité ne plaide pour pour l'UMP sur ce sujet : concernant le projet de loi bioéthique, des sénateurs UMP ont donné satisfaction aux lobbies homosexuels en instaurant un droit à l’Aide Médicale à la Procréation pour «l’ensemble des couples», balayant toute référence à l’altérité sexuelle. Ce qui revient à mettre les techniques de procréation artificielle à la disposition des «couples» de femmes homosexuelles via le recours à un donneur anonyme.
