Bruges-Europe tergiverse : si c'est un pied-de-nez à la "diplomatie de l'UE", alors il faut approuver, mais si c'est un pied-de-nez à la présidence (eurosceptique) tchèque, alors il faut désapprouver.
MJ
Faut-il saluer ou huer l’activisme diplomatique du Président français ?
Articles liés
9 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Journé Nicolas
la caricature de Delize, visible sur Yahoo, cartoons, montre tellement bien ce qu’il faut penser au fond de cette agitation!!
0 Rei Sebastiao
je vais de nouveau prendre le risque de ne pas être dans la ligne (pour employer un terme quasi “soviétique”)
mais ,en tant que français, et qu’on aime Sarkozy ou pas, je suis fier de ce que notre Président (qu’on ait voté pour lui ou pas, au 1er ou au second tour) soit présent partout et en tous lieux
La France, grace à lui, est de retour, et ce, alors même qu’elle n’en a pas les moyens écononiques (tant de gens se prélassent san rien faire)… Ce n’est pas son cas!!!!
trahoir
à 0 Rei Sebastiao,
Dommage qu’il soit ridiculisé “partout et en tous lieux” de Merkel qui le traite de lapin cocainomane à Poutine qui le traite d’idiot et sans oublier les USA :
http://www.betapolitique.fr/Pour-Newsweek-Sarkozy-est-au-bord-19812.html
Girgis
@trahoir …et le time qui en fait la troisième personnalité de l’année… non je suis désolé, la France a besoin d’un président qui “s’agite” sur la scène internationale, surtout après l’échec de l’UPM.
En effet, saluons ce retour de la France sur la scène diplomatique et espérons qu’elle comprendras que confier sa diplomatie à l’UE serait une cruelle erreur.
peu importe qu’on en dise du bien ou du mal, pourvu qu’on en parle…
quausak
Journé Nicolas .on ne ferait pas parti de la cellule internet de l’UMP ?
HB
Il faut savoir faire la différence entre travailler à la grandeur de la France et s’agiter à brasser de l’air pour sa seule gloire!
Je ne pense pas que Monsieur Nicolas Sarkozy, bling bling s’intéresse à autre chose que Sa Grandeur.
Que le Time en fasse la troisième personnalité de l’année ne signifie rien en réalité, et de fait que nous importe l’avis du premier laquais des USA?
Je ne pense pas que de faire parler de nous n’importe comment nous soit favorable!
Notre réputation internationale ne sortira pas grandie de l’ère Sarkozy!
Au contraire.
A vouloir donner ses directives et au Hamas, et à Israël, il se ridiculise, et la France avec.
Magnifique.
Il serait temps qu’il comprenne qu’un Chef d’Etat, n’est pas seulement quelqu’un de plus ambitieux que les autres. Mais quelle peut être sa notion de la grandeur d’un chef d’état ?
Fait-il la différence entre action, et réaction ?
Fait-il la différence entre action, et agitation ?
Fait-il la différence entre action, et hyper action ?
Il résonne en inculte, en chef-comptable, et en despote !
Journé Nicolas
A Quausak
Sûrement pas, ni de la cellule ni de l’UMP, mais je trouve que tant le sourire ,narquois de l’israëlien et du Hamas devant Zorro à sa descente d’avion montre bien tout le profit qu’ils attendent de cet agité! Comme quoi les plaisanteries sont à deux tranchants! Sans rancune pour ce qui pourrait être pris pour une insulte!
Là dessus bonne nuit
quausak
trahoir .les commentaires favorables au nain sont rares comment expliquer que 2 d’un coup ?
trahoir
@ Girgis,
La France n’a plus rien “à vendre” à l’étranger pour parler trivialement. La diplomatie en général, et française en particulier, n’a quasiment plus d’efficacité. NS ferait mieux de régler des problèmes “locaux” càd “français”, du coin, de chez nous, qui ont peut être des raisons externes…Pour s’occuper de l’islamisme dans la bande de Gaza soit on envoie des gens comme en Afghanistan, et on paye le prix, soit on s’en occupe pas car il y a un risque de se ridiculiser (je vous laisse voir à la tv NS enlevant les écouteurs (permettant d’écouter les traductions) de Moubarak pour l’embrasser). La tv anglo saxonne le repasse en boucle. Est ce pour le ridiculiser ? Le visage crispé de Moubarak laisse songeur devant tant d’activisme diplomatique…..
@ Girgis,
Je n’ai pas compris. Il semble que comme beaucoup vous ayez confondu : le nom du rédacteur est en bas des messages.