Ses plaintes ont été à la base de la procédure contre Ursula von der Leyen dans le désormais tristement célèbre Pfizergate, c’est-à-dire la négociation par sms entre le président de la Commission et le PDG de Pfizer Alberto Bourla de l’énorme lot de vaccins à ARNm anti Covid arrivés en Europe. Cette plainte, qui lui a coûté le retrait de l’accréditation en tant que lobbyiste régulièrement inscrit au registre de l’UE, est alors devenue un livre, publié en Italie par Guerini et associés, dans la série Scintille dirigé par Marcello Foa (lire ICI la préface publiée en avant-première par Bussola).
Or, pour Frédéric Baldan, le Belge qui, par sa plainte publique, a dévoilé le système de lobbying qui guide les intérêts de la direction von der Leyen, se présente la facture d’une nouvelle rétorsion. C’est lui qui l’a dénoncé sur son profil X :
« Banca Ing et Nagelmackers ont fermé tous les comptes courants qui m’ont été attribués, en particulier celui de « Edizioni Diritti e Libertà » (Titulaire des droits du livre Ursula Gates), celui de mon cabinet de conseil, mon compte personnel, celui de mon ménage et celui de mon fils, âgé de seulement 5 ans ».
Ainsi, comme cela est déjà arrivé à Nigel Farage et aux camionneurs canadiens non vaccinés, la fermeture du compte bancaire devient une méthode efficace de contrôle de la pensée et reprend le test du crédit social chinois qui s’enracine également dans le monde occidental et débarque maintenant également au cœur de l’Europe.
Il est évident, en effet, que la motivation de la clôture des comptes a à voir avec l’affaire juridique qui voit Baldan s’opposer à von der Leyen.
Et ce n’est pas un hasard si les représailles dont est victime l’ancien lobbyiste auprès de l’UE, représentent d’un certain point de vue une vengeance des puissances européennes non seulement pour le scandale Pfizergate dénoncé par Baldan, mais aussi pour avoir dévoilé, avec des documents en main et des preuves irréfutables, le système de crédit social à la chinoise, que l’UE a mis en place, théorisant d’abord et réalisant ensuite le capitalisme de surveillance que nous avons vu à l’œuvre avec le Green Pass, ainsi appelé en Italie, mais né des esprits européens rusés.
En effet, dans son livre, Baldan retrace toutes les étapes qui ont conduit à la création de l’instrument adopté par les États pour contrôler la contagion ou la vaccination, l’insérant dans la politique de contrôle de la liberté personnelle importée en Europe par ce Bill Gates qui a collaboré avec le gouvernement chinois pour la création des premiers outils de suivi par le biais du crédit social.
À la page 169 de son livre “Ursula Gates“, Baldan documente qu’en mars 2015, Bill Gates a rencontré le président Xi Jinping. Les deux se sont mis d’accord sur la nécessité de mettre en œuvre les politiques de contrôle social que la Chine avait déjà développées l’année précédente à travers le plan de construction d’un système de crédit social. Dans sa création, le Dragon a utilisé – écrit Baldan – “les instruments conçus et promus par Gates”.
Et bien, Baldan certifie que le système de crédit social est ensuite entré dans l’agenda 2030 de l’ONU et ensuite, en cascade, à travers un réseau dense de lobbies dont ceux des Gates, le Wellcome Trust, les Rockfeller, le Word Economic Forum et l’Atlantic Council, il est arrivé en Europe grâce à Ursula, soutenue par ces lobbies. C’est la genèse du Green Pass et comme le reconstitue Baldan « c’est à travers Ursula von der Leyen que l’équivalent occidental du projet de socialisme aux caractéristiques chinoises est mis en œuvre au sein de l’UE. C’est un modèle de socialisme non plus national, mais global.
Et maintenant, ce modèle ne s’applique pas seulement en Europe, mais a été appliqué sur lui.
Comme il l’explique lui-même à Bussola dans cette conversation : « Ce n’est que le début de ce qui va arriver à tout le monde avec la combinaison du système de crédit social de l’UE et de l’euro numérique », a déclaré Baldan -. L’UE veut créer des plateformes numériques intermédiaires pour surveiller et contrôler nos vies. Mais ne vous faites pas d’illusions, il s’agit d’espionnage et de contrôle de masse 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Vos droits et libertés deviendront des privilèges des utilisateurs soumis à des décisions arbitraires.
Mais quel serait l’objectif ? Selon Baldan, « c’est réduire les êtres humains au statut d’objets, l’État pénétrant et dirigeant tous les aspects de nos vies, détruisant en fin de compte la dignité humaine en nous privant d’autonomie. Ce qui se prépare est un “camp de concentration numérique”, et nous avons le devoir d’empêcher la Commission européenne de le mettre en œuvre. J’espère que ce que ch et cela m’arrive sert d’exemple révélateur de la laideur des institutions européennes, qui ne respectent plus le projet d’une Europe des nations, ni les traités, ni les valeurs européennes. Nous devons nous battre pour la démocratie et la liberté.
Mais comment était-il possible que sic et simpliciter, certains prêteurs décident unilatéralement d'”extroder” un client dont, d’ailleurs, aucune infraction financière d’aucune sorte n’est en l’accusation sur la tête ? Nous demandons si les banques ont avancé une explication, même vaguement attribuable à des raisons qui peuvent nous faire penser à autre chose. La réponse laisse perplexe : « Les banques n’ont fourni aucune justification. Il s’agit d’une décision purement arbitraire. Comme deux banques l’ont fait en même temps, je dois supposer que les services secrets, poussés par les politiciens, ont fait pression sur mes banques pour obtenir mes informations financières. Pour éviter de continuer à aider l’État à m’espionner volontairement, les banques ont dû choisir de me licencier en tant que client, ainsi que tous les comptes qui me sont liés. Je ne vois pas d’autres explications.
Mais la bataille de Baldan ne s’arrête certainement pas là, au contraire comme il l’a écrit lui-même sur X « à Mme von der Leyen, à ses partisans et à ses subordonnés, je le dis haut et fort : l’intimidation ne fonctionne jamais. Il ne fait que renforcer notre engagement.
Un engagement que Baldan a décidé de poursuivre malgré le tribunal de Liège auquel il s’est adressé pour déposer la première plainte, a déclaré son incompétence : « Notre enquête judiciaire a prouvé la culpabilité d’Ursula von der Leyen, notamment à travers un rapport de police de 1 000 pages. A ce stade, l’EPPO (le Parquet europa ndr.) – qui est subordonné à Ursula von der Leyen s’est déclaré illégalement compétent et a tout fait pour clore notre affaire ».
Le tribunal de Liège, en revanche, a statué « que nous n’avons subi aucun préjudice suite à la violation de nos droits de l’homme et que la corruption ne nuit pas aux contribuables car l’argent de l’État n’est pas leur argent ». Mais, selon Baldan « c’est un jugement contraire à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme et qui viole la constitution à laquelle les juges ont prêté serment d’obéissance. La sentence, en fait, est politique, non fondée sur le droit. Le chef de l’EPPO a également menti au Parlement européen en affirmant qu’il n’y avait pas de soupçons, malgré le fait que le titre de la couverture du dossier est Ursula von der Leyen contre laquelle d’autres poursuites judiciaires suivront car nous avons suffisamment de preuves ».
Celle des crédits sociaux semblait être un récit suggestif aux contours dystopiques et orwelliens vagues, mais l’histoire de Baldan nous montre clairement qu’elle est devenue réalité et qu’elle l’est devenue au cœur de l’Europe.
