Si c’est la grande presse qui l’écrit :
Le Covid de retour en Provence en ce mois de juin. Depuis quelques semaines, les demandes de tests PCR et les cas positifs repartent à la hausse, mais pas de panique, les symptômes relèvent de l’état grippal, sans complications : “Maux de tête et de gorge, courbatures, fièvre, mais rien de très méchant, ça ressemble à un gros rhume” rassure Élodie Roman, pharmacienne à la pharmacie de la Salle à Bouc-Bel-Air.
MBlemps
Que le COVID soit devenu un gros rhume certes.
En revanche cela n’a pas toujours été ainsi…
“Finalement” tirer cette conclusion est peu digne du salon beige.
Michel Janva
Qu’est-ce qui est peu digne ?
Le fait qu’il y a plus de décès après le Covid que pendant le Covid ?…
Philippe de Geofroy
Je ne sais pas si c’est une question de dignité mais c’est pour le moins tendancieux d’insinuer que le COVID n’a toujours été qu’un gros rhume. Je ne dis pas non plus que c’était la peste noire, que ça été bien géré et que le vaccin était la panacée universelle !
Michel Janva
Une belle grippe qu’il fallait laisser circuler plutôt que de confiner toute une population
Philippe de Geofroy
Une belle grippe qui a fait 4 morts et 3 hospitalisations dans la paroisse de 300 fidèles que je pratique régulièrement. En 40 ans de carrière médicale je n’en avais pas vu d’aussi “belle” ! (il y en a eu une dans les années 60 je crois). Laisser circuler le virus…peut être, difficile d’être aussi affirmatif que vous. Nos services de réanimation travaillent à flux tendu (ce sont des soins très lourds avec beaucoup de matériel et de personnel qu’on ne peut pas laisser inactifs, à attendre le client). Le confinement a eu pour but d’étaler les pics d’hospitalisation et il me semble qu’il y’est arrivé permettant au système de santé de mieux les absorber. Là où vous pouvez vous poser la question avec raison, c’est à propos des “dommages collatéraux” du confinement, notamment sur le plan sanitaire et en matière de coût. Aura t-on un jour, loin des anathèmes, une évaluation objective du rapport “bénéfice-risque” du confinement ? Je suis curieux de la connaître, sans a priori. D’un point de vue politique je comprends le confinement (sur le plan médical j’ai des doutes). Quelques morts dans des services d’urgence pour défaut de prise en charge auraient montré une image très négative et en politique l’image c’est important.
Michel Janva
Il n’y avait jamais de décès dans votre paroisse et il n’y en aurait plus depuis la fin du confinement ?
Si j’en crois l’INSEE il y a plus de décès actuellement que pendant le COVID. Est-ce parce que nous ne sommes plus confinés ? Ou parce que nous ne sommes pas tous vaccinés ?…
MSophie
Vous demandez une évaluation objective du rapport “bénéfice-risque” du confinement
Il y a une différence entre le premier confinement, face à un virus inconnu, d’une part, et d’autre part, les confinements suivants ainsi que les pa$$ prétendument sanitaires.
Bernard Mitjavile
Le problème ne semble pas être le Covid mais le vaccin anti-Covid. C’est pour cela que le gouvernement a refusé de donner au professeur Tubiana les statistiques de mortalité toutes causes confondues en fonction du statut vaccinal (vacciné ou pas vacciné).
Michelle Castellan
en ce qui concerne les statistiques, voir la conférence de Pierre Caillot : https://www.youtube.com/playlist?list=PL1vFsE5EeUdgAgop52cKC7KDjDRO7Hj7d
Irishman
Je crois que tout virologue nous dirait que lorsqu’une épidémie se répand, elle perd petit à petit sa nocivité…
Alors maintenant c’est rhume 19 !
Philippe de Geofroy
Effectivement elle devient de moins pathogène et de plus en plus contagieuse. Les formes bénignes très contagieuses qui ne tuent pas et n’empêchent pas les malades de circuler se répandent plus vite que les formes graves qui clouent les gens au lit.
MSophie
Les autorités n’ont jamais pris en compte cette affirmation, pourtant soutenue par de nombreux professionnels, mais considérée comme “complotiste”. Pourquoi ?
Collapsus
Si je comprends bien, cela revient alors à une campagne d’auto-vaccination naturelle ? Pourquoi nous avoir inventé cette mixture louche baptisée abusivement vaccin et qui laisse sur le carreau des centaines de milliers de victimes ? Le remède a été pire que la maladie.
Mais chuuut… il ne faut surtout pas l’avouer, ça coûterait trop cher.
MSophie
Quand j’ai attrapé Omicron début 2022, mon médecin m’a dit que c’était une “bénédiction”, sic, bien mieux que le prétendu vaccin
Philippe de Geofroy
C’est faux. Le vaccin protège mal mais la maladie aussi. Nous connaissons tous des gens qui ont attrapé trois fois le covid.
MSophie
@philippedegeofroy
À partir du moment où on appelle vaccin une injection qui n’immunise pas, il n’est pas plus abusif de parler de campagne d’auto-vaccination naturelle en laissant les variants circuler et devenir beaucoup moins dangereux.
À une certaine période, attraper le covid immunisait tout de même contre le “vaccin” pour avoir un pa$$
zongadar
Ne serait-il pas plus simple de dire : les tests positifs sont repartis à la hausse. La méthode pcr n’était pas prévue pour cela dixit son inventeur décédé, comme par hasard, en 2019. De toute façon, hors de France, la plandémie s’évente partout US, Angleterre, Japon….jusqu’à la prochaine ?
Bouttin
Si les “tests PCR” étaient utilisés comme son découvreur le recommandait il y aurait beaucoup moins de cas….
Je note que certains “commentateurs” ne sont là que pour le sujet covid…
MSophie
Notez donc…