"Marine Le Pen, dans une interview récente donnée à RT France, vient de rappeler très clairement sa position et celle du Front national sur la question de la loi Taubira concernant le mariage des personnes de même sexe.
À la question de la journaliste « Si vous êtes au pouvoir, reviendrez-vous sur la loi Taubira ? », la présidente du Front national répond : « Oui, je l’ai dit. On peut me reprocher beaucoup de choses. On peut être en désaccord avec moi. Mais on ne peut me reprocher une absence de constance. Je suis très constante. J’ai toujours dit que je reviendrais sur cette loi Taubira. Je substituerai à cette loi une amélioration du PACS. C’est le choix que nous faisons, que nous avons fait au Front national et que nous continuons à défendre. » Peut-on être plus clair ?
Il est de bon ton, ces derniers temps pour certains, de laisser croire que le Front national ne serait plus le défenseur des valeurs traditionnelles – notamment de la famille – qu’il a toujours été. Rappelons tout de même ce que dit le programme officiel du Front national sur la famille : « La famille est l’élément central et fondamental de la société. Elle doit donc être protégée, valorisée et préservée. Sa dissolution, sa mise au ban des préoccupations des pouvoirs publics sont les signes avant-coureurs d’une société décadente et égoïste. Une politique familiale volontariste est un des premiers gages de la solidarité nationale et de la préservation de notre identité nationale. […] Défendre la structure familiale : institution irremplaçable, la famille représente le caractère central de la société, la famille doit se fonder exclusivement sur l’union d’un homme et d’une femme et accueillir des enfants nés d’un père et d’une mère. »
Marine Le Pen est constante, le Front national est constant sur ces sujets fondamentaux (…) Constance, donc, au Front national. Une constance qui ne semble pas de mise chez Les Républicains, véritable auberge espagnole sociétale comme chacun sait.
Au sein des Républicains, Sens commun – la caution en matière de défense de la famille – est en pointe, dit-on, dans le combat pour l’abrogation de la loi Taubira. Dernièrement, Sens commun s’est allié avec l’UNI et la Droite forte au sein du collectif Horizon. Ce collectif vient de publier ses douze propositions pour les candidats à la primaire de la droite et du centre. Dans le chapitre consacré à la famille ne figure pas l’abrogation de la loi Taubira… Les loups auraient-ils mangé le Petit Chaperon rouge ?
À moins d’un an de la grande échéance, de quoi faire réfléchir les défenseurs sincères de la famille."
Chaussande
Ça a le mérite d’être clair.
jejomau
La LMPT devrait lancer une dernière grande manif sur Paris…..
Le Forez
Contre la loi Taubira , tres bien mais une amélioration du PACS entre gens du meme sexe , qu est-ce que cela signifie au FN ? N est-ce pas juste un remplacement de mots par d autres avec une situation à peu près équivalente ou une réelle différence ? A préciser.
c2bel
Marine Le Pen se déclarant grande défenderesse de la famille traditionnelle ! Longtemps je l’ai cru aussi, comme militant par aveuglement, mais je n’y crois plus du tout et je ne suis plus ni militant ni au FN. Elle est comme le pyromane qui défendrait les forêts du sud. Défendre la famille tout en “assassinant” son père… Défendre la famille traditionnelle tout en divorçant plusieurs fois et en vivant en concubinage… Défendre la famille traditionnelle en affirmant qu’on abrogera la loi Taubira, tout en étant favorable à un PACS amélioré, c’est à dire un mariage déguisé… Défendre la famille traditionnelle tout en se déclarant favorable à l’avortement… Défendre la famille traditionnelle, tout en donnant la part belle à un lobby gay au sein de son parti… Marine Le Pen semble avoir une vision très très particulière de la famille traditionnelle et ces quelques incohérences – si on peut appeler ça des incohérences ! – rappelées ici devraient pouvoir éclairer le plus grand nombre d’entre nous.
remy
Je ne suis pas sur que le PACS ait besoin d’être amélioré … En Quoi ? …
Rappelons aussi que la proposition du chèque, ou bon scolaire, présente dans l’ancien programme, a complètement disparu de l’actuel!
Or sans cette mesure indispensable, il ne peut y avoir de liberté éducative et scolaire effective pour les familles, le monopole éducatif restera à l’Education Nationale avec les dégâts que l’on sait.
Il faut absolument une clarification du FN sur ce point.
Sur les questions familiales, éthiques, le rôle de l’Etat, le programme de l’équipe du Général Tauzin est bien plus clair.
yesBro
C’est pas dit clairement mais le Collectif Horizon demande l’abrogation du Mariage Pour Tous quand ils exigent que le l’Adoption soit réservée aux couples hétérosexuels (point 7). Mariage et Adoption sont indissociables dans la loi française donc ça implique l’abrogation de la loi.
[Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement – Et les mots pour le dire arrivent aisément. Boileau.
C’est si compliqué ? En politique où la langue de bois est quotidienne, il faut être clair et sans ambiguïté !
Pas d’excuses !
PC]
Florilège
Cette mesure “améliorer le PACS” est à vomir quand on sait que le Pacs est une arme contre le mariage qu’il affaiblit terriblement en en proposant un ersatz et en rétablissant la répudiation par simple décision unilatérale.
Autrement dit, le FN se fout du monde.
Il faut et abolir la loi Taubira et le Pacs. Deux personnes qui veulent créer entre elles une solidarité financière peuvent toujours passer chez notaire. Ca existe déjà….
Tessier
C’est la solution proposée par le groupe de Frigide Barjot, si je ne m’abuse.
=> pour faire court, une solution qui n’est pas celle de LMPT : drôle de réponse pour s’attirer les voix de ses militants.
g marie
Ce qu’il faut demander aux candidats c’est leur accord pour un referendum sur un article constitutionnel définissant le mariage ;
c’est comme cela que Croatie, Roumanie, Slovaquie, Hongrie ont gagné.
Abroger une loi, c’est beaucoup plus compliqué. Il faut pour cela une majorité parlementaire très soudée, et capable de résister à l’énorme pression médiatique. C’est très rare.
g marie
Ce qu’il faut, c’est demander aux candidats à la présidentielle s’ils accepteront un referendum sur un article constitutionnel définissant le mariage. C’est comme cela que Croatie, Roumanie, Hongrie, Slovaquie ont gagné contre les LGBT.
Pour abroger une loi, il faut une majorité parlementaire soudée et capable de résister à l’assaut des grands médias. Or nous n’aurons pas cela. Et donc, abrogation promise ou pas, ce sera comme en Espagne. On ne fera rien…
Pierre
Autre élément en faveur du collectif Horizon : Discours de Madeleine de Jessey à la soirée de lancement :
“95% des députés LR ont voté contre cette loi ; nous aimerions qu’ils soient 95%, demain, à revenir sur cette loi en défendant prioritairement le droit fondamental de chaque enfant à avoir un père et une mère.”
C’est pourtant assez explicite !!!
A l’inverse, le discours récent de Philippot, véritable maître du FN, sur la comparaison entre l’abrogation du mariage pour tous et la culture du bonzai laisse très sceptique sur les intentions réelle du FN …
Guillaume
MLP promet d’abroger la loi Taubira. Aucun leader de premier rang de LR ne promet de le faire. Point barre.