Partager cet article

Europe : politique / Immigration

Former militairement les réfugiés syriens pour aller combattre l’Etat islamique

C'est la proposition du futur ministre des affaires étrangères polonais :

"Les centaines de milliers d'immigrés syriens arrivés en Europe pourraient former une armée pour aller combattre pour la liberté de leur pays, a estimé dimanche soir Witold Waszczykowski, le futur ministre polonais des Affaires étrangères du gouvernement conservateur en cours de formation.

"Des centaines de milliers de Syriens sont arrivés dernièrement en Europe. On pourrait en faire une armée", a-t-il déclaré à la télévision publique TVP Info.
"Des dizaines de milliers de jeunes hommes sautent de leurs bateaux gonflables, avec leur iPad à la main, et au lieu de demander d'abord à boire ou à manger, ils demandent où ils peuvent charger leur téléphone portable. Ils pourraient aller combattre pour libérer leur pays, avec notre aide", a ajouté le futur chef de la diplomatie au sein du gouvernement conservateur qui sera officiellement nommé lundi.

M. Waszczykowski souhaite éviter la situation où "nous envoyons nos soldats se battre en Syrie pendant que des centaines de milliers de Syriens boivent leur café à (l'avenue berlinoise) Unter den Linden" où dans d'autres villes d'Europe."

En janvier 2013, Bruno Gollnisch avait proposé de "constituer des bataillons de jeunes Maliens vivant en France pour prendre part au conflit"…

Partager cet article

8 commentaires

  1. Parmi ces immigrés syriens
    – combien sont de vrais réfugiés dont la vie était en danger?
    – combien sont véritablement syriens puisqu’il est si facile de se faire faire un passeport syrien (voir le passeport fait par un journaliste au nom du 1er ministre), ou de récupérer (voler/acheter) celui d’un d’un syrien décédé?
    – un grand nombre de syriens ont fui pour, selon leurs dire, ne pas faire leur service militaire et participer aux combats contre Daesch et les rebelles “modérés”. Pourquoi retourneraient-ils se battre chez eux, maintenant qu’ils sont à l’abri en Europe?
    – qui va contrôler et comment?
    Communication, communication, communication…

  2. Comment faire en sorte qu’une fois formés ils retournent effectivement se battre chez eux au lieu de retourner les armes (et leur savoir-faire juste appris) contre nous? Ne risquons-nous pas surtout de servir de “travaux pratiques”?

  3. Former militairement les réfugiés syriens pour aller combattre l’Etat islamique ??? C EST UNE BLAGUE ? ces faux « réfugiés » sont une armée d’aliens genre “walking dead” qui attend comme un cheval de troie de recevoir ses kalach , il suffit de voir la violence dont ils font preuve par exemple a Calais et sa région
    et C’est la proposition du futur ministre des affaires étrangères polonais ?? TOUS FONDUS ! autant donner une formation de violeur pour qu ils reviennent par la fenêtre , déjà les renvoyer là d ou ils viennent et les moutons seront bien gardés et pas égorgés par le loup

  4. Utopique…
    Les Américains ont essayé : ils ont mis 500 millions de dollars dans l’affaire… réussi à former quelques dizaines d’hommes (sic) et la plupart se sont évaporés – pour ne pas dire avoir rejoint l’État Islamique – après avoir été infiltrés en Syrie…
    500 millions de dollars évaporés en fumée… Mêmes les Américains ont été choqués : c’est dire !
    Les Syriens – soit disant – qui débarquent chez nous ne veulent pas se battre sinon ils resteraient chez eux le faire : ils en ont les moyens.

  5. L’idée paraît bonne, à condition d’être absolument certain que ce sont bien des réfugiés qui combattent l’EI. Et ça, ça va être un tantinet compliqué.
    Il ne s’agirait pas d’armer et de former de nouveaux djihadistes.

  6. Des propos aussi aussi lamentablement suicidaires de la part d’un ministre dit “conservateur” ?!
    Pas possible, si ça continue, les “histoire polonaises” vont ramener les histoires “belges” au rang de modèle de rationalité !
    Comment les Occidentaux, qui plus est dans un pays réputé catholique, ont ils pu devenir aussi débiles???
    L’idée d’épargner le sang “des nôtres” (qui n’ont d’ailleurs aucune envie de le donner, même pour sauver leur vie, et la vie des leurs) en armant des étrangers n’est pas neuve…
    Ainsi firent les romains décadents avec les Goths.
    Citons encore Ammien-Marcellin, le principal historien de la décadence romaine, qui raconte: “le bonheur du prince [Valens, co-empereur de 364 à 378] à qui la fortune apportait des recrues des extrémités de la Terre. L’incorporation de ces étrangers dans notre armée allait la rendre invincible […] On dépêche donc sans délai de nombreux agents chargés de procurer des moyens de transport à tous ces hôtes redoutables. On prit bien garde qu’aucun des futurs destructeurs de l’Empire, fût-il atteint de maladie mortelle, ne restât sur l’autre bord […] et tout cet empressement, tout ce labeur, pour aboutir à la ruine du monde romain !”
    Ceux qui ignorent l’histoire se condamnent à la revivre.

  7. Dans l’absolu, c’est une très bonne idée, mais effectivement c’est une utopie

  8. Bonne idée sur le papier mais irréalisable contre la volonté des réfugiés syriens, qui, s’ils ont quitté leur pays sans combattre, n’ont pas du tout l’intention d’y retourner tant que d’autres n’auront pas fait le boulot à leur place.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services