Parmi les mesurettes du Premier ministre pour faire des économies, on trouve :
- Gel des dépenses de l’Etat en 2026 au niveau de 2025, hors défense et charge de la dette.
- Gel du barème des impôts, des prestations sociales et des retraites en 2026
- non-remplacement d’un fonctionnaire sur trois partant à la retraite pour les années qui viennent
- Doublement à 100 euros de la franchise annuelle sur les remboursements de médicaments, dans le cadre d’un plan de réduction de 5 milliards d’euros des dépenses sociales annuelles. Y figurera également une révision du statut des affections longue durée, avec un déremboursement des médicaments « sans lien » avec la maladie et la « sortie du statut » dans certains cas. Mais l’avortement, la pilule et la PMA… resteront remboursées.
- Suppression de deux jours fériés, citant « comme exemple » le « lundi de Pâques » et « le 8 Mai ». Selon le catholique pratiquant Bayrou, le lundi de Pâques «n’a aucune signification religieuse». Le lundi de Pâques est le premier jour dans l’Octave de Pâques, avec un formulaire liturgique propre.
- Nouvel impôt pour les Français « les plus fortunés ».
- Projet de loi « contre la fraude sociale et fiscale », pour « mieux la détecter, la sanctionner et recouvrer l’argent perdu ». Il a dit vouloir faire « la chasse aux niches fiscales inutiles, inefficaces ».
- Durcissement des sanctions contre les entreprises qui tardent à régler leurs partenaires commerciaux, en leur imposant une punition financière pouvant aller « jusqu’à 1 % du chiffre d’affaires ».
- Taxe sur les petits colis, qui sera donc répercutée sur le prix des produits à la consommation
Et sur l’immigration, absolument rien.
Concernant la suppression des jours fériés, le RN menace de censure :
La suppression de deux jours fériés, par ailleurs aussi chargés de sens que le lundi de Pâques et le 8 mai, est une attaque directe contre notre histoire, contre nos racines, et contre la France du travail.
Aucun député RN n’acceptera cette mesure, qui relève de la provocation.
— Jordan Bardella (@J_Bardella) July 15, 2025
LELIEVRE
Oui des mesurettes mais toujours centrés sur une augmentation du taux des prélèvements.
“Augmenter les prélèvements” pour rééquilibrer les comptes publics est “intenable”, avait indiqué mardi dernier François Bayrou dans sa conférence de presse. Est-ce que la modification de l’abattement de 10% sur les retraites ne serait pas une forme de prélèvement supplémentaire sur les retraités ?
Certaines mesures ne seront jamais appliquées : non remplacement d’un fonctionnaire sur trois (du déjà vu, non appliqué) (imaginez des annonces de ce type dans l’Éducation nationale, dans l’Armée….), diminution de quelques centaines ou 1000 à 1500 fonctionnaires en supprimant certaines agences (depuis le temps qu’il en parle on ne voit toujours rien venir !)
Si l’État décidait d’abord de montrer l’exemple en réduisant réellement et en premier son train de vie, ce serait peut-être mieux, non ? Suppression des dons de milliards annuels (que nous n’avons pas et qui coûtent bien plus empruntés avec les intérêts; source d’endettement supplémentaire pour le plaisir de la République et de son Président !) à l’Afrique du Sud, à l’Ukraine, à la Chine…… Suppression des subventions à de nombreuses associations….Et la liste serait bien longue des suppressions possibles…et en années blanches jusqu’au retour de finances publiques saines ! Ces années blanches ne seront que des économies obligatoires.
Une année blanche pour des particuliers (retraites, aides sociales…), c’est générer moins de chiffre d’affaires des entreprises, une récession, moins de tva perçue et moins d’impôt. Bref une belle c……
La règle, nous dit-il «sera de ne pas dépenser plus en 2026 qu’en 2025. Pas moins, mais pas plus pour chacun d’entre nous» !!!
Quant à croire aux mesures temporaires, il suffit de se souvenir de la CRDS et de tant d’autres prélèvements pour ne pas y croire un instant.
Bref, refusons cette proposition de budget confiscatoire qui ruine un peu plus notre économie et ne résoudra rien.
EROUANI
Le lundi de Pâques est férié depuis 1801. Ce congé de 3 jours permet des activités et des réunions familiales ou amicales.
Bon courage monsieur Bayrou pour imposer cette réforme dont l’utilité ne saute pas aux yeux !
Vianney
C’est niet François. Tu te débrouilles avec ceux qui sont responsables de la dette, tu en fais parti.
Vous vous débrouillez, votre guerre on en veut pas, votre dette c’est seulement ceux qui en sont responsables ( tous les Politiques depuis Giscard !) qui doivent payer. Votre immigration, votre Covid, vos dépenses incontrôlées, vos salaires immoraux, votre europe délétère : vous assumez. Si tu réunis tout l’argent volé par toi et tes amis tu pourras déjà réunir plusieurs milliards, ensuite tu supprimes toutes les agences d’Etat elles sont inutiles, 90 % des fonctionnaires qui ne servent à rien, les subventions inadmissibles qui pervertissent toutes la société.
François, si je fais une erreur j’en assume les conséquences. Les responsables de la mauvaise gestion française doivent être nommés, jugés et condamnés pour haute trahison.
Allez demander à Charles Gave la recette pour endiguer cette spirale infernale, il vous donnera la solution, mais en aucun cas le contribuable intègre ne doit assumer les frais de votre corruption endémique. Vous êtes tous des incompétents notoires, vous devez maintenant rendre des comptes et payer.
Jean Marie Toulet
Ne vaudrait-il pas mieux supprimer le 1 mai, en travaillant pour célébrer le travail, et le 14 juillet qui est un bien funeste anniversaire et le commencement de la descente aux enfers de la France.
Janot
Je plussoie, comme on dit (Macron ne nous a pas appris le terme franglais, il faudrait qu’il y pense).
Esteban
Rien pour soulager le fardeau fiscal des entreprises, petites, moyennes et grandes ! rien pour alléger le boulet des normes qui tuent l’initiative et rien non plus pour fidéliser les jeunes désireux d’entreprendre qui f.. le camp à l’étranger … Tout au contraire !
estebe
Je pense que le problème est très mal posé ; il me semble que la première chose à faire est de rétablir les 40 heures de travail, quite à aller jusqu’à 48heures. Comme par la période passée. tant que l’on n’aura pas supprimé ces débiles 35heures, on n’aboutira à rien de pérenne ; de plus il faut passer la retraite à 67 ans comme en Allemagne, sous réserve de modulation pour la pénibilité ; qu’on arrête de proposer une société du loisir et du pseudo bon temps. Il faut se retrousser les manches, remettre l’économie en marche, mettre les fainéants au boulot, mettre dehors les assistés et les illégaux, supprimer les doublons et les avantages indus de comité théodule stupide.
redonnez au pays sa grandeur et sa raison d’être.
LELIEVRE
Les 10% d’abattement pour “frais professionnels” sur les retraites seraient remplacés par 2000€ d’abattement fixe.
Ceci toucherait donc dès maintenant environ la moitié des français retraités. (https://www.capretraite.fr/blog/actualites/montant-retraite-2025-voici-combien-touchent-les-francais-chaque-mois/)
Tout en redonnant un peu de pouvoir d’achat aux retraites les plus faibles. C’est ainsi qu’est présentée la fable du gentil Ministre des finances pour faire avaler la pilule. Mais en fait les pensionnés de retraites en dessous de 20 000€ paient très peu d’impôt (sauf s’ils ont d’autres sources de revenus) !
A horizon 10 ans ces 2000€ ne vaudront plus rien et de plus en plus de retraités paieront un peu plus d’impôts.
Bref c’est un impôt pervers, et cet abattement pourra ensuite être supprimé (à horizon 5 ou 10 ans).
Depuis tant d’années et malgré une fiscalité de plus en plus confiscatoire, galopant à une vitesse exponentielle (taxe professionnelle, CSG-CRDS, création puis augmentation de la TVA……….), la République se montre totalement incapable de gérer.
La bonne santé économique d’un pays dépend justement d’une diminution drastique du budget de l’État.
C.B.
Cherchez l’erreur:
-en 1960, espérance de vie moyenne en France 70 ans, âge légal de départ à la retraite 65 ans, nombre de cotisants pour un retraité 4,14
-en 1980, espérance de vie moyenne en France 75 ans, âge légal de départ à la retraite 65 ans, nombre de cotisants pour un retraité 2,68
-en 2000, espérance de vie moyenne en France 78 ans, âge légal de départ à la retraite 62 ans, nombre de cotisants pour un retraité 2,1
-en 2020, espérance de vie moyenne en France 82 ans, âge légal de départ à la retraite 64 ans, nombre de cotisants pour un retraité 1,54
LELIEVRE
Oui, sauf que la courbe de l’espérance de vie est en train d’évoluer vers une stagnation. Après les vaccins et suite aux nombreuses maladies actuelles (dont les stress…) + l’euthanazi, il y a fort à parier que la courbe s’inverse assez vite.
zongadar
Est-ce qu’il ne suffirait pas de remettre les statuts de la Banque de France antérieurs à 1973 (ceux d’avant la loi Pompidou-Giscard-Rothschild)? Cela ne devrait pas coûter grand chose plutôt que “d’emmerder” tous les français…..certes, esclaves de l’entreprise ‘république française’ depuis leur inscription aux registres des naissances.
D'Haussy
1) détruire la république et annihiler la classe dirigeante (par ex : mettre les gros Bayrou, Larcher au régime et le coké Macron en cure de désintox)
2) annuler la dette