François Fillon, qui n'ira pas manifester, entend récupérer la manifestation, dans une lettre ouverte au président de la République. Extraits :
"Le 13 janvier, de nombreux Français iront manifester contre votre
projet de loi qui ouvre le mariage et l'adoption aux couples de même
sexe. Avec gravité et sincérité, ils seront les interprètes d'une France
qui reste attachée au cadre traditionnel du mariage. Cette France-là ne
doit pas être oubliée ou stigmatisée. Son inquiétude est réelle, sa
cause est profonde et argumentée. […]Je ne veux pas me placer dans un déni de réalité. Le
rôle du législateur est d'encadrer et de protéger juridiquement les
situations nouvelles qui se créent au fur et à mesure des évolutions de
notre société. Je comprends l'attente des couples homosexuels qui, avec
le pacs, ne bénéficient pas des mêmes droits patrimoniaux que les
couples hétérosexuels lorsque leur conjoint décède. Je mesure l'attente
de ces mêmes couples qui élèvent un enfant et qui souhaitent que la
relation qui se noue entre l'enfant et le «second parent» soit
juridiquement protégée. Nous sommes là dans le droit de l'enfant. […]Il existe une voie pragmatique pour avancer. Nous pouvons
travailler ensemble sur une version d'un pacs renouvelé, renforcé de
droits nouveaux, qui répondrait aux attentes des couples sur la base
d'une nouvelle forme d'Union civile. Au regard de l'intérêt de l'enfant,
pour préserver ses droits, je serais également ouvert à ce que l'on
réfléchisse au statut de coparent, ou second parent. Ce nouvel arsenal
juridique permettrait de répondre aux attentes légitimes des couples et
parents homosexuels sans bouleverser l'héritage de notre modèle de
société. […]"
On les voit venir : dimanche soir, après le succès de la manifestation, ces incompétents qui ont gouverné durant 10 ans, incapables de renforcer la famille, d'abroger le Pacs et qui ont introduit la théorie du gender à l'école ; ils se pavaneront arrogants sur les plateaux de télévision, tout en trahissant le message des manifestants. Nous ne réclamons pas un Pacs amélioré, ni une alliance civile. Nous demandons le retrait du projet de loi Taubira !
FX
Bravo Michel Janva !
Dominique
Ce message est révoltant !
Les droits de l’enfant, c’est d’avoir un père et une mère !
Il y a eu assez de témoignages de gens dans la presse en ligne dont l’enfance a été gravement perturbée pour avoir eu comme parents des personnes de même sexe.
Encore un qui veut être chef d’Etat mais qui ne connaît rien à l’enfance, qui la traite en enfance idéologique fondée sur les revendications du LGBT !
Vive Louis XX qui connaît cent fois mieux que lui les droits de l’enfant !
http://www.institutducdanjou.fr/fr/discours/219-manifeste-de-mgr-le-duc-danjou-au-sujet-du-mariage-pour-tous.html
Seul le Roi sauvera la France !
Harribey
mais quelle catastrophe ce Fillon! Je sais que Copé est loin d’avoir toutes les vertus, mais l’attitude de Fillon relève de la traîtrise…
Robert
Rappelez-nous Fillon, sous quel gouvernement de quel parti est passé la théorie du genre enseignée dans les écoles primaires?
Combien de fois votre parti s’est-il réellement opposé au lobby LGBT?
Si vous ne connaissez pas la pudeur, au moins connaissez-vous peut-être le ridicule.
Félix Koulpa
“Nous demandons le retrait du projet de loi Taubira !” Oui ! Et le départ de Taubira; et puis, tant que nous y sommes, le départ de Hollande, d’Ayrault et de tous les (nouveaux) incompétents qui nous gouvernent. Je me rends bien compte que ça ne réglerait que la moitié du problème de la France, mais quand même, ça ferait plaisir, non ?
Marie-Marguerite
CQFD: François Fillon a commencé en politique comme assistant parlementaire de Joël Le Theul, personne homosexuelle revendiquée.
chouan 12
c’est du n’importe quoi sur toute la ligne, et il se permet de parler des droits de l’enfant, une fois de plus UMPS
nemo
à michel Janva :
vous auriez pu ajouter également qu’il fallait bien qu’il fasse différent de Copé …
dérisoire politique politicienne …
alm
Nul ce type et un vrai faux jeton : durant cinq ans,il n’a rien fait et maintenant monsieur veut se placer ! Quand on a été le poulain de Le Theule, il doit en rester des traces… N’insistons pas..;
VD
“Son inquiétude est réelle…” Quel mépris ! Non Monsieur, ce n’est pas de l’inquiétude : c’est de l’indignation et un ferme refus. Cette manie de nous faire passer pour de gentils imbéciles, sous-entendant que, eux, ils savent (!) et réfléchissent (!).
jejomau
Lançons un référendum pour demander le départ de Hollande ! … Et un autre demandant une enquête par la Miviludes sur la secte rampante Maçonnique !
G
@ Dominique
“Seul le Roi sauvera la France !” Faut se calmer… surtout au moment où la monarchie a mauvaise presse en Espagne.
Pascale
Quel mépris ! Ce type est un félon, traître à sa patrie en ne voyant que son petit intérêt minable.
Cosaque
The sondage, avec une vraie question !
http://www.lefigaro.fr/politique/2013/01/11/01002-20130111QCMWWW00572-francois-hollande-doit-il-retirer-le-projet-de-loi-sur-le-mariage-pour-tous.php
84.38 OUI !
jpr
N’avais-je pas entendu ou lu quelque part que Fillon fréquentait Solesmes ? Peut-être n’était-ce que pour se faire photographier par des journalistes invités pour la circonstance, Paris valant bien une messe ? Peut-être ne supporte-t-il pas le grégorien et sombre-t-il bien vite dans les bras de Morphée, ce qui le prive des homélies du Père-Abbé ? En tout cas, comme Bayrou, il a tout de la girouette, et aucune racine profonde dans la foi chrétienne. Toute son (in)action pendant cinq ans comme collaborateur de Sarkozy est là pour le démontrer.
(Petite parenthèse pour Jejomau : une enquête par la Miviludes sur la secte maçonnique ? C’est comme si on demandait à Marc Dutroux un rapport dénonçant les activités des réseaux pédophiles en Belgique !)
Gisèle
Je sais j’ai entendu cet aprem un journaliste dire que les Français qui allaient à la Manif pour tous y allait pour manifester contre le gouvernement …
l’histoire des cathos n’ayant pas fonctionné ……
LB
“Il existe une voie pragmatique pour avancer. Nous pouvons travailler ensemble sur une version d’un pacs renouvelé, renforcé de droits nouveaux, qui répondrait aux attentes des couples sur la base d’une nouvelle forme d’Union civile. Au regard de l’intérêt de l’enfant, pour préserver ses droits, je serais également ouvert à ce que l’on réfléchisse au statut de coparent, ou second parent.” IGNOBLE. Il faut vraiment se débarrasser de cette clique.
G
@ Robert
Votre critique aurait été acceptables si TOUS les partis (FN compris) ne cédaient pas aux lobbies homosexualistes qui se trouvent en leurs seins.
Tous les hommes et femmes politiques qui croient avoir un destin national ont la trouille d’être taxés d’homophobie. Ils espèrent ratisser le plus large possible en vue des échéances électorales à venir.
PG
@ G
Il faut être précis et juste : COPPE s’est prononcé contre avec d’autres dirigeants et élus importants de l’UMP (et il sera avec eux demain dans la manif), Boutin aussi, Villiers.M LE PEN et le FN aussi ont dit leur opposition totale.
Le parti de droite le plus divisé sur la position de principe, c’est l’UMP, et cela dépasse la querelle Fillon-Coppé : il y a chez eux un lobby pire que leur Gay Lib, c’est le réseau du Grand Orient, qui soutenait Fillon. Au FN, même des gens connus pour leur mode de vie ”différent” marcheront demain et les 2 parlementaires FN, M Maréchal-Le Pen et Mtre Collard seront là. Seuls M LE PEN et Florian Philipot seront absents, JM LP étant retenu depuis plusieurs mois et il a 84 ans, ce qui n’est pas le meilleur âge pour demeurer debout plusieurs heures.
On ne peut demander aux élus de s’opposer et en même temps tous les disqualifier. Reconnaissons à chacun ses mérites comme ses manquements.
arnulf
@G
Le retour du Roi,
c’est de “l’ héroïque Fantaisie”,
une aventure épique une vision Christique .
http://www.youtube.com/watch?v=8R8s5dLteWw
PS la république est triste à mourir;
ne vous déplaise .
C.B.
Merci Cosaque pour votre lien.
Aujourd’hui, à la question “François Hollande doit-il retirer le projet de loi sur le mariage pour tous ?”
les scores sont
OUI 80,97%
NON 19,03%
Jean Theis
On va marcher uniquement pour le retrait de ce projet de loi inique, et les slogans s’arrêteront là, mais ça n’empêchera pas de penser qu’on marche également contre tous ces foutriquets pervers du gouvernement.