Frigide Barjot a lancé aujourd'hui son nouveau mouvement l'avenir pour tous :
"Devant une poignée de journalistes, l’humoriste a ainsi lancé le mouvement « l’Avenir pour tous » avec, entre autres, le soutien de Thierry Vidor, de Familles de France et Xavier Bongibault, de l’association Plus gay sans mariage – René Poujol, ancien directeur de la rédaction de Pèlerin était présent « à titre personnel »"
A cette occasion, elle a déclaré à propos du simulacre de mariage de Montpellier :
"Je souhaite aux deux mariés tous mes voeux d'engagement, de bonheur et de fidélité (…)
"Le combat continue, mais il a changé de nature (…) Les couples homosexuels doivent être protégés par la loi dans leur spécificité, afin qu'ils aient accès à l'engagement et au secours mutualisés et qu'ils bénéficient des droits patrimoniaux et fiscaux égaux à tous les couples qui décident de s'engager à construire leur existence ensemble. Ils contribueront ainsi à stabiliser la société dans une vie commune prolifique, d'où l'éducation des enfants ne saurait être exclue, mais sans remettre en cause la filiation humaine"
Tout ça, pour ça ? Il faudra bien qu'un jour les personnes de bonne volonté, et les catholiques en particulier, s'interrogent sur la pertinence du poids excessif donné à la communication médiatique dans ce combat pour la défense de la famille au détriment de la Vérité.
milan
Barjot marraine du premier né de ce charmant duo béni de la République : cela me paraît s’imposer.
nemo
C’était elle qui avait inventé le slogan :
“on ne lache rien !!”….
no comments
C.B.
“qu’ils aient accès à l’engagement et au secours mutualisés et qu’ils bénéficient des droits patrimoniaux et fiscaux égaux à tous les couples qui décident de s’engager à construire leur existence ensemble.”
Quelle contribution apportent-ils à la société qui justifie un traitement de faveur par rapport à d’autres personnes qui peuvent souhaiter “construire leur existence ensemble” sans avoir le “droit” de “se marier”: par exemple, un frère et une sœur célibataire, des religieux (étant plus de deux, le “mariage” civil ne leur est pas -encore?- autorisé), un oncle et un neveu…
Jean
Il suffisait de la voir sur D8, quand elle a craqué, pour voir qu’elle ne maîtrisait pas son sujet : s’y intéressait-elle à fond, ou s’occupait-elle de son image ? Pensait-elle donc que les médias la laisseraient tranquille si elle ramenait un million de personnes derrière elle ?
Je peux imaginer que quelqu’un change d’idées, mais ce virage radical est suspect. Surtout cette propension à cracher sur les pro-famille.
http://mesterressaintes.hautetfort.com/archive/2013/05/27/lettre-a-une-celebrite-a-qui-l-on-a-fait-peur.html
VICTOIRE DUROY
Elle est vraiment barjot.Desormais ce n’est helas plus un pseudo.Depitée d’avoir cru en elle
jack
Barjot est complètement folle. Elle montre son vrai visage.
Ne lâchons rien!
Vive la manif pour tous!
DESACHY
Merci Frigide mais ne compte pas sur moi dans ce combat.
ONLR
Hermine
Dans 6 mois on ne parlera plus de cette saltimbanque. Cela aura été son “chant du cigne”. RIP.
Helmut
Tout ça pour ça en effet! Curieux ce changement chez cette dame. Surmenage?
En attendant,les pro-gender ne faiblissent pas: voici le lien vers deux documents “officiels” de la FSU publié suite au colloque du 16 mai dernier
” Éduquer contre l’homophobie dès l’école primaire” (mais oui!)qui est un petit bijou de monstruosité dans le genre:
http://www.snuipp.fr/IMG/pdf/eduquer_contre_l_homophobie.pdf
et
http://www.snuipp.fr/IMG/pdf/document_telechargeable-2013-05-04-22h40_150dpi.pdf
A faire connaître
Bonne lecture
SD-Vintage
le mouvement « l’Avenir pour tous » ne sera qu’une coquille vide, et Frigide Barjot une caution catho branchée anti LMPT et anti droite pour les médias. Quelqu’un d’utile comme disait Lénine
Azarias
Si certains doutaient que la barjot n’avait de toutes les façons rien compris de l’essentiel de ce combat, qu’ils ouvrent les yeux !
Les déclarations de cette femme sont tout simplement époustouflantes de vérité sur la façon dont elle voulait détourner LMPT.
Zurga
Plus que parodie, je pense que vous avez trouvé le mot juste : simulacre.
XX
On ne peut que se réjouir que FB ait quitté la Manif Pour Tous.
Cependant il faut reconnaître qu’elle a vraiment apporté un élan au départ de la Manif Pour Tous.
Porte parole d’un mouvement qui la dépasse, elle a cru qu’elle pouvait elle-même donner des mots d’ordre et que LMPT était sa chose.
Grossière erreur car chaque dirigeant doit savoir qu’il est au service de… et non pas là pour flatter son égo.
Action à Reaction
Je m’arrête sur le terme prolifique de l’article à propos de Frigide Barjot
et de sa déclaration à destination de la paire d’homosexuel de Montpellier que l’on vient donc d’appairer.
Je cite “Ils contribueront ainsi à stabiliser la société dans une vie commune prolifique”
Stabiliser : rendre stable. Qui est dans une situation ou dans un état dont les bases sont fermes et solides, qui ne vacille pas.
Donc stabiliser la société, était ce le cas avant la décision d’appairage gay?
Prolifique signifie qui se reproduit rapidement.
C’est vraiment ce qu’elle souhaite? Je comprends pas bien la position. (c’est bien connu je ne pratique que papa – maman)
Elle a une dialectique étrange. (dialectique : Art de conduire un raisonnement syn.: argumentation, logique, raisonnement)
Allez, je fais BOUH !!! pour qu’elle ait peur et qu’elle puisse justifier sa garde rapprochée…
Anna
Je n’ai jamais eu confiance dans cette”barjot”je l’ai écrit souvent dans les commentaires et bien qu’étant farouchement anti mariage gay je n’ai jamais participé aux manifs par rapport à ce personnage je pense qu’elle était plus ou moins téléguidée par le gouvernement,c’est trés bien qu’elle soit partie.Elle n’a qu’à se reconvertir dans l’animation des pseudo-mariages gay,ainsi on continuera à parler d’elle.
HS
FB est en parfait accord avec Hervé Mariton qui considère angéliquement que la stabilisation d’un “couple homosexuel” est bonne pour la société. Peut-être grâce à la facilitation du maintien à domicile des homosexuels vieillissants (le ministère des Affaires sociales se préoccupe de leur devenir en maisons de retraite voire en EHPAD) mais c’est sûrement une perte pour le ministère des Finances en matière de donations ou successions.
Qu’à cela ne tienne on compensera en augmentant les droits pour tous même si ce sont déjà les plus élevés d’Europe.
A noter que les recommandations officielles promulguées pour le nouveau mariage civil semblent faire moins de cas de l’exigence de fidélité…en vertu du principe de précaution?
Robert
Goodbye et on passe à autre chose. Elle avait besoin de la Manif pour Tous, le contraire n’est pas vrai.
miranda
Tout cela accouchera d’un souriceau, le combat est maintenant ailleurs !
Espérance
“Prolifique” signifie “qui a la vertu d’engendrer, qui se multiplie rapidement”. Si Frigide Barjot veut la PMA ou la GPA pour les gays, elle a dû changer d’avis sur la question. Elle n’a plus l’air d’être contre l’adoption par les gays, puisqu’elle parle de “l’éducation des enfants”. A ce compte-là, on ne peut plus regretter qu’elle quitte le mouvement de la Manif pour tous. Cette convertie de fraîche date qui encense les “mariés” de la loi Taubira a d’énormes lacunes en matière de morale catholique, c’est bien triste, même si son départ a le mérite de clarifier les choses.