Grand débat national: Chantal Jouanno n’écarte pas la possibilité de discussions sur la loi Taubira

La présidente de la Commission nationale du débat public Chantal Jouanno a indiqué qu’aucun thème n’était exclu du grand débat national qui débute le 15 janvier. Y compris la loi Taubira dénaturant le mariage :

Peut-être que nos concitoyens voudront le faire. Nous n’interdisons aucun thème. C’est ensuite au gouvernement de décider ce qu’il en fera.

Si des personnes veulent organiser une réunion pour rouvrir ce débat, elles sont parfaitement libres de le faire.

Le lobby LGBT est évidemment furieux. Contacté par TÊTU, un membre du Cese reconnait l’influence des groupes liés à La Manif Pour Tous sur les résultats.

Nous ne sommes pas naïfs. Ce type d’agissement a toujours existé et nous allons en tenir compte. Cette consultation est un vrai succès en termes de participation et nous avons d’autres contributions que celle sur la loi Taubira.

Une commission temporaire doit se réunir ce lundi 7 janvier pour décider de la suite.

Mais si l’avis du Cese n’est que consultatif, le « grand débat national » qui doit débuter le 15 janvier prochain, pourrait bien, lui, rouvrir le débat du mariage.

Sur Boulevard Voltaire, Fabien Bouglé se réjouit :

Il faut donc saluer cette victoire qui montre que non seulement le débat n’est pas clos mais qu’il peut être rouvert à tout moment. La question de la légitimité de la loi Taubira se retrouve sur le devant de la scène en pleine discussion sur le renouvellement des lois de bioéthique avec la volonté du gouvernement de libéraliser la PMA et le diagnostic préimplantatoire (DPI), technique eugéniste, résolument contestée lors des États généraux de la bioéthique.

Cet événement a déclenché les aboiements des chiens de garde du système et d’une presse étonnamment « complotiste », s’érigeant en censeur des revendications sociales, parlant d’un « pseudo-noyautage », de « hors-sujets et de récupération ». Et occultant, par là même, la bannière du CESE : « Avec ou sans gilets jaunes ; citoyens, citoyennes, exprimez-vous ! »

Et ils se sont exprimés, en tout cas ceux qui ont pu avoir connaissance de cette consultation qui a, de fait, reçu très peu de publicité par les médias du système.

Si le résultat paraît, à première vue, surprenant, il est pourtant très cohérent car le mouvement des gilets jaunes ne prend pas seulement sa source dans les quelques centimes de plus à la pompe : il exprime des clivages et des ruptures internes aux Français, un ras-le-bol face au manque d’écoute des pouvoirs publics et au manque de représentation ; le refus, enfin, d’un changement radical de civilisation.

La porosité et les points communs entre les deux mouvements sociaux qui se sont élevés dans les cinq dernières années sont évidents : chiffres de manifestants mensongers, répression de l’expression populaire, gazage et violences policières de manifestions pacifiques dans le but de décrédibiliser, arrestations abusives pour port de vêtements inappropriés, gardes à vue multipliées et même condamnation à de la prison ferme.

Les revendications se rejoignent : le pouvoir d’achat des familles, la solidarité intergénérationnelle, le refus d’un virage civilisationnel accompagnés de lois iniques qui dénaturent l’identité française, la volonté d’obtenir un référendum quand ils se voient opposer un déni de démocratie.

Gilets Jaunes et opposants à la loi Taubira : nous sommes tous des Gaulois réfractaires ! La presse n’a pas à désigner les revendications légitimes ou illégitimes, ni à décider ce qui est « gilet jaune » et ce qui ne l’est pas.

C’est pourquoi nous appelons à « l’extension du domaine de la lutte » par la convergence des résistances contre emprise oligarchique et pour le retour d’une réelle démocratie.