L'Eglise de la République vient de voter contre l'ouverture de l'initation aux femmes. Turbulences en perspective.
Cette position des adeptes des Lumières se comprend facilement quand on a lu l'ouvrage de Xavier Martin, L'homme des droits de l'homme et sa compagne (voir par exemple cette recension).
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
Oktavius
Que va dire la Halde !
Papon
On peut les comprendre; un humoriste anglais -forcement anglais- disait que la fin de l’Empire Brittanique etait ineluctable du jour où on a laissé les femmes entrer dans les clubs.
Amédée
“L’Eglise de la République”… vous situez cela comment avec le credo “je crois en l’Eglise, Une, Catholique…”?
Poour le GODF, la GLNF et les autres, ne faudrait-il pas plutôt parler de “Mouvement sectaire structurant une très grande partie de la République française”.
[Cliquez sur le lien… MJ]
cosaque
Le terme “Eglise de la Ripoublique” pour les franc-macs est très bien trouvé et tellemnt vrai.
JG
Au secours, que font Schweitzer et sa HALDE ?
Pourquoi ne dénoncent-ils pas cette insupportable discrimination et ne portent-ils pas l’affaire devant les tribunaux, eux qui sont si chatouilleux sur ces question de discrimination ?
A moins que…
Selon que vous serez puissant ou misérable…
david
Et la parité !
Greg
Aux femmes… citoyens !
:-))
Oktavius
Mais cela ne les dérange pas de demander le mariage des pretres et l’ordination de femmes au nom de l’égalité !
senex
Du coup il y a des “frères”… qui vont rendre leur tablier…
yiannis
@Papon
En vérité ces Anglais sont de grands philosophes dont la lucidité m’étonnera toujours. Prions pour que, dans sa grande sagesse, l’Eglise ne succombe pas aux sirènes du modernisme en permettant aux femmes d’accéder à la prêtrise. (It’s a joke of course !)
free
Et dire que certains continuent à brailler que l’Eglise Catholique est la seule a discriminer les femmes.
AncillaDomini
Je retiens !
La prochaine fois qu’ils nous ferons suer avec “le machisme de l’Eglise” et “l’ordination des femmes, pour la parité”, je ne manquerai pas de leur rappeler !
Haha… Chassez le naturel, il revient au galop ! Félicitations, le Grand Orient.
HB
Je vais être politiquement incorrect sur ce sujet là, mais je peux me le permettre, tout le monde, sur ce blog, connaît mes idées sur les F-M.
Mais franchement, les pires de tous les hommes, les sectaires les plus virulents, les corrompus, et les corrupteurs les plus immondes, les d’assassins du peuple né et à naître (révolution et avortement)ont parfois raison, et sont dotés d’une très grande intelligence: Sur ce point précis, et uniquement sur ce point, je ne peux que penser qu’ils ont absolument raison!
Ingomer
quand les franmacs répondent : “regardez dans l’Eglise catholique, les femmes ne sont pas ordonnées prêtres”, il faut leur réponde que chez nous nous avions des femmes abbesses tenant des couvents mixtes… de frères et soeurs, dès le “Moyen Âge”, exemple : Ste Hildegarde de Bingen.
ema
Je comprends que l’on puisse critiquer les différents « clubs » maçonniques qui depuis leur création, sauf erreur de ma part, au Royaume-Uni notamment parmi la jeunesse aisée culturellement de la mouvance protestante, n’ont eu de cesse que de s’en prendre au catholicisme voire même actuellement favorisent l’émergence d’une « allahicité » comme vous dites, par opposition idéologique plus que rationnelle au catholicisme romain, que cela soit en France, mais aussi sans doute au Royaume – Uni.
Par contre en tant que catholique je ne vois pas pourquoi j’aurais à donner mon avis sur le règlement d’un club dont je ne suis membre (et qui m’indifférerait totalement si je ne le savais historiquement et intrinsèquement anticlérical), au risque, pour les détracteurs de l’Eglise de Rome, de faire des amalgames douteux sur le célibat des prêtres, la parité, et de nous ressortir tous les arguments habituels auxquelles nous sommes habitués. Ne donnons pas le bâton pour nous faire battre.
Enfin je m’étonne que dans notre média-cratie où semble-t-il ce qui est rendu public pas la presse a pour but de servir les équipes au pouvoir, cette affaire sorte justement. Ne s’agirait-il pas d’un règlement de compte entre «clubs » maçonniques, de lutte de pouvoir entre « les anciens et les modernes », s’agitant dans une république dont la tête est de plus en plus constitués de maçons? Bizarre, bizarre.
Simples réflexions d’une lectrice lambda !
V
L’avortement et les divorces éclair, c’était déjà une façon (habile, très habile) sous prétexte de “libération de la femme”, d’asservir les femmes et d’en faire de simples objets de plaisir.
Si on enlève tout le blabla qui enrobe les vessies, les lanternes et les couleuvres (blabla terriblement “intelligent”): c’est clair. Mais beaucoup en doutent encore.
http://www.cailletm.com/
L’objectif n’est jamais que celui de la destruction, du chaos, de la débauche.