Grenades offensives interdites pour les forces de l’ordre
Articles liés
15 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
mme
“Un jeune garçon de 21 ans” ? Il faut arrêter avec ce terme de “jeune”.
On est jeune à 21 ans mais lorsque l’on vote à 18 ans : on est sensé être adulte ! Donc à 21 ans on est devenu un “jeune homme” qui doit avoir toutes ses facultés pour savoir ce qu’il fait et ce qu’il doit faire.
Elégant
Les forces de l’ordre, devant les voyous armés et utilisant des cocktails Molotov et de l’acide, devront bientôt, sur ordre du ministère de l’intérieur, enlever leurs casques et leurs gilets pare-balle.
Et n’auront que des frondes et des projectiles en papier mâché pour répondre aux provocations.
On n’en est pas loin!
toutatis
Vu la façon dont les nervis travaillent, il y a du boulot avant d’avoir des professionnels du maintien de l’ordre, la LMPT en sait quelque chose !
Ce n’est pas la grenade qui est en cause, mais les utilisateurs !
sécotine
j’ai entendu le responsable de l’UNEF (futur apparatchik PS comme tous ses prédécesseurs) dire qu’il fallait supprimer les grenades offensives parce qu’elles tuaient donc le Ministre de l’Intérieur se plie à cette demande et interdit ces engins défensifs “parce qu’ils peuvent tuer”.
Je suggère donc au Ministre de l’intérieur de remplacer les armes des forces de l’Ordre par des pistolets à eau et dans la mesure où “la riposte doit être proportionnée à l’attaque” de les munir de sacs à dos contenant des cailloux, des cocktails molotof, des billes d’acier, des bâtes de base ball , des barres de fer et comme maintenant, nos gentils manifestants utilisent aussi de l’acide ils seront autorisés à prendre sur eux un flacon de vitriol pour se défendre en cas de corps à corps.
Autre solution : les laisser les manifestants se défouler en toute tranquillité et ne pas intervenir, idem pour les pompiers. quand le chaland en aura assez de payer pour la casse, peut-être se décidera-t-il a descendre massivement dans la rue.
Roland Chastain
Des gendarmes… sans armes. Il fallait y penser !
Stephe
Le militant décédé des suites du jet d’une grenade n’a pu l’être que par le fait de sa présence au plus prés des provocateurs et autres harceleurs au contact des forces de l’ordre, nous sommes donc loin de l’image véhiculée par les médias d’un jeune homme ayant horreur de la violence.
Maurice
CHOUETTE ! Les forces de l’ordre vont être sans force à opposer aux manifestants !
Il y avait déjà beaucoup d’entre eux qui étaient blesses lors des manifestations ou des black bloc venaient, maintenant il va falloir non pas des ambulances, mais des corbillards pour les évacuer.
La riposte doit être en comparaison de l’attaque, la défense aussi, alors ? Comment vont se défendre les forces de l’ordre s’il leur est enlevé le moyen de se défendre ? Enlevons-leur le bouclier, il peut blesser s’il est utilisé comme moyen pour frapper.
Je propose de faire venir avec les premiers rangs des forces de l’ordre les malades qui ont pris cette décision pour qu’ils se rendent compte des conséquences de leurs décisions.
Saint-Plaix
Contrairement à ce que certains pourraient supposer, les grenades dites “offensives” sont infiniment moins dangereuses que les grenades dites “défensives” beaucoup plus meurtrières, utilisées pour se dégager lorsque des militaires en opération sont encerclés ou du moins en très fâcheuse posture vis à vis des assaillants…
La grenade offensive, n’est pas, parce qu’elle s’appelle “grenade”, une “arme de destruction massive”…
Je crois utile de le rappeler…
Que le ministère de l’Intérieur estime que l’emploi de ces armes est susceptible d’être dangereux car cela peut tuer, c’est une option purement politique particulièrement stupide car en fait n’importe quoi “peut tuer”!
Ainsi, le Flash ball “peut tuer”…
Ainsi, le Taser “peut tuer”…
Ainsi, un coup de matraque “peut tuer”…
Ainsi un coup de semelle de brodequin,dans le foie dans la rate ou en pleine tête, “peut tuer”…
Et je ne parle pas de la peau de banane déposée en bordure de trottoir qui va provoquer la chute du manifestant sur l’arête de la bordure ce qui va lui occasionner une fracture du crâne mortelle…
Autrement dit, ce genre d’argument qui consiste à dire que tout ce qui est “susceptible de tuer” doit être à proscrire dans l’armement répressif, va conduire la gendarmerie à voir son équipement totalement renouvelé, et son armement composé de doudous et de matraques en caoutchouc mousse!
C’est comme le voit, simplement grotesque!
Et que faire lorsque les forces dites de l’ordre vont se retrouver, en espadrilles, face de commandos d’activistes fomentant des actions de guerre civile???
Mais on ne voit rien de cet ordre dans la triste affaire de Sivens qui n’est qu’une conséquence malheureuse d’une véritable escroquerie non dénoncée, politique, administrative et financière, au détriment – comme d’habitude en France – du milieu naturel: créer et faire financer un ouvrage d’art totalement surdimensionné par rapport aux besoins réels des populations locales, au détriment bien évidemment du milieu, mis en œuvre uniquement pour pouvoir bénéficier, vu sa taille, de subventions européennes…
Pas très joli de la part des politiques, et notamment du Conseil Général su département, qui en sont les initiateurs…
Qu’il ait fallu un mort pour mettre cela en relief est navrant et que les zélus ne soient pas stigmatisés en la matière, voir même jugés, est odieux…
Ce sont eux les véritables responsables!
En profiter pour désarmer lâchement la gendarmerie est hors propos et tout simplement scandaleux…
PK
Il faut avouer que cette grenade porte fort mal son nom… Les gens seraient moins choqués si l’on parlait de grenade défensive… Or cette dernière est particulièrement mortelle car contrairement à la première, elle explose en projetant de nombreux projectiles mortelles sur un rayon important… La première est simplement assourdissante (ne projette rien, hormis le bouchon allumeur, si l’on n’a pas de bol) et les gros accidents à partir d’une grenade offensive sont négligeables dans le monde…
Pour info, il n’y a pas si longtemps, on se servait de ces grenades pour faire acquérir des réflexes aux soldats en les lançant sans prévenir au milieu d’un groupe, le réflexe étant de la ramasser immédiatement pour la relancer…
Il suffirait de la renommer pour calmer tout cela…
De toute façon, techniquement, ce genre de grenade ne sert pas à grand chose en plein air… Les faire exploser quand on fait du maintien de l’ordre ne sert pas à grand chose dans une foule… à part tenter de jouer à celui qui fait le plus de bruit… Un cocktail molotov est infiniment plus dangereux…
Sichri
Mais peut-être que ce sont les provocateurs, autres harceleurs et milices privées du gouvernement qui étaient au plus près des militants écologistes !
Le but étant d’anéantir le combat écologiste en le diffamant et en le criminalisant.
La plupart des gens ne connaissent Sivens que depuis la mort de ce jeune, mais, parmi “les milieux bien informés” l’histoire durait depuis plusieurs mois. Il y a longtemps que j’avais signé la pétition contre Sivens.
Et depuis le mois de septembre, au moins une vingtaine de plaintes avaient été déposées contre les brutalités policières et les exactions(matériel brûlé).
On ne parle plus que de la mort de ce jeune, exploitée par l’extrême gauche, des grenades offensives dignes d’un temps de guerre (jamais de grenades offensives lorsque des racailles dévastent des quartiers ou des villes !), et on oublie le principal, ce qui était le but d’ailleurs) à savoir la dévastation d’un site naturel majeur protégé pour le profit de quelques uns.
KURNOS
La chasse aux Forces de l’Ordre va pouvoir commencer!Pauvre France!Ceux qui ont la charge de te conduire pour le Bien de Tous, sont en train de te désarmer tant moralement que matériellement…Demain, il sera trop tard!
A.F
https://www.change.org/p/bernard-cazeneuve-ne-d%C3%A9sarmez-pas-les-gendarmes?
Pétition pour leur maintien
Sylvie
Je lance un appel aux forces de l’ordre (police, gendarmerie).
Mesdames, Messieurs,
Suite au drame de Sivens, le gouvernement actuel a décidé de vous désarmer et de vous retirer les grenades offensives dont vous aviez besoin pour rétablir l’ordre à l’occasion de manifestations brutales.
Vous allez vous trouver en difficulté dans les missions délicates que vous remplirez.
J’estime que les forces de l’ordre ne sont pas là pour se faire égorger, ni recevoir des coups. Vous êtes là, pour défendre la société qui vous emploie. Vous êtes des fonctionnaires et en principe, vous devriez refuser d’obéir au gouvernement qui vous utilise à des fins politiques lors des Manif pour tous.
Compte tenu que vous n’aurez plus la faculté de vous défendre, je vous demande de laisser les manifestants envahir tous les bâtiments officiels du pouvoir en place (ministères, préfectures, mairies, autres services). Restez les bras croisés et observer tranquillement les émeutiers.
S’il y a de la casse (dégradations du mobilier urbain) c’est à l’Etat de s’arranger avec les assurances. N’intervenez plus et observez la situation…
Maintenant, il faudra jouer au Casque bleu.
Votre mission sera de ne plus rien faire et vous serez payer à ne plus travailler sur le terrain.
Quand il y aura les paysans qui manifesteront, restez tranquilles chez vous.
Bon courage !
JEJ
Reste LA question : pourquoi les forces de l’ordres ont-elles du tirer des grenades offensives ?
La réponse sera très instructive…
DUPORT
Et est ce que Manuel Valls pourra quand même continuer à gazer les poussettes ?