L’imposture Greta Thunberg continue :
Greta Thunberg, 16 ans et 3,6 millions d’abonnés à son compte Twitter, avait diffusé une photo la montrant assise par terre dans un train, entourée de ses valises, ajoutant qu’elle traversait l’Allemagne dans des trains bondés.
La compagnie ferroviaire Deutsche Bahn a répliqué dimanche, également sur Twitter, qu’elle voyageait en première classe.
«Chère Greta, merci pour votre soutien aux employés des chemins de fer dans notre combat contre le changement climatique. Nous sommes contents que vous ayez voyagé sur le ICE 174 (train à grande vitesse) samedi,» a tweeté la compagnie allemande.
«Il aurait été plus gentil si vous aviez également fait mention de la façon aimable et compétente dont vous avez été traitée par notre personnel en première classe,» affirme le tweet qui a été suivi d’un communiqué.
Pour mémoire son voyage vers New-York en catamaran a engendré 6 billets d’avion au lieu de 2 si elle avait fait le déplacement elle-même en avion :
Se rendre à New York en voilier zéro carbone pour participer au sommet de l’ONU sur le climat, c’était parfait pour l’image de la jeune égérie de la lutte contre le réchauffement climatique. Mercredi la Suédoise de 16 ans, Greta Thunberg a donc embarqué avec son père sur le Malizia II, skippé par Pierre Casiraghi, le fils cadet de la princesse Caroline de Monaco et l’Allemand Boris Herrmann.
Alors que la pollution générée par les avions ne cesse d’être pointée du doigt, la décision de la jeune semblait exemplaire. A ceci près que cinq membres d’équipage se rendront, eux, en avion à New York pour ramener le bateau, a expliqué le porte-parole de Boris Herrmann au journal allemand Die Tageszeitung. Ce skipper, qui lui aussi, rentrera en Europe… en avion.
Pas très écolo tout ça, d’autant que si Greta Thunberg et son père s’étaient tout simplement rendus à New York en avion, la pollution aurait été moindre. Car deux billets de vol transatlantique auraient suffi, contre six au final…
Pire encore, son retour également en catamaran a nécessité que le skipper vienne aux Etats-Unis en avions :
« Comment ose-t-elle ? » s’interrogeront certains, reprenant à leur compte la désormais célèbre apostrophe de Greta Thunberg. Car ce dimanche 1er décembre, The Sunday Times rapporte que pour ramener l’adolescente suédoise des États-Unis et la conduire en Europe, où elle doit assister à la COP 25 sur le changement climatique, à Madrid, une skipper britannique a dû rallier le Nouveau monde en avion.
La vraie question n’est pas “comment ose-t-elle?” mais “Comment les gens sont-ils aussi naïfs pour continuer à être béa d’admiration devant ce modèle de manipulation mentale ?
AFumey
Pas sûr que “les gens” soient naïfs à ce point. Vous êtes bien placés au SB pour avoir un aperçu de la censure et désinformation, en particulier par omission. De même que chaque article “réchauffiste” provoque un raz de marée de commentaires sceptiques voire furieux, les colonnes s’évertuent à ignorer activement une réalité que nos médias obligatoires refusent de voir, et surtout de rapporter. Comme pour le Brexit en somme.
De sorte que cette absurdité devient désormais le dogme justifiant les nouveaux impôts et de nouvelles restrictions de nos libertés: cela s’appelle la montée de la dictature.
Un article pourtant digne d’intérêt, où l’auteur aborde le problème de façon raisonnée, sans omettre l’essentiel, ce qui rompt agréablement avec la chape de plomb usuelle: https://www.lefigaro.fr/vox/societe/jean-marc-jancovici-l-allemagne-est-le-contre-exemple-absolu-en-matiere-de-transition-energetique-20191213
DUPORT
La question est plutôt :
Comment est il possible que des gens puissent s’étonner que l’égérie des organes de propagandes, portée au pinacle par tous les propagandistes, ne soit autre chose qu’une vaste imposture ?
F. JACQUEL
En fait, cette pauvre Greta (atteinte du syndrome d’Asperger) est surexploitée par des adultes sans scrupule (ses parents en tête du palmarès).
Comme la lessive qui lave plus blanc que blanc ou JUPITER qui a fait un hold-up sur les élections présidentielles, elle est un produit commercial fabriqué par une oligarchie ploutocratique qui en retire des bénéfices gigantesques au détriment de la plébe qui n’a que le droit de se taire en achetant très cher autant de produits mensongers…
VAUCENAY
Je suis révolté par l’importance que les média, suivis par les “gens de Pouvoir”, donnent à cette personne qui, de mon point de vue, n’en vaut pas la peine : franchement se prend-elle pour la Jeanne d’Arc des temps modernes ?
Tout ce “flon flon” et cette imposture sont lamentables et remplis de contradictions comme le montre bien votre analyse.
Oui, dictature, comme le dit très justement AFumey. Même dictature que dénonce parfaitement sur CNEWS (voir article voisin sur la crèche vivante de Toulouse) le journaliste qui s’indigne, à juste titre, du tintamarre général à propos de cette histoire de foulard islamique dans un Conseil Général, alors qu’aucune indignation de media n’a été constatée pour l’affaire de Toulouse où plus d’un enfant étaient malmenés. Mais s’agissant d’une manifestation bon enfant, plutôt “conservatrice” voir tirant sur le catholicisme, pas de problème, circulez, il n’y a rien à dire… et surtout pas à s’offusquer de ces larmes d’enfants-là. “Deux poids deux mesures”, s’écrie le journaliste avec raison : ce serait plutôt un téléguidage de “politiquement correct” vs soi-disant “pas correct”.
Le problème est simplement que la “France profonde”, majoritaire dans ce pays, ne s’exprime pas tandis que tout vient de minorités agissantes qui font croire qu’ils sont la majorité et la “bien-bien-pensance” du pays, relayés par la majorité des media.