De Christian Vanneste :
"Le préambule de notre constitution, la base du socle, si l'on peut dire, dispose que le but du Contrat social est la préservation de nos droits dont les quatre fondamentaux sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression.
Il est intéressant de constater quelle lumière crue ce texte jette sur les événements de Grenoble et du Loir-et-Cher. Les discours timides et désemparés de ceux que l'on appelle "les autorités" par distraction ou par dérision, expliquent à Saint-Aignan qu'on doit laisser vandaliser les commerces et saccager une mairie voisine parce qu'il faut d'abord protéger les familles des gendarmes, et justifient par l'architecture les difficultés de rétablir l'ordre -républicain, sans rire- à Grenoble ou le calme a été restauré puisqu'après de nombreuses voitures brûlées, on s'est contenté de tirer une fois sur des policiers sans les atteindre… On aimerait que "les droits-de-l'hommiste" soient révulsés à l'idée que, ni la sûreté, ni la propriété, n'ont été protégées dans un Etat de droit, et que l'oppression à laquelle il faut résister n'est pas celle de notre molle République mais celle de groupes violents qui entendent faire régner leur loi. Mais on ne les entend pas.
Depuis longtemps, la perversion du discours sur les Droits de l'Homme a vidé ce concept de son contenu. Il est au contraire utilisé comme un outil au profit de revendications communautaires qui, sous couvert de défendre l'amélioration des conditions de vie dans les quartiers, ou le mode de vie de certaines communautés, permet de défier la loi, d'instaurer des zones de non-droit, où la délinquance a le champ libre. C'est Max Weber qui soulignait que dans les Etats modernes, seul l'Etat a le monopole de la violence légitime. Les autorités devraient s'en souvenir et user de ce principe avec la plus grande rigueur. Ce ne sont pas les familles des gendarmes qui doivent avoir peur, mais ceux qui ne respectent pas le loi et l'ordre."
Exupéry
Une preuve de plus de l'”honnêteté” de ces gens là. Pas étonnant leur idéologie est fille des prétendues “lumières”.