Guerre en Iran : agression ou frappes ? Le double standard permanent
Totalement dépendants des images fournies par le Pentagone et Israël, nos “généraux de plateau” commentent en boucle les informations officielles sans le moindre recul critique. Résultat : un scandaleux double standard médiatique s’impose. Quand la Russie intervient en Ukraine, c’est une “violation du droit international” mais quand les Etats-Unis et Israël frappent l’Iran, ce sont des “opérations légitimes”. Le narratif néoconservateur s’impose sans partage, jusqu’au choix du mot “frappes” soigneusement sélectionné pour éviter celui, plus juste, de “guerre”.
Macron et la dissuasion nucléaire avancée
Le chef de l’État a livré un discours contradictoire, tiraillé entre l’affirmation de la souveraineté française et une dérive vers l'”européanisati
Les César de l’entre-soi et du malaise bourgeois
L’hommage à Brigitte Bardot lors de la 51ème cérémonie des César a été sali par des huées et des sifflets. Une illustration parfaite du mépris de la caste médiatique et culturelle pour les icônes populaires. Même Paris Match dénonce un “scandale”, tandis que Camille Cottin vante une “exception culturelle française” qui finance des films comme “L’Histoire de Souleymane” grâce aux recettes de blockbusters étrangers. La préférence nationale aurait-elle du bon ? Analyse.
Les pastilles de l’info :
– L’indécence commerciale : “L’Abandon”, le film sur le meurtre de Samuel Paty
– Commission d’enquête parlementaire : Le rapport risque-t-il d’être enterré ?
– Libération campe dans son rôle d’arbitre et de juge
Portrait piquant :
Pierre Plottu (Libération), le spécialiste autoproclamé de l’extrême droite
