Vous pourrez retrouver certains de ses articles ici, caractéristiques d'une véritable pensée de droite. Exemple avec cet extrait d'un éditorial de mars 2011 :
"Avec le recul, les choses se révèlent finalement assez simples : les dirigeants de la majorité sont partis vers le centre gauche tandis que leurs électeurs restaient à droite. Forcément, cela a fini par poser problème."
Ou celui-ci de janvier 2011 :
"La majorité se tord les mains pour trouver la parade à l’ascension de Marine Le Pen. Peut-être pourrait-elle commencer par écouter ses électeurs et éviter de prendre des mesures contraires aux engagements sur lesquels elle a été portée au pouvoir."
aramis
je ne vois pas en quoi cela témoigne d’une véritable pensée de droite (dont il reste à démontrer ce qu’elle est et si elle existe…). Cela témoigne surtout d’un sens politique et tactique plus sûr.
qi
Espérons que le Figaro Madame changera aussi de tête, car on n’est vraiment pas gâté avec sa christianophobie sous-jacente dans de nombreux articles.
Celui de Sylvie Germain est l’exception qui confirme la règle. Pour la suite on devine que les trois autres écrivains vont proposer une “aventure intérieure” un peu plus correcte, genre nouveau-new-age, occidentalo-bouddhiste, ou quoi d’autre à la mode ces temps-ci ?
NEMOZ
Merci de transmettre à MOnsieur Guillaume Roquette
Ordre du jour du sénat décidé hier soir par la Conférence des présidents du Sénat
Mardi 4 décembre
À 22 heures :
Ordre du jour fixé par le Sénat (demande du groupe RDSE1(*)) :
Suite de la proposition de loi tendant à modifier la loi n° 2011-814 du 7 juillet 2011 relative à la bioéthique en autorisant sous certaines conditions la recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires, présentée par M. Jacques MÉZARD et des membres du groupe RDSE (
Il faut réagir
Il faut envoyer à tous nos contacts
Il faut prévenir la Presse
Qu’une telle proposition de loi soit inscrite délibérement mardi 3 décembre à 22h alors que le lendemain mercredi l’ordre du jour est vide est un fait EXPRES flagrant : le Sénat porte là atteinte à la démocratie, à l’expression de la volonté générale après les Etats généraux de la Bioéthique qui ont vu pendant minimum un an la France entière se mobiliser et qui ont abouti à l’inscription dans la loi de l’interdiction de la recherche sur l’embryon