Dans toutes les régions où le FN avait réussi à se maintenir, son score a augmenté.
Jean-Marie Le Pen obtient 23% en PACA, Marine
Le Pen entre 20 et 22% dans le Nord, France Jamet
19,5% dans le Languedoc-Roussillon, Bruno Gollnisch
15% en Rhône-Alpes, Nicolas Bay
14,2% en Haute-Normandie, Sophie Montel 14,2% en
Franche-Comté, Patrick Binder 14,5% en Alsace, Bruno
Subtil 17,1% en Picardie, Louis-Edouard Ferrand 13,8%
en Bourgogne. Les chaînes de télévision donnent un score global de 8,7%
au Front national qui n'était présent que dans 12 régions. Dans
ces régions, le parti de Jean-Marie Le Pen atteint 17,5% et progresse
de 2 points.
De son côté, profitant de la défaite de l'UMP, Villepin va lancer son propre mouvement politique.
Papouf
Soyons complet autant que possible, en signalant aussi le score de Philippe Loiseau pour la région Centre, qui enregistre 13% des voix, et gagne ainsi 7 sièges.
Dans cette région, le PS obtient 50,01% des suffrages.
Babar
En Picardie c’est pas bruno Subtil mais Michel Guiniot
Daniel
Vous oubliez la Lorraine avec près de 19% pour le FN
scat
18,44% pour Thierry Gourlot en Lorraine et 10 élus
19,3% pour Michel Guiniot en Picardie et 8 élus
celige
au vu des resultats, il serait peut être temps que la droite nationale revienne au bercail, c’est à dire tous regroupés au FN.
{Quand on voit que Carl Lang est à 1,46%…}
Hebe
M.Villepin crée son parti, c’est la meilleure nouvelle de l’année pour le FN et le Parti Socialiste. Mieux que les régionales.
Ça promet.
Cela dit, je n’attaque pas M.Villepin. En ce qui me concerne, il est infiniment moins nocif que M. Sarkozy, et a au moins le respect de sa fonction.
Bref, attendons pour juger. S’il s’impose suffisamment et torpille ce parti pourri qu’est l’UMP, tant mieux.
Olivier M
Victoire! Le militantisme a payé! Et le FN a même dépassé ses scores de 2004.
La parenthèse de 2007 a mis le temps pour se refermer, mais le Front est bel et bien de retour désormais.
Quelle belle récompense pour le travail accompli. Deo gratias!
clovis 92
Une centaine d’élus contre 130 en 2004
Les résultats en pourcentage sont souvent trompeurs. Les journaleux font croire que le FN apparaît comme ressuscité depuis les scrutins de 2007, il a pourtant perdu 976 394 voix par rapport aux régionales de 2004. Cette année-là, il avait légèrement reculé en pourcentage (par rapport à 1998) mais progressé en voix (+290 326 suffrages). Ce qui lui avait permis d’être présent dans 17 régions au second tour.
En 2010 il n’est présent que dans 10 régions
Le Front National avait 275 élus en 1998. En 2004, il n’en restait environ que 130,
Aujourd’hui une petite centaine.
Il y aurait il une bonne âme pour m’expliquer, comment un parti qui existe depuis plus de 30 ans, se réjouit avec moins 175 élus et crient victoire ???
jano
En voyant ces résultats il faut regretter les problèmes internes du front. Il est grand temps de gommer les divergences.JMLP a donc gagné son dernier combat électoral. Espérons qu’il oriente bien le choix de son successeur.
quisutdeus
ça fait du bien de voir ça…
un passant
Une magnifique prestation de Monsieur Le Pen en PACA, un très beau 20% dans ma commune des BdR, pourtant UMP jusqu’au trognon.
Une moyenne autour de 27% dans le Vaucluse, ce qui en fait, très vraisemblablement, le département le plus FN de France !
Des scores historiques (proches de 40%) dans de petites villes comme Marignane ou Cavaillon.
A Orange, un score très bon, mais en deçà de celui espéré, compte tenu des potentialités offertes, et un score inattendu et enviable pour l’UMP ?…Alors?
Y aurait-il un “deal” entre le faux rebelle du Vaucluse qui aurait fait voter en douce, pour ses futurs donneurs d’ordres ?
Qu’en pensent les brillants analystes qui fréquentent ce forum ?
Ben
http://lci.tf1.fr/politique/2010-03/pour-la-premiere-fois-le-fn-progresse-entre-les-deux-tours-5780633.html
Robert
Son résultat en pourcentage a augmenté : il n’empêche que le FN a perdu des voix, comme tous les partis.
Prahamic
Je pense que pour Bruno Subtil, il s’agit de la Champagne Ardennes et non de la Picardie.
PM
Je precise à Clovis que le mode de scrutin a changé entre 1998 et 2004. Par conséquent le nombre d’élus n’est pas comparable. En 98, la proportionnelle intégrale était largement favorable au FN d’ou le changement de mode de scrutin. La baisse du nombre d’élus est dû à ce mode de scrutin. Ne soyons pas aveugles; entre les deux tours le nombre de voix du FN a augmenté ce qui n’était pas arrivé en 2004. Il faut être aveugle pour ne pas voir là un succès du FN.
Gostuyn
“A Orange, un score très bon, mais en deçà de celui espéré –
Y aurait-il un “deal” entre le faux rebelle du Vaucluse qui aurait fait voter en douce, pour ses futurs donneurs d’ordres ?”
En effet, l’analyse du résultat d’Orange fait apparaître que la majorité des électeurs de la Ligue du Sud ne se sont pas reportés sur le FN.
Soit la municipalité a passé le mot de faire voter UMP, soit la profondeur “identitaire” du vote Bompard est purement du pipeau.
C’est l’un ou l’autre, peut-être les deux.
clovis 92
Réponse à rahamic
Ne chipotons pas sur les % il n’y a qu’a regarder le nombre de voix en baisse à chaque élections
clovis 92
Prahamic
PS: En nombre de voix, le résultat est nettement moins spectaculaire puisque le FN passe de
3 654 059 voix en 2004
1 943 463 voix en 2010.
C’est encore de la fautes des autres bien entendu