Partager cet article

France : Politique en France

Identité nationale : la différence entre Marine Le Pen et Bruno Gollnisch

Lu sur le blog les jeunes avec Gollnisch :

"Dans le Figaro du 12/12/2006, Marine le Pen déclarait :

« La candidature de rassemblement du peuple français débarrassée des spécificités religieuses, ethniques ou même politiques, c’est la candidature de Jean-Marie Le Pen ».

Il est très intéressant d’observer à cet égard les différences structurelles de pensée entre Marine et Bruno. En prononçant ces mots, Marine le Pen ne pouvait pas mieux exprimer sa vision désincarnée et indifférenciée de la France et de son peuple. Car débarrassée de ses spécificités et de ses particularités, la France n’est plus qu’une idée ou un concept, en clair : une abstraction. […] Dans l’émission du 28 juin dernier sur Radio Courtoisie, le responsable du programme frontiste remet donc en cause la vision de Marine le Pen sur l’identité nationale :

« Cette déclaration est malheureuse. Ce n’est pas en ce qui me concerne ma vision. Je pense que la candidature de rassemblement ne doit pas être débarrassée des spécificités, mais elle doit au contraire intégrer et revendiquer hautement ces spécificités. Et c’est d’ailleurs dans la mesure où nous représentons pour l’étranger une attraction légitime, je veux dire notre culture, notre civilisation, [que des] millions de touristes se pressent en ce moment en France, à Paris notamment. Ce qui les attire, c’est notre spécificité. »"

Partager cet article

11 commentaires

  1. ce sont des propos de campagne.

  2. @Benoit
    Précisément, il faut lutter avec force contre “les propos de campagnes”.
    Si Marine ne le pense pas, et que néanmoins elle l’ affirme, alors, j’ai du mal à croire qu’elle fera ce qu’elle pense une fois au pouvoir.
    On ne ment pas. Qui peut croire que quelqu’un qui dit le contraire de ce qu’il pense sous-prétexte que cela se passe en campagne électorale, aura la volonté de l’assumer une fois au pouvoir?? Cette attitude, c’est le poison de notre démocratie, c’est la sacrifice des convictions devant la sacro-sainte communication. Le meilleur exemple en est le Sarkozy au pouvoir et celui en campagne électorale en 2007. Les français n’en veulent plus.

  3. Marine , excellente candidate du système!
    Allez les derniers naïfs cathos, votez, mais votez donc!

  4. faut’il exclure les electeurs noirs, jaunes, verts, athés, juifs, musulmans ??
    le FN ne s’est jamais présenté comme un parti catholique défendant la race blanche que je sache…si vous voulez un tel parti il faut le créer!
    Mais je pense que ce message sera censuré…c’est bien la peine de critiquer NPI…
    [Perdu : contrairement à NPI, on ne soutient pas l’un des candidats ici. MJ]

  5. Il a là du coupage de cheveux en quatre dans le sens de la longueur. Il y a qq mois, face à Serge MOATI, dans l’émission Ripostes, Marine Le Pen rappelait par 5 fois que les racines de la France sont chrétiennes, ce dont le Salon Beige s’était fait l’écho par cette citation rapportée de Marine Le Pen : ”Les racines de l’Europe sont chrétiennes”.
    Dans ce débat sur la succession, il serait plus fondamental de poser des questions concrètes, mais très politiques et morales à la fois, sur la protex=ction sociale, la famille, l’écoonomie, le rôle de l’Etat etc…. : ce sont des sujets qui déterminent beaucoup plus la vie sociale et la forme de la société que de sujets théoriques, sur lesquels on tente de créer de fausses différences, en faisant passer un examen de catéchisme perpétuel à Marine Le Pen. Après l’avortement, qui est un flop, les deux candidats ayant des positions semblables, voilà la laîcité.
    Bien.
    Mais sur la responsabilité des personnes et des entreprises face à l’impôt, à l’Etat, à la protection sociale, qui mettent en jeu la morale individuelle selon la DSE, personne dans le petit monde catholique ne semble intéressé : comme si un faux moralisme (toujours accusateur et suspicieux dans le même sens) avait remplacé la réflexion de fond.
    Car qui peut croire sérieusement que le candidat du FN aux prochaines présidentielles, quel qu’il soit, remettra en cause la loi de 1905 ?

  6. Comment ne pas voir l’évolution de Marine depuis 2006 ?
    Elle est maintenant à la tête du combat contre l’islamisation de la France, et de surcroît elle rassemble de plus en plus de Français sur cette ligne bien au delà de notre camp traditionnel.
    A moins de faire un coup d’Etat militaire, comment prendre le pouvoir sans le soutien d’une majorité de Français ?
    Au lieu de vous offusquer sans cesse de la présence de Marine dans les médias, vous devriez plutôt vous en féliciter et l’aider dans son combat en prenant des responsabilités dans le mouvement.

  7. Preuve supplémentaire, s’il en est besoin, des profondes divergences de vue et de pensée entre Bruno Gollnisch et la fille de Le Pen.
    Preuve supplémentaire, sortie de la bouche de Bruno Gollnisch, de la revendication de cette différence essentielle, et de la réaffirmation d’une doctrine politique réaliste et enracinée.
    Bravo Bruno !

  8. Propos de campagne , prononcés alors qu’on était en plein dans la période soralienne.
    C’est d’ailleurs un reproche que l’on peut faire à Marine Le Pen : beaucoup de forme mais le fond est parfois à géométrie variable.
    Certains y voient du pragmatisme .Pourquoi pas , après tout …

  9. Benoit,
    Votre lapidaire phrase “propos de campagne” est navrante.
    Toute l histoire de la droite nationale s est construite sur la notion de vérité. Considérer que l on pourrait utiliser sciemment un double langage pour gagner des électeurs nous plonge dans la pire des politicailleries.
    Dans ce cas, mieux vaut rejoindre directement l UMP……
    Marine Le Pen a prononcé cette phrase en conscience. C’est ce qu’ elle croit et ce qu’ elle pense et c’est pour cela que les médias l aiment

  10. C’est une erreur de “jouer” Gollnisch contre Le Pen. L’effet produit par un FN à 30 pct dépasserait largement le fait de savoir qui préside le parti.
    Dans le cadre de l’élection présidentielle, les deux personnalités sont complémentaires.
    Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs. D’abord conquérir le pouvoir, et ensuite distribuer les rôles.
    Le seul “ticket gagnant” :
    – Marine pour l’image,
    – Bruno pour la mise en oeuvre du programme.

  11. Le seul “ticket gagnant” c’est Gollnisch : il n’y a pas de place pour deux. Bruno président, je verrai bien Marine en chauffeuse de salles (sa soeur Yann faisait ça très bien).

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services