Le député UDi de Polynésie Edouard Fritch a déclaré à l'assemblée :
"Monsieur le président, ce n’est pas un rappel au règlement, mais un
rappel à l’histoire. La Polynésie française a été colonisée par les
Français au XIXe siècle et, plus précisément, comme ce fut le
cas avec les Anglais, qui étaient déjà présents, par des missionnaires
religieux. Ils ont été les porteurs de la civilisation française, riche
en valeurs de toutes sortes que les Polynésiens ont faites leurs. L’une
de ces valeurs est le christianisme, à telle enseigne que le 5 mars,
date de l’arrivée de l’Évangile en Polynésie, est un jour légalement
férié chez nous.
De par sa culture propre, la Polynésie est restée largement étrangère
à certaines évolutions de la société française, notamment à l’émergence
du militantisme public des mouvements visant la reconnaissance des
personnes homosexuelles. Ceci peut aisément se comprendre, du fait que
les homosexuels sont pour la plupart parfaitement intégrés dans la
culture traditionnelle et moderne polynésienne et qu’ils n’ont jamais
milité pour la reconnaissance d’un statut particulier lié à leur
orientation sexuelle. Ce sont des hommes et des femmes comme nous, et
non à part. Il est d’ailleurs notable que la revendication du mariage
pour tous n’a pas véritablement trouvé d’écho en Polynésie.Dans ce contexte, monsieur le président, la loi sur le mariage pour
tous – d’autant qu’elle n’a pas fait chez nous l’objet d’un débat de
fond par des spécialistes, qui auraient pu préparer les esprits à une
évolution non revendiquée et venue de l’extérieur – apparaît comme une
rupture avec l’équilibre ancestral de la société polynésienne et prend
le risque de heurter profondément les consciences.L’imposer serait agir en néocolonialistes : cela servirait les
partisans de l’indépendance et, en particulier, l’actuel président de la
Polynésie qui ne cesse de montrer du doigt la France à l’ONU, à cause
de tels comportements. Je m’opposerai donc à l’article 1er."
PGC
Et bé ! Heureusement qu’on a les DOM-TOM, hein ?
saint-plaix
Remarque des plus pertinentes!
Mais les colonisés, cela a la tête dure!
Il est vrai que pour la gauche nous ne sommes pas encore du bon vieux temps de Jules Grévy et consorts…
Il est donc normal et légitime de porter haut le flambeau de la civilisation et d’imposer à ces indigènes abrutis des idéaux que leur médiocre intellect, et leurs moeurs arriérées ne comprennent pas…
C’est bien cela la civilisation, non?
On leur a bien appris alors, à ces sauvages, que leurs ancêtres étaient gaulois!…
C’est incroyable qu’ils ne veuillent pas admettre qu’on puisse un jour leur enseigner que leurs ancêtres étaient homos…
esprit libre
François Hollande, par son obsession du mariage, est non seulement en train de blesser les consciences, de diviser, de fracturer la France, de susciter dans son électorat le plus convaincu l’incompréhension par cette priorité législative aberrante dans un pays qui coule et qui souffre… mais François Hollande est en train de heurter l’Outre-Mer voire de menacer l’indivisibilité de la République.
Il va vers une impasse dont il ne sortira que par un dilemne : se soumettre ou se démettre.
Clovis
Quelle magnifique argumentation, tranquille, posée, n’ayant pas peur de se référer à ses “racines” chrétiennes! Bel exemple pour ceux de nos députés poltrons qui ont peur de leur ombre!
Jean
Le colonialisme, c’est une histoire de gauche, chez nous… Au nom de la civilisation. Et maintenant, on va réapprendre aux Polynésiens à vivre selon les critères du “changement de civilisation” de Taubira…