Selon le procureur, qui estime que le dépôt de plainte ne suit pas directement le sinistre :
“Ce n’est pas dans la journée de vendredi, ni dans la nuit précédente. Cela peut remonter à plusieurs jours”.
Le mobile fait aussi l’objet d’interrogations de la part du parquet :
“Il n’y a aucune revendication, aucun signe sur les façades, comme on a pu le voir sur les permanences de certains députés depuis le début du mouvement des gilets jaunes”.
L’acte “ressemble à une forme de menace ou d’intimidation”.
“Personne ne semble être entré dans le domicile”. “Si quelqu’un avait vraiment voulu que tout s’embrase, il lui suffisait de jeter la torche à travers la vitre”.
EROUANI
Cette affaire apparemment insignifiante ne serait vraisemblablement qu’un fait divers signalé en bas d’une page intérieure du journal local, si le propriétaire des lieux était une personne lambda et non le 4ème personnage de l’État dans l’ordre protocolaire.
C’est surtout un moyen de détourner l’attention dans un contexte politique difficile pour la majorité LREM.
Richard FERRAND traîne une casserole dans le Finistère, laquelle peut expliquer des ressentiments. Il est remarquable que son instruction ait été vite dépaysée à Lille et fasse maintenant l’objet d’un black-out total.
Si Richard FERRAND était de droite et non un socialiste loué à la macronie, il ne serait pas aujourd’hui président de l’Assemblée Nationale. Il ne serait même peut-être plus député, car une campagne de la presse de la bien-pensance l’aurait contraint à la démission.
La présomption d’innocence, notion juridique plus intellectuelle qu’attachée à la réalité, joue seulement si l’on est une personnalité de gauche.
Gaudete
et si le feu avait pris tout seul c’est plausible compte tenu qu’apparemment la plainte semble avoir été déposée bien après les faits. Et si quelqu’un se venge c’est peut-être que on va dire le citoyen Ferrand n’est pas clair du tout et peut-être plus!
Mais nos mireras sont plus rapides à ^parler de ce monsieur et de sa maison qui brule que des églises saccagées, ils oublient simplement qu’on ne se moque pas de Dieu impunément et que quand on se permet de passer sous silence les dégradations de ses “maisons” Dieu pourrait oublier bien d’autres choses.
philippe paternot
cette affaire ressemble au faux attentat de l’observatoire de mitterrand
faire parler de lui dans les médias?
ou tout simplement se faire payer la rénovation de sa maison par son assurance? de la part d’un gars qui a truandé la mutuelle qu’il dirigeait, ça ne serait pas étonnant
A.F
Cette histoire est à mi-chemin entre la diversion médiatique et la tentative d’escroquerie aux assurances …