Partager cet article

Immigration

Incompréhensible Sarkozy

Hier, Le ministre de l’Intérieur a provoqué à l’Assemblée nationale la colère des socialistes en accusant le maire de Cachan et des associations d’exploiter à des fins politiques la misère des familles réfugiées dans un gymnase.

Aujourd’hui, Sarkozy a confié une mission de médiation dans l’affaire des expulsés de Cachan aux présidents de la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) Patrick Gaubert et de SOS Racisme Dominique Sopo.

Quelle devise pour Sarkozy ? "Demain est un autre jour" ? "Les menteurs ne gagnent qu’une chose, c’est de ne pas être crus, même lorsqu’ils disent la vérité."(Esope) ? "Il y a des gens qui mentent simplement pour mentir." (Pascal)

Michel Janva

Partager cet article

10 commentaires

  1. Bravo Sarkozy…..!!
    Petite piqure de rappel pour les personnes convaincues que Sarkozy peut être un rempart à je ne sais quoi…
    Le cher monsieur Gaubert ( Goldenberg de naissance ) , député européen PPE ( UMP quoi ….) était chargé de la lutte contre l’extrême-droite à la préfecture de Paris du temps de Pasqua à l’intérieur…….comme ça , la boucle est bouclée !
    Mais Sarkozy c’est quand même mieux que quoi……???????

  2. Avec Sarko, les promesses n’engagent que ceux qui les écoute.
    Somme toute, c’est tout simplement un politique de notre époque.

  3. Pour ma part, je vois cet homme comme versatile et inconstant. Son comportement est dangereux. La fragilité du monde actuel ne peut supporter un comportement de girouette qui peut nous amener bien des ennuis sur le plan international.

  4. Sarkosy versatile?
    C’est pourtant quelqu’un d’intelligent…
    Ne pourrait-on pas voir là plutôt la marque d’une main dirigeante à laquelle il est obligé d’obéir.
    La plupart des politiciens sont francs-maçons.
    Ce qui veut dire qu’ils sont dans l’obligation d’obéir à leur secte.
    D’ou parfois des gestes, des paroles, des retournements de veste, des actions qui peuvent passer pour incompréhensibles, mais qui de fait sont logiques avec la politique décidée en loges.
    Les francs-maçons obéissent mieux à leur loge, que les évêques au Pape !!!
    Et ceci explique, entre autre, l’état de la chrétienté aujourd’hui.

  5. @oussamoi :
    pour info, quelle importance revêt donc le nom de naissance de monsieur Gaubert ?

  6. bonjour,
    à christa.
    vous avez dit girouette? sarko dans un cabinet de edgar faure n’aurait pas depareille.
    “ce n’est pas la girouette qui tourne c’est le vent qui change”
    attention aux coups de vents en 2007

  7. @ help
    Pour info, qu’est-ce qui peut bien motiver quelqu’un à modifier son nom de famille?
    Ne doit-on pas tous être fière de son nom qui nous rattache à une lignée, à un sol, à une histoire, à une religion.
    A part le fait que le nom peut parfois être dur à porter parceque comique ou ridicule ou grossier, non je ne vois aucune bonne raison de le changer!
    J’ai connu un Mr Blok qui méprisait un avionneur célèbre d’avoir “abandonné”son nom.

  8. @Henri
    Sarkozy franc-maçon ? il n’y a aucune preuve.
    Il y a quelques semaines il était accusé sur ce blog d’être proche de la scientologie. Faudrait savoir…

  9. Merci à Henri de m’avoir précedé quant au pseudonyme du sieur Gaubert .
    Par contre , j’aurais préféré que vous vous interrogiez sur son CV passé et actuel au service de la lutte contre la pseudo-extrême droite
    ( allez , bonus , le tout à nos frais :http://www.patrickgaubert.eu ) , élu au parlement européen ( Et Dieu sait que les places sont chères pour ces strapontins dorés…) plutôt qu’un blocage mental à la simple évocation du nom de ses parents ……si je vous montre le fond , ne verrez-vous que la forme ?
    A plus tard.

  10. à JP,
    Il est rare d’avoir des preuves de l’appartenance de quelqu’un à la franc-maçonnerie!
    Par définition cette appartenance est généralement secrète.
    Par contre, il est connu de tous ou plutôt de ceux qui cherchent à savoir, que la politique est le milieu préféré, de ceux que Miterrand appelait les frères la gratouille…
    Les lois anti-catholiques sont concoctées en loges avant d’atterrir à la chambre.
    Donc que Sarko soit ou ne soit pas F-M, à dire vrai n’a pas de réelle importance, puisque s’il veut avoir la moindre chance d’être élu, il doit d’abord faire acte d’allégeance auprès de ces messieurs.
    De la belle manière de transformer les politiques en polichinelle !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services