Lu ici :
"La
mère de deux foetus ou nouveau-nés congelés retrouvés dimanche à son
domicile à Ambérieu, dans l'Ain, avait déjà été condamnée en 2005 à
quinze ans de prison après avoir tué son nouveau-né, avec l'aide de sa
mère, rappelle le journal régional Le Progrès dans son édition de mardi.Le
28 mars 2002, la jeune femme, qui avait dissimulé sa grossesse, avait
accouché dans les toilettes. Elle avait ensuite demandé à sa mère de
placer le corps dans un sac, qui avait ensuite été abandonné dans une
maison en ruines. La mère avait été condamnée à 18 ans de prison."
Addendum : Les enfants ont été mis au monde en 2011 et 2012, bien vivants à la naissance, la mère a reconnu les avoir tués par noyade.
Elle avait été condamnée à 15 ans en 2005 pour infanticide. Avec les remises de peine, libérable en janvier 2010, sortie en décembre 2010. A fait un peu plus de huit ans de prison.
Sa libération était assortie de deux conditions : travailler et se soigner. Conditions respectées…
gérard fauche
Prions d’abord pour cette pauvre femme et pour ces enfants, mais n’oublions pas que nos laboratoires congèlent tous les jours des petits d’hommes dans le cadre de fécondations “in vitro”. Avant de s’offusquer devant des mères homicides, il convient de prendre du recul et de voir aussi ce qui se fait ailleurs dans les laboratoires et les avortoirs… en quantité industrielle !
Bruno Larebière
2005 + 15 (années de placard) = 2020 – moins la préventive, soit au moins 2017.
Alors pourquoi était-elle dehors depuis suffisamment longtemps pour avoir fait et tué au moins deux enfants (sous réserve d’inventaire) ?
Le procureur doit s’exprimer cet après-midi. On va certainement avoir l’explication de ce regrettable « dysfonctionnement »…
Pitch
“Le 28 mars 2002 (…) condamnée à 18 ans de prison.”
O_o
J’ai du rater quelque chose…
catherine
pourquoi la condamne t’on? C’est illogique!!!
Elle fait la même chose que ce que légalise les gouvernements!!!
Dauphin
Pour compléter ce qu’écrit G Fauche.
C’est quoi ces journalistes pharisiens? Cette pauvre femme est moins coupable que tous les avorteurs de la planète qui ne risquent pas la prison et qui reçoivent en plus, un salaire pour dépecer les corps des bébés dans le ventre de leur mère.
Claribelle
C’est quoi ces libérations tellement anticipées qu’elles en deviennent incompréhensibles ?
Les bébés ont été tués en 2011 et 2012, donc elle a été libérée en 2010 ou avant (9 mois de grossesse) ! Condamnée à 15 ans et libérée au bout de 5 maximum (pour bonne conduite, je suppose, c’est vrai qu’il est difficile de tuer son nouveau-né en prison !), c’est beau, c’est généreux la France ! .
Bourbonnaise
Pourquoi la condamner ? L’avortement légalisé a transformé tant de femmes en infanticides. Je ne vois pas la différence entre le meurtre d’un bébé avant ou après la naissance…
C.B.
Les commentaires de l’article en lien sont plutôt indignés (il faudrait avoir le droit de la stériliser …) parce que les petites victimes ont franchi le barrage de la naissance.
Mais il n’est pas certains que ces commentateurs se rendent compte que ce fait divers (évidemment horrible et hautement condamnable) se produit de manière bien plus précoce à des dizaines de milliers d’exemplaires en France chaque année, non condamné mais bien plus remboursé par la “Sécurité Sociale” qui accorde bien moins pour une paire de lunettes.
lève-toi
Les péchés des hommes percent la voute des Cieux ( Notre-Dame de La Salette )