Lu sur Contrepoints :
"Parce que le Président Hollande aurait reconnu à demi mot, lors de la présentation de ses vœux aux Français, que les taxes et réglementations frappant les entreprises étaient peut-être un tantinet abusives, parce qu’il s’est déclaré prêt à les réduire mais sous condition d’embauche via un « pacte de responsabilité », il serait en train d’entamer un virage « social libéral » selon à peu près tout ce que compte la médiasphère de commentateurs, d’Edwy Plenel, qui pourfend, à Alain Duhamel, qui s’en félicite, en passant par les journalistes d’Europe 1, de Libération et du Nouvel Observateur. Même mes chroniqueurs bien aimés de BFM Business tombent dans ce panneau.
Oui, vous avez bien lu. Un « virage social-libéral ».
Passons sur le fait que l’annonce présidentielle, de simple principe, ne laisse pas augurer une baisse de charges généralisée, mais une nouvelle usine à gaz calculatoire fondée sur la variation des effectifs d’une période donnée. Non, monsieur le Président, les entreprises n’embauchent pas parce que le gouvernement leur offre un chocolat de Noël, elles embauchent si elles développent leur volume d’affaires, ce qui supposent qu’elles soient compétitives. Si vous aviez compris cela, monsieur le Président, vous annonceriez une baisse générale et inconditionnelle des prélèvements pesant sur les marges des entreprises.
Passons encore sur le fait que monsieur le Président ramène, comme une partie du MEDEF d’ailleurs, le problème de compétitivité des entreprises à la seule question des coûts du travail. Quel message d’espoir pour les salariés français : leur faire comprendre qu’ils « coûtent trop cher… » ! Alors qu’ils ont, en net perçu, les feuilles de paie les plus minables de toute l’Europe nord-occidentale, par la faute des prélèvements opérés sur le coût du travail pour financer notre « modèle social »… Mais pas un mot sur l’absurde niveau de taxation du capital, qui empêche les entreprises d’investir dans un outil de production permettant, justement, de s’offrir ce coût élevé du travail !
Virage social-libéral, me dites vous ? Pourtant, dans les mêmes vœux, j’ai bien entendu, de la bouche de M. le Président, que : « le modèle social français n’est pas négociable ».
[…] Le vrai virage libéral consisterait à dire que oui, décidément, il faut rendre à la société civile des pans entiers de l’action actuellement assurée par le service public. Mais où avez-vous vu, MM. Duhamel et Plenel, dans les mots de notre bricoleur en chef, que la puissance publique allait se désengager de l’éducation ? Du logement ? De l’emploi ? De la santé ? De la culture ? Et, plus généralement, de tous les domaines où son interventionnisme boulimique n’a fait qu’empiler les effets pervers ? Où avez-vous vu un appel aux forces vives de la société civile pour prendre le relais de l’action publique défaillante ? […]"
C.B.
Il semble quand-même que le MEDEF ne soit pas tombé dans le panneau et que, se montrant conciliant, il soit prêt à engager la discussion, le premier point prévu (du point de vue du MEDEF) à l’ordre du jour étant: dis-moi les diminutions que tu engages dans les dépenses de l’état et les allègements d’impôts qui vont en résulter pour les entreprises et je te dirai ce qu’en contrepartie nous pouvons envisager en termes d’embauche. Messieurs les gouvernants, tirez les premiers!
Florian 78
De toute façon, le MEDEF cherchera toujours à sauver ses billes (celles du capitalisme apatride et délocalisateur, de préférence aux PME créatrices d’emplois). S’il pratiquait la Doctrine sociale de l’Église, ça se saurait.
chouan 12
de toute façon le MEDEF ne représente que les gros et Toumou se met à genoux devant eux , par contre ça ne l’empêchera pas de continuer à surcharger les petites entreprises, d’une part il ne sait faire que ça et d’autre part détruire la France qui travaille est pour lui un jeu!Quant àaux journaleux il n’y arien à attendre de ces gens-là ils lèche les babouches et n’ont même pas honte du fait qu’ils ne pensent pas par eux-mêmes
katlen
Excellent commentaire, mais les Francais ne sont pas dupe de ce que ce gouvernement Soicialiste cherche a leur cacher une stupiditee par des mensonges…Les tromperies du sois disant President est plutot une Honte de son capital negatif
toto
Hors sujet
info ou intox?
Alors qu’elle était députée (de 1998 à 2011), Mme TAUBIRA a occupé pendant 13 ans un appartement HLM de l’Opac de Paris (de 80 m2 ) situé près de la Gare de Lyon (Paris 12ème) pour un loyer de 986 EUR/mois , alors que ses revenus annuels dépassaient les 300.000 EUR ! Ce n’est pas beau ça ? Tout est dit ! Voilà ce qu’est le « SOCIALISME » des pauvres qui se “gavent” et qui font la leçon d’exemplarité aux autres ! Mais tout finit par se savoir !
Le passé remonte tôt ou tard ! Interrogée le 11/12/2012 par le journal LE POINT, Mme Taubira a refusé de s’exprimer sur le sujet !
et
Taubira aurait amassé entre les mois de mars 2012 et mars 2013 la prodigieuse somme de 58 millions d’euros, sonnants et trébuchants selon People With Money…
http://idfregionconnectee.20minutes-blogs.fr/archive/2013/11/18/incroyable-taubira-epinglee-ses-revenus-ses-exces-ses-toupet.html?utm_source=buffer&utm_campaign=Buffer&utm_content=buffer0ad53&utm_medium=twitter
Daniel
L’année 2013 a été extrêmement favorable au CAC40, donc les entreprises qui ont un pied à l’étranger vont très bien et servent d’autant bons dividendes qu’elles ont licencié. Reste le problème de celles qui sont leurs vassales en France (sous-traitants) et des artisans et commerçants. Les mesures de hollande ne vont rien faire car pour qu’elles embauche il faut 1°/ que les français consomment et 2°/ que les donneurs d’ordres commandes à leurs sous-traitants.
Ensuite il faudra que les PME puisse embaucher, or tout est organisé en France pour que rien ne se passe en terme de mobilité et de formation.
De plus, pour atteindre un niveau de compétitivité significative par rapport aux pays du tiers monde qui vivent dans la misère et sous une dictature il ne faudrait pas réduire d’un pouième les charges mais carrément les diviser par 2, au moins.
D’autre part, des journalistes ont osé poser la question : “puisque vous réduisez les charges, sur qui allez vous reporter les impôts, ou à qui allez-vous supprimer des droits sociaux ?” : réponse = SILENCE RADIO.
Donc on n’est pas sorti de l’auberge avec nos branquignoles du gouvernement : Pas d’activité car trop d’impôts et pas de salariés.
D’ailleurs comment par sa simple parole, hollande arriverait-il en quelques mois à déformater les experts gaucho du ministère des finances et les énarques dogmatiques qui ont la carte du PS, et même greffer des neurones aux ministres … ?
DUPORT
Le “pacte de responsabilité” avec ce gouvernement c’est pour quand ?