Dans Les 4 Vérités, Guillaume de Thieulloy revient sur la polémique liée aux caricatures de Charlie Hebdo. Extrait :
"Mais ce qui me frappe surtout dans
ce débat surréaliste, c’est que tout se
passe comme s’il était évident que
les musulmans n’étaient pas des
êtres rationnels.
Je ne sais pas si les médias politiquement
corrects s’en rendent compte,
mais il est souverainement insultant
pour un interlocuteur de considérer
que sa seule réaction prévisible soit
le massacre, le pillage et le lynchage.
Or, c’est exactement ce que l’on dit
des musulmans de France et
d’ailleurs. Sans, d’ailleurs, que cela
empêche quiconque de vanter régulièrement
la parfaite compatibilité de
l’islam et de la démocratie !
Il est vrai que cette insulte, qui
consiste à considérer les musulmans
comme incapables d’un dialogue
rationnel, ne s’avère pas complètement
infondée, puisque, de fait, la
réaction aux attaques n’est pas un
débat, mais des massacres…
Il n’empêche que je trouve singulièrement
paradoxal que les mêmes journalistes
qui dénoncent doctement
« l’islamophobie » – sans être capables
de dire de quoi il s’agit… –
soient aussi ceux qui nous annoncent,
avant même les massacres, qu’il
n’y a rien d’autre à attendre des
musulmans !
Entre le « deux poids, deux mesures »
qui caractérise le traitement de l’islam
et le traitement des autres religions
ou idéologies et l’espèce d’assentiment
qui ne s’avoue pas aux
réactions musulmanes les plus violentes,
il faut avouer que le débat
médiatique de ces derniers jours
nous a comblés. Comme beaucoup
d’éléments de l’actualité, j’en rirais
volontiers s’il n’était question de
mort d’hommes et s’il n’était question
de mon pays.
En tout cas, cela n’aura certainement
pas contribué à me rendre la corporation
des journalistes français plus
facile à comprendre.
Et il me semble évident qu’à défaut
de participer au palpitant débat
« respect des religions » contre
« liberté d’expression », il est de plus
en plus impératif que des journalistes
et intellectuels français aient une
parole libre et claire sur l’islam !"
Robert Marchenoir
Eh bien, c’est pourtant vrai : les musulmans ont un rapport très particulier avec la raison. Et je ne parle pas d’attentats ou d’actes de violence.
Quiconque pratique le débat avec des musulmans sur des sujets polémiques (l’islam, l’immigration…) découvre que la logique musulmane n’est pas la logique de nous autres.
C’est une logique, euh… non euclidienne, pour ainsi dire.
Cette “logique” est au coeur du coran : le coran dit une chose et son contraire ; l’islam s’en tire en disant que les versets récents abrogent les versets anciens.
C’est déjà suffisamment tordu, comme logique, mais l’islam va encore plus loin en disant que le coran est la parole d’Allah incréée, qu’il convient d’imiter autant que possible la vie de Mahomet, etc.
Comment peut-on dire, d’une part, que le coran est ce qu’il y a de plus sacré, que c’est la parole de Dieu, qu’il faut se soumettre aveuglément à la volonté de Dieu, et simultanément, affirmer que Dieu a dit un paquet de conneries “qui ne comptent pas” ?
Tout en ne voyant pas le problème ?
La contradiction et l’incohérence sont dans l’islam dès l’origine. Mille quatre cents ans de ce régime d’apprentissage de la déraison laissent forcément des traces.
lève-toi
Robert Marchenoir
C’est bien vu, il faudrait que les gens qui ont un peu de volonté de comprendre, lisent les ouvrages, ou regardent les vidéos nombreuses faites par d’ex-musulmans (manes), de plus , Frère Bruno Bonnet-Eymard a fait un travail de fourmi dans son exégèse scientifique du coran, imparable.
Le clergé ferait oeuvre utile à se former au lieu de soutenir cette peste qu’est l’islam..
Ethos
Oui Robert Marchenoir,
et il faut ajouter comme bonne lecture les fameux commentaires dont peu nous parlent : les aḥādyṯ أحاديث et pour cause!
Ces fameux aḥādyṯ أحاديث inspirent tout musulman qui se réclame du coran, mais de aḥādyṯ jamais question. Comme c’est bizarre.
Faites comme-ci, faites comme-ça, a dada…
Lire le fameux livre de Bernard Anthony sur le sujet.
Exupéry
@ Marchenoir
Bien dit, j’apprécie la logique “non Euclidienne”! C’est tout à fait cela.
Dans l’espace coube de leur logique les raisonnements droits y sont courbes et réciproquement…
Alors, avec la meilleure volonté du monde, que dire, que faire ?
Guilaine
Tous unis à Paris le 10 novembre pour une marche contre le fascisme islamique !
Voir les sites de résistance républicaine, riposte laique.
Il est temps de nous bouger avant qu’il ne soit trop tard.