Le site conservateur américain NRO publie, bien qu’il soutienne l’opération Israël au Liban, un article de la spécialiste Meyrav Wurmser (co-fondatrice du MEMRI) qui parle, elle, d’ "erreur stratégique". Son principal reproche : l’opération risque fort de renforcer les ennemis d’Israël et de n’affaiblir que le Liban.
Personne ne désire la destruction de ce gouvernement libanais plus que l’Iran et la Syrie, qui voudraient exercer à nouveau directement leur contrôle et leur oppression. En menant une action qui pourrait facilement tuer le gouvernement otage du Liban, Israël risque de livrer à la Syrie, à l’Ira[n] et au Hezbollah une victoire stratégique collective que les trois n’auraient jamais pu obtenir seuls.
L’auteur rappelle les fruits amers de l’opération "Raisins de la Colère" il y a dix ans, en partie prémonitoire de celle en cours :
[L’opération] s’était conclue par un cessez-le-feu qui officialisait et codifiait la présence du Hezbollah dans la région, accordant par là un degré de légitimité à cette organisation terroriste. Deuxièmement, l’opération, au cours de laquelle 118 civils libanais ont été tués, était moralement douteuse parce qu’elle tombait dans le piège de la tactique du Hezbollah de se servir de civils comme boucliers humains. Troisièmement, elle était profondément viciée stratégiquement parce qu’au lieu de délégitimer le Hezbollah dans la politique libanaise et de creuser les failles entre le Hezbollah et les différentes communautés libanaises, elle a poussé ces communautés désespérées à chercher une protection à ceux qui pouvaient la lui accorder, à savoir le Hezbollah, la Syrie et l’Iran. […]
Si Israël n’a pas appris les leçons des Raisins de la Colère, il pourrait répéter toutes ces erreurs et échouer tant dans la protection de sa frontière que dans la conservation de son prestige moral.
Anonyme
Au-delà de la stratégie, il y a certainement une méta-stratégie, dans laquelle l’installation d’un mouvement terroriste aux portes d’Israël permettait de maintenir une légitimité à l’action belliqueuse permanente… On peut même imaginer un plan encore plus diabolique, mais nous savons tous qu’il n’y a pas de complot, non ?
Montjoie
Israel a toujours tort de se défendre.
Pour beaucoup, un bon juif est un juif qui ne se defend pas… Malheureusement, on sait ce que cela a donné il y a quelques années.
Henri Védas
Drôle de reproche à faire à Mme Wurmser, Montjoie !
Je ferme les commentaires sur ce post, car aucun blogueur ne sera disponible ce soir pour les surveiller.