Communiqué de l'Association sos-detresse/ivg.net reprenant celui de la Fédération AFC du 78 :
"Concernant l'IVG, Vallaud-Belkacem veut
imposer un discours unique et veut combattre avec tous les moyens de
l'Etat toute pensée dissidente. Parce que cette question relève de l’éthique et de la vie intime, nous
dénonçons l'emploi des moyens de l'Etat pour imposer un site
unique, une pensée unique ; et la légitimité de campagnes
publicitaires institutionnelles visant à faire taire tous les discours
non-conformes.IVG : Imposer un discours unique.
La
presse a largement relayé le rapport écrit à la demande de N.
Vallaud-Belkacem par le Haut Conseil à l'Egalité femmes/hommes
(HCEfh), lequel souhaite d’abord « empêcher
ou limiter une information biaisée sur l’IVG »
sur internet. L’information « biaisée
» dont parle ce Haut Conseil (où le Planning Familial est
sur-représenté) est celle que les internautes retrouvent sur le
site ivg.net
et les autres sites d’écoute du même esprit, car ils contiennent
des mises en garde sur les conséquences physiques et psychologiques
de l'IVG.Dans
la foulée des recommandations de ce rapport, la ministre a décidé
de mettre place un centre d'écoute anonyme et gratuit avec un numéro
à 4 chiffres, dédié à l'avortement. Ce centre couplé à un site
internet sera animé par une équipe nationale bénéficiant « d’un
partenariat entre l’Etat et un collectif d’associations».
Il y sera délivré « un
message volontariste
» sur l'IVG, ce qui permettra de « garantir
l’exercice du droit à l’avortement par les femmes ».
Pour soutenir ce site et ce centre d'écoute, des campagnes
publicitaires nationales seront lancées, tout cela grâce à
l'argent public. Ainsi, des dizaines
d'agents de l'Etat et de membres d'associations dûment subventionnées seront
employés pour répondre aux personnes appelantes qu'il suffit de rendre au
centre d’orthogénie le plus proche et « qu'une
sexualité épanouissante implique que la contraception et l’avortement soient
considérés comme des composants de la liberté à disposer de son corps ».En
fait, ivg.net (spécialement mis en cause, car premier site référencé
sur Google) renvoie à un numéro vert géré par une
association qui opère bénévolement avec un travail d’écoute et de soutien. Sans
aucune publicité, une petite équipe d’écoutantes compétentes et formées font
face à plus de 400 appels par mois de la part de jeunes femmes qui
s’interrogent avant de prendre la décision d’avorter ; souvent il est
rappelé que l'IVG n'est pas un acte médical anodin et qu'il peut avoir des
conséquences très néfastes notamment au plan psychologique. II est à noter que
ce type d’entretien correspond à ce que prévoyait initialement la loi Veil.
Après
plusieurs émissions de télévision (Public-Sénat, France 5, France 2,..)
stigmatisant ce site qui bafouait le « droit à l'avortement » et voyant
que le référencement du site ne baissait pas, le Planning Familial
a demandé au début 2013 à notre ministre-militante de faire régner
l'ordre. Dans son rapport, le HCEfh se charge de l‘attaque : les jeunes
femmes qui appellent le numéro du site se retrouveraient « dans une situation émotionnelle délicate » quand elles évoquent
leur motivation pour avorter ; cela les conduirait à « se culpabiliser » (bien sûr, jamais
n’est évoqué le fait que la dite situation émotionnelle est aussi liée aux
situations affectives, aux pressions, aux violences parfois venant de leur
entourage).Le rapport du HCEfh écrit de façon
symptomatique que « le financement
d’un numéro vert, d’une équipe d’animation … sont autant d’éléments qui
semblent attester de moyens dédiés significatifs ». Il ne leur vient pas à
l’idée que puisse s’établir une relation de confiance entre des jeunes femmes
désorientées et des mères de famille bénévoles. Pour le HCEfh et N.
Vallaud-Belkacem, seuls des salariés d'associations dûment encadrées par l'Etat peuvent délivrer un
message conforme « aux droits sexuels et
reproductifs ».Parce
que ce sujet relève de l’éthique et de la vie intime, nous
dénonçons l'emploi des moyens de l'Etat pour imposer un site
unique, une pensée unique ; et la légitimité de campagnes
publicitaires institutionnelles visant à faire taire tous les discours
non-conformes."
Bertin
Qu’elle s’occupe du Maroc !
Orti
Sur ce sujet, le gouvernement peut avancer tranquille. Aucun politique ne prendra le risque de critiquer la propagande sponsorisée. http://lepanierasalades.wordpress.com/2013/09/17/qui-osera-selever-contre-la-banalisation-de-lavortement/
Roland
Il faut consulter régulièrement le site ivg.net afin qu’il reste au top des référencement sur Google, entre autres.
webmestre afc78.org
Bonjour
pourriez-vous utiliser le texte exact de ce communiqué, visible ici :
http://www.afc78.org/actualites/161-actualites-bioethique/516-ivg–imposer-un-discours-officiel.html
Je vous en remercie vivement.
Said
Il faut mettre ivg.net comme site par défaut de la page d’accueil de son navigateur (Internet Explorer,Firefox, Google chrome ou autre) de sorte à maintenir le référencement du site ivg.net en tête. Le gouvernement ne peut rien contre ça, et si de surcroît vous consacrez quelques clics à naviguer sur ce site sa position sera renforcée. Il est aussi assez efficace de faire une recherche sur IVG pour ensuite cliquer sur ivg.net et seulement ivg.net, surtout pas les sites de la propagande officielle.
Très efficace aussi, placer un lien ivg.net dans son blog ou dans les sites que l’on peut être amené à gérer. Il faut contrer la police de la pensée que le gouvernement tente d’imposer sur le net avec l’argent du contribuable.
Seyve
Je dis toute mon admiration à cette “petite équipe d’écoutantes compétentes et formées”. Elle est là, aujourd’hui, la sainteté silencieuse.
Ghirardi
Najat Vallaud-Belkacem devrait être poursuivie en justice pour apologie de crimes contre l’Humanité, c’est ce qui doit arriver lorsque l’on pousse à l’Interruption Volontaire de Grossesse des femmes françaises tout en faisant rentrer des milliers d’immigrés sur le territoire français. Le grand remplacement de la population française est un crime contre le Peuple de France. N.V.B est également celle qui concourt à introniser la pédophilie en instrumentalisant le sexe de nos enfants, en en faisant un débat national qui n’en est pas un car cela provient d’une autorité étrangère à la France et à son peuple, une autorité qui sait que l’argent permet de tout acheter.
Denis Merlin
« Notre » État socialiste lutte contre la laïcité de l’État (il a adopté la doctrine rationaliste et abortiste), il enseigne une doctrine opposée à la raison. Il bafoue en outre la devise française : liberté, égalité, fraternité.
peket7
Plus que pensée unique, c’est du totalitarisme.
Pourquoi ne pas lancer une pétition?
Nicole
En utilisant les termes de l’adversaire, le combat est déjà perdu.
Pas IVG mais avortement.
P.R.
Tout ceci était prévisible. On n’entend pas les évêques protester. Ce serait leur devoir. Mais cela montrerait qu’ils auraient dû appeler à faire battre Hollande en 2012. C’était leur devoir, ils ne l’ont pas non plus… Tout cela était tellement prévisible, la gauche amène le gauche et vise à permettre au mal de faire le plus de mal possible. Comme une boule de neige sanglante et mauvaise. La gauche, cette maladie des sociétés occidentales, est incompatible avec le christianisme (la gauche inclut une partie de l’UMP même si c’est une gauche moins horribles que celle des harpies féministes qui nous gouvernent).