Jacques Bompard proteste contre les arrestations de manifestants opposés à la dénaturation du mariage :
Elle le sont au regard du droit des personnes et du respect de la liberté de réunion et donc de la démocratie.
Elles le sont également d'un point de vue politique. En effet, il est du devoir d'un gouvernement d'apaiser les esprits et non de les provoquer et de les exciter. Or, c'est ce que le gouvernement socialiste fait depuis des mois, avec une accélération brutale depuis une semaine. D'abord par un vote sénatorial de république bananière. Ensuite, en avançant d'un mois le vote de la loi Taubira à l'Assemblée nationale. Enfin, en arrêtant des centaines de manifestants, dont de nombreuses mères de familles, pour le seul crime d'être entré dans le jardin du Luxembourg ou d'avoir voulu camper aux abords de l'Assemblée, ce qui est accepté venant de la part d'autres manifestants.
Tout dans les actes de ce gouvernement traduit l'affolement, l'amateurisme et le mépris des Français. Il est vrai que, pour la première fois dans notre république, nous avons à l'Elysée un président élu par une minorité d'électeurs, et qui bat en moins d'un an tous les records d'impopularité. François Hollande ne dispose plus aujourd'hui d'aucune légitimité démocratique. Contesté largement à gauche, ayant trahi les ouvriers de l'aciérie comme ceux de l'automobile, il lui reste pourtant – en théorie – plus de quatre années de mandat à accomplir. Sa responsabilité dans les évènements actuels comme dans ceux qui ne manqueront pas de venir est donc totale, entière, définitive. Il lui appartient d'en prendre conscience, de cesser de prendre en otage les forces de l'ordre face aux manifestations pacifiques, et de retirer le projet de loi Taubira. Echouant sur tous les fronts économiques et sociaux, que, du moins, il apporte l'apaisement dont le pays a besoin."
bébert
ces événements sont trés graves;un temps viendra où la rafle du Luxembourg, celle de l’Assemblée donneront lieu à des commémorations, au devoir de mémoire
Ceux qui les ont vécues, et qui sont d’honnêtes citoyens travaillant et payant leurs impots, piliers de la société, ont été traités comme des délinquants et profondément marqués psychologiquement;aucun accompagnement n’a pourtant été mis en place, ça vaut d’ailleurs peut-être mieux
HS
La France deviendrait-elle une RDF à l’image de la défunte RDA?
richard
Manuel Vals renforce les patrouilles depuis l’explosion à Boston. Bonne excuse pour interdire les manifs.
sabolas
Manuel Gaz, alias Manuel Rafle
Philippe
La question que je me pose concernant les membres de l’UMP qui prétendent se joindre au combat de LMPT concerne la sincérité et l’engagement:
– Pourquoi n’ont-ils pas donné de consigne de vote à l’AN et au Sénat ?
– Pourquoi les contrevenants à cette possible consigne ne sont pas menacés d’exclusion de l’UMP ?
– Pourquoi ne disent-ils pas qu’il reviendront sur la loi dans le cas où ils reviendraient à la tête de ce pays ?
– Pourquoi le président du groupe UMP au Sénat, Jean-Claude Gaudin, n’a pas demandé un vote par scrutin public ?
Quand je parle de l’UMP, je parle évidemment de Copé et Fillon principalement et de tous les autres à commencer par Lemaire, NKM, Riester, Apparu, Philippe, Lellouche etc.
On ne pourra pas ne pas tenir compte de ces prises ou de ces absences de prise de position lors des prochaines échéances électorales.
Cordialement à tous,
Philippe
Clovis
Manuel Gaz, l’homme qui a besoin de 30 cars de CRS pour se rendre à la salle Pleyel! Achtung!
Bernard Gui
Bien entendu, l’attentat de Boston va fournir à Manuel Gaz un prétexte pour tenter de limiter les actions de protestation en France. Mais nos policiers et gendarmes ne vont pas tarder à accuser quelques signes de fatigue. Le fruit mûrit.
gug
Ben, il faut pas demander l’impossible à l’UMP. En fait, dans ce parti, il y a peu d’élus qui croient aux valeurs de leurs électeurs.
Vanneste a été viré, c’est très éclairant!
Qu’avait-il fait de répréhensible, absolument rien!
Quelles conclusions?
Un peu trash, peut-être “rien à attendre de c …pareils.
Votez donc utile!