Communiqué de Jacques Bompard suite à son renvoi en correctionnelle :
"La
recension par les médias de l'ordonnance me renvoyant devant un
tribunal correctionnel a donné lieu à de nombreuses diffamations dans le
commentaire comme sur le fond. C'est la raison pour laquelle j'ai
décidé de porter plainte
contre La Provence et le Dauphiné Libéré. La liberté d'informer n'est
pas celle de blesser la vérité. Ces journaux l'apprendront à leurs
dépens. Je rappelle au passage que la personne à l'origine des plaintes à mon encontre
a été, par ailleurs, lourdement condamnée en première instance puis en appel pour dénonciation calomnieuse.
Contrairement
à ce qui a pu être écrit, ici ou là, la prétendue non préemption par la
ville d'Orange de terrains acquis par la SCI
Grégory n'a pas été retenue par la justice contre moi. Affirmer le
contraire est parfaitement scandaleux et diffamatoire. Ces faits
relatifs à la SCI dont il est souvent question sont donc totalement
balayés.En
ce qui concerne les faits reprochés à Monsieur et Madame Lainé, je
rappelle que leur achat de biens communaux a observé les règles
de la procédure en la matière. Leur prix d'achat était supérieur à
l'estimation de l'Etat et la vente a été soumise à concurrence.En
d'autres termes, ce qui me vaut l'indignité publique d'être –
éventuellement – envoyé devant un tribunal – j'ai interjeté appel
– est une affaire de forme juridique. Exemple : j'ai commis le crime,
lors d'un conseil municipal, de ne pas sortir de la salle au moment d'un
vote. Si tous les maires de France étaient passés au crible dans leur
gestion administrative comme je l'ai été depuis
18 ans et le suis encore, aucun ne sortirait indemne de cet imbroglio
procédurier que subit notre paysEnfin, et pour conclure car la chose est fondamentale, il ne m'est reproché aucun enrichissement personnel dans ce dossier."
jeanB
M. BOMPARD a été très imprudent dans ce dossier : faire acheter par des membres de sa famille des biens communaux, même dans le respect des règles, comme on dit ”ça craint”. La meilleure preuve…….
meltoisan
Quand un maire non UMPS était élu, on lui demandait de faire allégeance, d’être inféodé aux us et coutumes locaux, en un mot, de se soumettre.
S’il refusait, fini les grasses subventions et aides de toutes sortes.
Mais il faut bien se débrouiller, survivre, résister, … Alors, pour ces quelques maires bâtards, bien que Français, il est facile de se voir reprocher quelques arrangements, des déficits, une mauvaise gestion.
C’est exactement la même chose qui se passe entre la bien-pensante UE et quelques pays qui résistent et que j’aime.
À plusieurs niveaux, sévissent la douce dictature et la totale intransigeance.
Maurice
Le maire d’orange ne touche pas de grâce subvention !
N’y a-t-il pas eu un politique qui a dit :
si vous élisez un maire FN, vous n’aurez plus de subventions ! Vous serez laisser de coté ! (ou propos similaire)
MagikBus
Harceller Bompart c’est typique de l’umps qui convoite de s’emparer de la bonne ville d’Orange trop bien gérée
Inventer des motifs bidons pour persécuter tout qui bénéfique à une ville ,ca s’appelle règner par le chaos ,un passe-temps favoris des prébendiers umps qui ruinent les villes avec des dettes usurières exhorbitantes afin d’y imposer toujours plus de dépotoirs immigrationistes et dérivés à gabegies ostentatoires habituelles ….
Reg
Les élections approchent, Jacques Bompard dernier maire FN (de l’époque 95) encore en place doit être absolument salit par le système pour bien discréditer les candidats nationalistes lors des prochaines municipales, depuis “l’affaire” Brignoles, tout les coups semblent permis.
Amélie
Ce communiqué, on dirait du Juppé !
domi
curieux…
chez nous, la nièce du maire a bâti sa maison sur un ex-communal, cependant que le frère fit la sienne en zone agricole (régime RNU)…
Mais ils sont tous socialistes…