"Jaroslaw Kaczynski peut encore créer la surprise", "La campagne de Pologne loin d’être décidée", "Un entre-deux-tours compliqué pour Komorowski" sont les titres que l'on pouvait lire dans les media français lundi :
"Le conservateur eurosceptique Jaroslaw Kaczynski peut-il encore gagner la présidentielle polonaise? Les uns y croient, les autres le craignent. Sa stratégie de campagne, à l’ombre du décès accidentel de son frère jumeau, le président Lech Kaczynski, a porté ses fruits. Parti avec un handicap de 20 points par rapport à son adversaire de la Plate-forme civique (PO, libéral), le président par intérim et président du parlement Bronislaw Komorowski, il a terminé sur ses talons à l’issue du premier tour de la présidentielle (36,46% contre 41,54%) dimanche."
Est-ce parce que l'issue de ce scrutin semble incertaine que Lech Walesa est intervenu pour soutenir le candidat européïste, espérant que son poids influencera certains indécis ?
"Je vous préviens, Kaczynski c'est un malheur. La Pologne ne doit pas servir de cobaye. La Pologne fait partie d'une configuration européenne. Avec les voisins il faut négocier et ne pas les menacer d'un sabre, ne pas les insulter."
Ce n'est pas la première fois que Lech Walesa apporte son soutien au PO (Parti de la Plate-forme civique polonaise ), affilié au Parti Populaire Européen (PPE) auquel appartient l'UMP. On se souvient de ses propos ambigus lors de la campagne des européennes et de son engagement à faire campagne pour le traité de Lisbonne. Pour mieux comprendre, nous renverrons nos lecteurs vers ce post où un lecteur polonais du Salon Beige nous éclairait sur cette question :
"(…) Le fils de l'ancien président Jaroslaw Walesa vient d'être élu député aux dernières législatives sous l'étiquette PO [en 2005].
(…) Lech Walesa s'était d'ailleurs embrouillé avec les fréres Kaczynski au début des années 90. Les Kaczynski avaient demandé en effet au Président Walesa de s'en prendre aux anciens agents communistes mais ce dernier avait préféré prôner l'apaisement et rompre définitivement avec les Kaczynski (…)"
L'heureux élu assumera la présidence de l’Union européenne à partir de juillet 2010…
Daquin
Le lecteur polonais aura peut-être remarqué que la Gazeta (libéral) se frottait les mains hier soir sur son site, avec des chiffres anticipés nettement exagérés. Rira bien…
Jarek
Monsieur Walesa déteste tellement les frères Kaczynski qui furent ses conseillers qu’il n’ pas daigné se rendre aux obsèques du défunt président en avril 2010 à Cracovie alors que toutes les grandes figures de Solidarnosc étaient présentes.
BOGOMIR
Il est dommage que celui qui est le plus favorable aux valeurs chrétiennes soit aussi très atlantiste et anti-russe.
personne
Walesa est pour la réconciliation totale, à l’image des grands leaders politiques alors que les Kaczynski jouent encore avec certaines peur. Ca c’est une énorme différence. C’est le même problème qui est soulevé dans le très bon fil Katyn: on sais que ce sont les communistes qui ont massacré l’élite, mais faut-il combattre les communistes ou bien pardonner (sans oublier) et reconstruite.
Un autre point sur lequel beaucoup se trompent à mon avis, c’est que si Kaczynski est ouvertement eurosceptique, Komorowski a plutôt tendance à donner le change. Pour connaître quelqu’un de pas trop mal placé dans les ministères, il dit que tout est fait pour que la Pologne finisse par sortir de l’UE, si elle n’a pas explosé avant…
senex
Attendons-nous à un grand lavage de linge sale,qui débordera loin de la lessiveuse polonaise…!très intéressant..!A suivre de très près.
louis
Quoi qu’il en soit je crains que ce grand pays catholique ne fasse un pas de plus vers le “métissage” dont il a déjà à subir les conséquences en matière de délinquance, de corruption, de laxisme etc.Un des derniers pays de notre Europe à conserver ses traditions, son homogénéité, sa fierté.Par ailleurs, l’accident terrible où toute une élite politique a trouvé la mort, ouvrant la voie à son opposition favorable à plus d’européanisation, m’a paru étrange et l’attitude de Walesa n’est pas nouvelle.
Sobieski
Il est dommage que celui qui est le plus favorable aux valeurs chrétiennes soit aussi très atlantiste et anti-russe.
BOGOMIR ,
Pologne étais trahi systématiquement.
Les polonais se sont battus sur tous les fronts pour la liberté des autres sans aucune récompense, cet un fait.
Comment voulez vous être pro-russe dans un pays qui a été occupé pendant 125 ans, agressé, trahi, envahi depuis toujours ?
Dans la politique russe la Pologne cet un obstacle ! Celui qui ignore ça est un politique naïf (vrai con).
Le russe savent que Kaczynski cet un authentique politique qui défend des intérêts de Pologne, d’où leur cours vers Komorowski. Un type faible et facilement maniable.
La même option représente les politiques dits européens. Alors le résultat est très prévisible.
La population polonaises d’aujourd’hui est composés en grand partie des gens formés par un demi siècle de communisme où lavage du cerveau étais très efficace ! (j’en souffre encore).Et les résultats des élections successives le prouvent, hormis le court période 2007-2008.
Alliance atlantique vous gène ? Essaiez d’imaginer l’Europe sans elle….
Rom Dyli
Il faut enfin terminer de prendre Lech Walesa pour ce qu’il n’est pas.
La premiere chose, c’est qu’il est un menteur. Il n’a jamais avoué publiquement avoir collaboré avec la police politique pendant les années 70 voire 80 alors que les faits sont là.
De plus, lors de sa presidence de 1990 à 1995, il a empeché certains députés de voter des lois de lustrations (et oui, d’autres ont essayé avant les frères Kaczynski). Il a tout simplement fait capoter les quelques tentatives de décommunisation.
Plate forme civique est en fait le repère des services secrets polonais plus ou moins collaborateurs au temps de la Pologne communiste. C’est une droite affairiste et corruptible, elle privatise uniquement à son profit.
Lech Walesa est discredité depuis bien longtemps en Pologne, mais quand le Figaro et toute cette bien pensence de la presse française se sert uniquement de l’information de Gazeta Wyborcza (= Libé de Pologne)on ne peut pas aller très loin dans les analyses politiques de la Pologne.
Jarek
Ce sont les libéraux de gauche(SLD) et les libéraux de droite (PO) qui sont les plus farouchement “atlantistes” et même liés personnellement aux USA. Chers amis spécialistes de la Pologne, faites des recherches et prouvez-moi le contraire…
En outre, l’épithète “atlantiste” n ‘est pas un argument de nature à discréditer un homme politique. La Pologne fait partie de l’OTAN et aucun responsable politique sérieux n’envisage de quitter l’alliance.
Alors reprocher dans la même phrase à J. Kaczynski d’être à la fois atlantiste et anti-russe est du plus haut comique si on considère la position géographique du pays. Peut-être faudrait-il être anti-atlantiste et sceller une alliance de défense mutuelle avec la Russie … à l’image de la Biélorussie. Ou alors la finlandisation ? Par contre d’autres pays d’Europe ou d’Asie Mineure, peut-être plus respectables, peuvent légitimement être membres de l’OTAN.
Notre ami “personne” estime que “Walesa est pour la réconciliation totale, à l’image des grands leaders politiques alors que les Kaczynski jouent encore avec certaines peur”…
En m’inclinant humblement devant la profonde connaissance de la vie politique polonaise dont fait preuve ce lecteur du Salon Beige, je me permets de faire remarquer :
1) Walesa est un politique irascible, hargneux et particulièrement rancunier. Il s’est fâché avec tous les leaders politiques et syndicaux passés et présents ainsi qu’avec tous ses collaborateurs. Jamais il n’a fait de geste sincère de réconciliation avec qui que ce soit. Ses excuses ou regrets se sont toujours révélés être des manoeuvres tactiques.
2) Vous vous trompez si vous croyez que les libéraux de Platforma sont pour la politique du pardon. Ils ont été aussi en très grande partie à l’initiative de la politique de “lustration” renforcée, du rôle important de l’Institut de la Mémoire Nationale et même de la liquidation des services de renseignement de l’armée (WSI).Tusk était pour que les dossier de la sécurité nationale communiste soient publiés alors que le PiS des Kaczynski y était opposé… Bref, attention aux clichés et à la propagnade du “camp du bien”. Dernier gag ce sont les membre du comité de soutien à la candidature de Komoroski qui ont parlé de “bataille sans merci” et de “guerre civile” à propos de ces élections. C’est Platforma qui a agité des peurs pendant toute cette campagne.
3) Il vaudrait mieux éviter de traiter les gens d'”euroceptique” sans savoir. Lech Kaczynski a négocié et ratifié le traité de Lisbonne. Le parti Droit et Justice a toujours été pour le maintien de la Pologne dans l’Union Européenne (ils ont fait voter “oui” au traité d’adhésion) … à condition que soient respectées et protégées certaines valeurs qu’ils estiment indissociables de l’identité polonaise (défense du droit à la vie, rôle de l’église dans la société, rôle de la famille, respect de la souveraineté nationale…)
4) Il ne faut pas croire tout ce qu’il y a dans Le Monde… Même si on a des amis bien placés dans les ministères. La langue polonaise n’est pas si compliquée qu’elle en a l’air.Alors courage Personne !
@Louis : Je partage vos craintes. Komorowski va monnayer les voix de gauche pour être élu. Comme ce sont des libraux acharnés, ils ne vont pas faire de concessions économiques (flat tax, commercialisation des hôpitaux, mise en concurrence de la sécurité sociale, etc) mais assoupliront leur politique en matière de moeurs. Napieralski (gauche) a déjà présenté la facture : in-vitro, remboursée, mariage homosexuel, parité sur les listes électorales et tout le folklore habituel. .. Les libéraux n’iront peut être pas jusque là mais des concessions seront faites tout en protestant de leur catholicisme.
@ Philippe Carhon : Vendredi 18 juin, avant veille des élections, le quotidien Gazeta Wyborcza, fleuron du groupe de presse le plus puissant du pays (Agora) titrait Komorowki 51% Kaczynski 33%… Et toute la campagne fut du même tonneau. Peut on parler de manœuvres de désinformation sachant que le taux de participation fût de 54%?