Déclaration politique de Michel Onfray :
Quiconque prétend aujourd’hui disposer d’une solution pour sortir la France du trou dans lequel elle croupit sans dire clairement qu’il faut, en matière de politique nationale, sortir de l’Europe maastrichienne, et, en matière de politique internationale, sortir de l’OTAN, rejoue la partition du joueur de flûte de Hambourg qui cherche à attraper des rats.
Voilà vingt-quatre ans que je défend le souverainisme ce qui, dans le paysage médiatique français, équivaut à célébrer Adolf Hitler, défendre le massacre d’Oradour-sur-Glane, bénir les millions de morts de la Shoah, adouber les chambres à gaz, excusez du peu ! À la création de Front Populaire, avant même la parution du premier numéro d’une revue dont on avait seulement dit qu’elle serait souverainiste, BHL n’a-t-il pas écrit dans Le Point que j’étais désormais Marcel Déat, c’est-à-dire un collaborationniste français, créateur d’un parti fasciste ayant porté l’uniforme nazi de la Légion des Volontaires Français sur le front soviétique. Dans la foulée, Jean-François Kahn et Jacques Julliard avaient embouché la même trompette dans Marianne.
La récente signature du traité du Mercosur par l’Europe maastrichienne, malgré l’avis négatif de pure opportunité de politique intérieure d’Emmanuel Macron, montre que, depuis 1992, la France ne peut plus mener la politique que souhaiterait le peuple, ce qui, je le rappelle, définit la démocratie, le régime politique dans lequel le peuple, et non la commission de Bruxelles, est souverain.
De même, je m’étais élevé en son temps, en 2008, contre le choix politique fait par le président Sarkozy de réintégrer la France dans le commandement de l’Otan. C’est le même chef de l’État qui a jeté à la poubelle le référendum de 2005 contre le Traité européen pour l’imposer au peuple avec le Traité de Lisbonne en 2008. Je m’étais également opposé à ces deux faces d’une même pièce antigaulliste : faire voter les représentants du peuple contre le peuple, il y avait là forfaiture susceptible d’un vrai procès en haute trahison, et se donner aux Etas-Unis.
Le récent projet déclaré par Trump d’envahir le Groenland pour de prétendues raisons de sécurité nationale, en fait : pour faire main basse sur les métaux rares qui lui permettraient de reprendre le leadership sur la Chine qui en dispose actuellement, montre que c’est souvent notre meilleur ami qui devient notre plus violent ennemi, leçon donnée par l’observation de la nature humaine.
Voici donc aujourd’hui le principal membre de l’OTAN qui menace d’envahir et d’annexer un pays ami de l’Otan associé à lui via sa relation avec le Royaume du Danemark. Que fait la France ? Elle envoie un peu plus qu’une équipe de football pour dissuader donc menacer les Etats-Unis, première puissance militaire au monde. Si le ridicule devait tuer, nous aurions perdu Emmanuel Macron depuis longtemps.
Je le dis dès à présent car je serai sollicité bien vite : je ne voterai pas pour quelqu’un qui ne proclamerait pas en préalable à son projet de société qu’il veut sortir de l’Europe de Maastricht et sortir de l’OTAN pour contracter des alliances nationales pour le seul bien de la France et des Français.
Le mode d’emploi est simple : lire ou relire le général de Gaulle.
René Clémenti
Par principe j’aime ceux qui s’exposent à prendre des coups alors qu’ils pourraient vivre confortablement sans s’engager trop. M. Onfray est de ces hommes. Mais comme il écrit beaucoup et sur beaucoup de choses différentes, il écrit trop vite, et commet des erreurs. Ou des imprécisions (à part sur les philosophes allemands, M. Onfray reste souvent à la surface des choses). Déat n’a jamais porté l’uniforme allemand, encore moins un “uniforme nazi”.
Et si on pouvait foutre un peu la paix aux anciens de la LVF ce serait bien aussi. Beaucoup étaient d’anciens combattant de 14-18 très décorés, et beaucoup aussi se sont rebiffés contre l’obligation qui leur a été faite après leur engagement de porter le feldgrau.
Vianney
C’est un bon critère de vote. J’y ajoute aussi celui de l’avortement et de l’euthanasie, non commun à M. Onfray, ils doivent aussi être considérés. Nous devons souvent voter pour le moins mauvais, mais le cancers de l’Europe avec toutes ses métastases est important c’est vrai, et mieux vaut réagir avant que nous ne soyons en phase terminale !
Je réalise que les personnes les plus intelligentes sont les premières à se rallier au frexit, les benêts s’en aperçoivent malheureusement que lorsqu’ils dégustent la lie !
Gaudete
Voilà une excellente idée. Tous sauf ceux qui sont contre la suppression de l’EURSS.
Janot
Pour ma part, après voir été longtemps membre du RN, j’ai décidé de ne plus jamais voter pour eux, suite à leur approbation du droit à l’avortement dans la constitution. Vote Reconquëte si c’est possible, sinon abstention.
de Sablet
Dommage que Michel Onfray continue à afficher une dilection pour l’ex-général à titre provisoire, parti en Angleterre avec un agent anglais de l’I.S. en temps de guerre (l’armistice n’avait même pas encore été signée …), grand responsable de la division irréductible des français (lire Henri Amouroux, par exemple) à 2 reprises, et de plusieurs massacres de soldats — ou supplétifs — de l’Armée Française (Mers-el-Kebir, Dakar, Alger, Oran,…), collaborateur actif des communistes, destructeur de l’Armée Française, etc…, il y aurait tant à dire, mais beaucoup d’ouvrages le décrivent ! (“L’homme qui faisait se battre les Français entre eux.” , “La Croix de Lorraine qui tue” , “Les États-Unis et la guerre d’Algérie”, etc.) !
Et pourtant quelle érudition, mais quel aveuglement !