Communiqué de Jean-Frédéric Poisson, Député des Yvelines
"Je suis depuis quelques jours avec une
certaine exaspération la polémique dont est victime M. Eric
BERDOATI, maire de Saint-Cloud (92), en raison de sa décision
de faire retirer, sur le territoire de sa commune, les
affiches du film L’inconnu du Lac.Il s’agit d’un film érotique, interdit en
salles aux moins de 16 ans, et il est donc parfaitement
légitime de ne pas souhaiter en faire la promotion sur la voie
publique, notamment aux yeux des enfants. Par ailleurs,
indépendamment de la nature du film, les affiches retirées par
décision du maire ont un caractère provoquant absolument
inadmissible. Une fellation est en effet représentée à
l’arrière-plan de manière absolument explicite, ce qui porte
atteinte à la moralité publique et est susceptible de choquer
de nombreuses personnes, notamment, ici encore, les plus
jeunes.Enfin, je tiens à souligner que M. BERDOATI
a agi dans le plus total respect de la démocratie, puisque sa
décision fait suite à de très nombreuses plaintes de ses
administrés. Quoi qu’on en dise, c’est donc le fait de ne pas
retirer ces affiches qui eut été antidémocratique. Ou
osera-t-on reprocher à un élu de la République de respecter la
volonté des citoyens qui l’ont élu, plutôt que celle d’une
minorité militante et très agressive ?J’apporte donc mon soutien à M. BERDOATI,
qui agit en élu responsable et à l’écoute de ses concitoyens.
Je soutiens également le rassemblement de soutien envers lui
qui aura lieu ce soir, à 1[8] heures, à la mairie de
Saint-Cloud. Bien que n’étant pas en mesure de m’y rendre
moi-même, j’invite toutes les personnes qui le pourront à
venir manifester leur approbation auprès de cet élu courageux
et injustement montré du doigt."
Daquin
Morizet aussi. LOL
Zébulon
Bravo !
VM
Le rassemblement devant la mairie de Saint-Cloud était annoncé hier pour 18h45 et aujourd’hui pour 18 heures.
Savez-vous ce qu’il en est exactement ?
Merci d’avance
Karine
Où donc est le communiqué apportant son soutien au maire d Arcangues ? (à moins que j ai loupé un épisode, je ne l ai pas vu passer)
Courageux mais pas téméraire ?
jejomau
NON ! NON Mr Poisson : il ne s’agit absolument pas d’un film “érotique” ! Si ce n’était que çà ! il s’agit d’un film pornographique !!!!!!
Jean Theis
Il n’y a pas grande différence. Enfin, je ne suis pas un expert.
bécassine
@ Jean Theis,
oui, il n’y a pas de différence à part que l’érotisme recherche, paraît-il, un certain esthétisme, alors que la pornographie n’est qu’obscénité.
DESMOULINS MARIE-CLAIRE
Soutien à ce maire. Un peu de décence, de pudeur, de respect pour nos enfants.
JPR
“pour nos enfants”. Mais nos enfants de collège se bécotent déjà devant leurs camarades et leurs profs ou éducateurs. premier cas recensé lundi dans mon établissement catholique bien pensant. J’entends, entre garçons, comme sur l’affiche du film, bien sûr, dit érotique. Pour revenir au débat passionnant des intellectuels arriérés jean theis et Jejomau (ne vous sentez pas visé, j’ai compris l’humour de votre post), l’enfant est un être à protéger, à préserver, à éduquer. Pas un adulte au milieu des adultes. Comme on le forme, comme il devient. Vous ne voyez toujours pas la différence entre érotisme (déjà pas pour un collégien) et pornographie. On vous fait un dessin. Et votre fille, en 5e, quand elle voit deux Mecs (oui, faut dire mecs) de son âge se rouler une pelle, une bonne vraie pelle, dans la cour devant des adultes qui n’ont plus rien à dire… D’ailleurs, dans mon bahut catho, ils savent plus quoi ils ont droit de dire. Alors, ces deux garçons, c’est de l’obscénité ou de l’esthétisme. et l’éducation, tu la mets où entre l’esthétisme et l’obscénité (tiens, un chiasme c’est éducatif, cela). L’éducation sera la victime de l’esthétisme intellectuel et de l’obscénité qui construira la génération à venir au nom de l’Egalité Nationale du Droit pour Tous A Faire le Conneries Qui Lui Chantent. Voilà, je viens d’inventer le ENDTAFCQLC. Mais vous serez obligés d’envoyer vos enfants à l’école publique et privée sous contrat, choix devenu caduque vu que la seconde n’a pas le droit de se dédire de la première sur ces questions dès aujourd’hui. Le privé sous contrat sous Peillon c’est une illusion. Il te va vous le finir que cela va réjouir Mélenchon d’une force. Oui, on est parti sur des questions bêtassounes de politique et de gnagnagna mais on arrive si vite aux questions d’éducation. Quand les gens comprendront-ils enfin qu’on n’en a rien à branler de leurs petits jeux sexuels de pacotille mais que le vrai dans tout cela c’est l’éducation. Si vous avez voté pour Hollande, vous avez voté ,pour 60 000 connards de plus pour encadrer vos enfants à se baisouiller dans les coins, ou pas, sans pouvoir rien faire ni dire car l’Ecole doit la fermer et se faire rééduquer. Ceci fait, elle vous dira si vous avez encore un droit sur vos enfants ou s’ils doivent vous être retirés. Cela se passe déjà en Suède, pays du mieux vivre tous ensemble. Plus le droit d’éduquer vos enfants à la maison , quasi acté. Choix entre le privé et le public avec de nouvelles obligations pour le privé (toutes les nouvelles directives de l’éducation dont aucune, ou presque, ne porte sur le contenu). Familles de France, vous êtes mal, très mal. Ou connes, très connes. En tout cas finies, très finies dès la rentrée prochaine. ADIEU FAMILLES.