Le patron des députés UMP, Jean-François Copé, jusqu'à présent "hostile" au mariage et à l'adoption pour les couples homosexuels, a déclaré n'être plus "tout à fait au clair" sur cette question et revendiqué "le temps de la réflexion". "Si un jour on va" vers le mariage gay, "ça veut dire qu'on va vers l'adoption" par les couples homosexuels, a-t-il déclaré à la Sorbonne dans le cadre des rencontres de la Cité de la réussite.
"J'y étais hostile. Aujourd'hui je ne sais plus, comme sur un certain nombre d'autres sujets […] Je ne suis pas tout à fait clair, je revendique le temps de la réflexion. Il est des sujets pour lesquels, de temps en temps, il faut des rendez-vous de conscience personnels. Ca a été le cas pour la peine de mort et le Pacs. Mais il ne faut pas tomber dans l'excès inverse en se disant ne loupons pas une nouvelle mode".
DAUGAN Bernard
C’est la pêche aux voix qui commence.C’est gagné d’avance.Il a déjà changé d’avis : donc ce n’est pas un imbécile.Peut être une simple girouette comme les autres.
Ennemond
Et sur la peine de mort des députés détruisant la loi naturelle, que devrions-nous dire ?
“J’y étais hostile. Aujourd’hui je ne sais plus, comme sur un certain nombre d’autres sujets […] “. CQFD…
lefrançois
Mr Copé,
Maintenez votre conscience éclairée !
La lumière donne des réponses claires et sans équivoques, à condition de ne pas se tromper de lumière.
Si l’évangile est votre livre de chevet, vous ne pêcherez d’aucune erreur !
Antoine
Invitons-nous à son “rendez-vous de conscience personnel” en lui écrivant sur http://www.jeanfrancoiscope.fr/site/contact.php toutes les bonnes raisons qu’il a de rester tout à fait au clair sur ce sujet…
Boehler Philippe
Pauvre Mr Copé,
Electeur français, résident en Suisse, j’ai perdu confiance en l’UMP.
En effet, dans votre désir de ratisser des voix partout, vous gagnerez peut-être celles des adeptes du “Politiquement correct”, mais vous avez déjà perdu beaucoup plus de voix parmi les chrétiens qui respectent aussi les lois divines…
Voyez les “régionales”…Les résultats sont sans appel…
Continuez ainsi, vous perdrez non seulement des voix, mais beaucoup de considération pour le parti qui nous a donné des espoirs lors de la Présidentielle, espoirs maintenant envolés.
Et si vous êtes chrétien, ce que je suppose, lisez un peu le livre le plus diffusé dans le monde…la brave et sainte Bible…
Bien cordialement
Ph.Boehler, Monthey (Suisse)
JLA
Céssez de rêver,Copé est un sioniste,chien fidéle de sarko,le mondialiste,aux ordres Onusiens.
SD - Vintage
Mr Copé a compris que le parti au pouvoir ne pourra plus compter sur les électeurs du front national, le président et son parti ayant trahi leurs promesses et fait une politique de centre-gauche. Il va donc chercher des électeurs à gauche, stratégie Giscard probablement promise au même avenir. Pas d’alliance avec le front national en vue donc.
quel rapport avec le sionisme ? L'”antisionisme”, la plupart du temps de l’antisémitisme déguisé, de la part de certains au sein de la droite de conviction a souvent permis de décrédibiliser tout ce courant de pensée et de l’ostraciser de la vie politique française.
Je ne vois pas en quoi une question morale de politique interne à un rapport avec la géopolitique et la politique internationale.
Aujourd’hui, en pointe dans le combat pour la survie de la France, affrontant la calomnie et le mépris des médias, on trouve les “sionistes” Éric Zemmour, Élisabeth Lévy, Alain Finkielkraut, et j’en passe.
L’antisémitisme fait un retour en France principalement chez beaucoup de musulmans, dont je ne suis pas sûr qu’ils vouent tous un amour immodéré pour la culture et les traditions millénaires françaises, ainsi que leur défense…
tite
c’est pas lui qui a dit après la déroute aux élections “il faut revenir aux fondamentaux”?
SD - Vintage
Malheureusement, les conservateurs britanniques prévoient également de légaliser le mariage homosexuel s’ils parviennent au pouvoir :
Conservatives to consider ‘legalising gay marriage’ if they win power
Gay couples could be able to say that they are legally married if the Tories win power, George Osborne has said. (…)
http://www.telegraph.co.uk/news/election-2010/7578697/Chris-Grayling-row-Conservatives-to-consider-legalising-gay-marriage-if-they-win-power.html
Ghalloun
M. Copé est une belle image de l’UMP, qui n’en finit plus de renier les valeurs de son électorat. Encore quelques efforts et Marine Le Pen sera au second tour des présidentielles de 2012. :)
jehan
@Vintage
“L’antisémitisme fait un retour en France principalement chez beaucoup de musulmans”
“fait un retour”. Il s’agit d’une formule journalistique.
L’antisémitisme (de même que l’antichristiannisme) est consubstantiel à l’Islam. Il suffit de se donner la peine de lire le Coran.
Marie
@ tous ; Au lieu d’accabler Copé, qiu n’est pas meilleur mais pas non plus pire qu’un autre, il faudrait prendre le temps de lui écrire, de “faire pression”, de faire savoir que vous êtes contre le mariage homo en expliquant pourquoi.
Les associations gays et lesbiens font un lobbying de masse et nous, en face, rien… un politique a besoin de soutien ; il ne peut être seul contre tous. Alors, soutenez sa réflexion dans le bon sens sur le blog transmis par Antoine.
SD - Vintage
@ jehan
tout à fait d’accord. L’avantage de la formule journalistique, c’est que cela évite les ennuis, la Halde veille
Marie
pour info et pour essayer de vous encourager à lui écrire un mot M:
Monsieur,
Un petit mot puisque j’apprends que vous réfléchissez à la question du mariage homosexuel.
Il me semble clair que cette évolution dans votre réflexion s’explique notamment par la pression morale que vous subissez, notamment de la part de certaines associations.
Evidemment, la loi peut suivre toutes les “modes” de la société. Cependant, doit-elle “suivre les modes” ou fixer un cadre qui favorise au mieux le “vivre ensemble” ?
Sans entrer dans le détail des raisons qui doivent permettre de fixer ce cadre, j’en évoque deux. Premièrement, le “mariage homosexuel” ne tient aucun compte des enfants. On passe du “droit” d’un enfant à être éduquer par un père et une mère, au “droit à l’enfant” pour qui en veut. Un peu comme s’il était un animal de compagnie…
Deuxièmement, la famille dite “traditionnelle” (père / mère / enfant) est celle qui “coûte” le moins cher à l’Etat (moins de délinquance dans ces familles que dans les familles recomposées, etc.) et qui rapporte le plus (les enfants à venir finançant les futures retraites).
Pour terminer, l’Etat ne s’immisce jamais dans la vie personnelle d’un couple. Si le mariage a été institué, c’est bien pour favoriser la venue d’enfants nécessaires à sa survie. Pourquoi le choix de certains de vivre avec une personne ne même sexe serait-il en tant que tel institutionalisé ?
J’espère que ce mot soutiendra votre réflexion et votre position claire sur le sujet.
Cordialement,
trahoir
Jean-François Copé réfléchit au mariage homosexuel
C’est gentil de sa part de nous informer mais avec qui veut il se marier ?
J’avais compris dans les médias que Karoutchi avait déjà un compagnon.
Ou Nicolas va encore se faire plaquer et cela va laisser une place libre ? (cas pas si improbable car la “1ère” ministre islandaise lesbienne proclamée vit en ménage…).
clément
Ce n’est pas nouveau, l’homosexualité à toujours existé, sauf que de nos jours, cela se dit au grand jour…Cependant qu’un responsable de gouvernement Réfléchisse au mariage pour ces personnes toutefois respectables, c’est un comble, il n’y a même pas à réfléchir, ou alors si pour ramasser le plus de bulletins de votes possibles. Il est bien évident que les personnes homosexelles sont libres de vivre comme elle veulent, Mais le Mariage non NON ET NON! il ne faut pas tout mélanger, la vie privée ne saurait faire loi, et ainsi faire ombre au mariage traditionnel, comment voudrions nous après que les jeunes générations en recherche de repères s’y retrouvent… Ils sont en fait les victimes d’une société qui ne sait leur offrir que des illusions de bonheur.
Louis-Marie