Selon Christian Vanneste, le gouvernement socialiste masque son impuissance et sa lâcheté par des "avancées" idéologiques :
"(…) Les « avancées » sociétales dont le mariage unisexe demeure l’exemple le plus frappant, qui aura occupé le devant de scène alors que le pays avait besoin d’un choc économique, ne coûtent rien à l’Etat. Elles ne pénalisent que la Nation. La restriction de la politique familiale, qui génère des économies consiste à sacrifier l’avenir au présent. On en est à présenter le vieillissement comme le gisement principal d’emplois à venir ! Les groupes de pression de la culture de mort, au premier rang desquels on perçoit toujours de façon paradoxale les prétendus écologistes, voient leurs attentes progressivement satisfaites, en matière d’avortement ou d’euthanasie. Les salles de drogue vont être expérimentées. On commence à parler de se libérer du tabou de l’inceste sur les plateaux de télévision.
Mais l’idéologie « progressiste » se double comme toujours d’une attitude répressive (…) Français, vous êtes coupables, coupables de ne pas accueillir les étrangers avec générosité, coupables de racisme et d’antisémitisme, coupables de propos discriminants qu’il faudra réprimer avec sévérité. On formera les jeunes esprits en les arrachant à leurs déterminismes, c’est-à-dire à leur héritage et à leurs traditions. On leur apprendra davantage l’origine de l’islam plutôt que celle du christianisme afin d’extirper toute velléité identitaire et de rejeter toute discrimination, sinon positive (…)
On dotera les associations de moyens encore plus importants pour leur permettre de poursuivre les délits de parole ou la remise en cause de l’histoire convenue. La liberté a certes ses inconvénients, mais le pire de tous est sa disparition.
La barbarie qui nous menace est intérieure. Elle est le fruit d’un recul effroyable de l’intelligence et plus encore du courage de l’oligarchie qui occupe le pouvoir dans notre malheureux pays."
bébert
l’idéologie n’est que l’habillage de l’intérêt
Eurydice
Et pour les français qui seraient toujours attirés par un des volets de “la barbarie intérieure” dont parle Christian Vanesse, une splendide somalienne, encore plus belle que la courageuse Ayaan Hirsi, ( rien à voir avec le diable des mers, variété de poissons que même en allemand on appelle seeteufel”, alias Fatou Diome),remercie “les blancs” et dénonce:
“Si les somaliens lisaient le Coran, la majorité d’entre eux quitteraient l’islam.
http://youtu.be/cA2jnpWspO
Esteban80
Parallèlement à cette barbarie, ils sont en train de détruire le monde rural et agricole par l’anéantissement des meilleures terres qui disparaissent en France au rythme effarant de 90 000 hectares par an sous le béton et l’asphalte, qui s’en soucie ? Le gros problème, contrairement aux lois que l’on peut abroger, c’est que cette destruction planifiée est irréversible !!
Bernard S
Manque de courage? ou action volontaire et internationalement concertée (ue, onu…)?
Papon
Il y aurait beaucoup à dire sur l’emploi du mot barbarie; Alexandre le Grand se croyait depositaire de la civilisation la plus avancée lorsqu’il envahit la Perse; quelle ne fut pas sa surprise quand il decouvrit que ces “barbares” etaient plus civilisés que leurs envahisseurs, tellement plus qu’Alexandre adopta leurs coutumes au point de se fâcher avec ses generaux…
Il est vrai que quelques siècles plus tard les vertueux romains succomberent eux aussi aux charmes des civilisations orientales.
Je préfère pour ma part le terme d’abandon de notre civilisation.
Paul
La mise à mort -déniée par les mensonges éhontés de la ministre de l’éducation mais bien réelle,- est une manifestation de plus, s’il en était besoin, de la barbarie ou de l’abandon de notre civilisation (quant à moi, les deux formulations me conviennent) qui est le fait de nos anarchistes au pouvoir. Il y a beaucoup d’enjeux qui attirent nos anarchistes dans ce funeste projet. Il y a bien sûr celui de nous éloigner des racines de notre civilisation, ainsi de nous déraciner. Mais il y a aussi l’objectif, en éliminant ce moyen de formation de l’esprit qu’apporte l’apprentissage de langues comme le latin ou le grec, notamment du point de vue du développement de l’esprit critique, et aussi de la logique(en particulier au profit de ceux qui, n’étant pas enclins à l’abstraction sont moins enclins à cette autre voie de développement de l’esprit logique que sont les mathématiques). Ils ne veulent pas que les esprits soient formés car ils veulent placer les gens à la merci de leur endoctrinement idéologique. Ces anarchistes sont en même temps des tyrans. Tout cela est très grave.
Paul
Paul(suite)
Mes excuses, je ne me suis pas relu et j’ai tort car j’abuse du temps des lecteurs.. Je corrige donc: J’AI OMIS DE DIRE QUE LA MISE A MORT DONT JE PARLAIS EST CELLE DU LATIN ET DU GREC AU COLLEGE.