La Californie veut adopter une loi rendant obligatoire la couverture de la FIV

La Californie est sur le point d’adopter une nouvelle loi qui obligerait les compagnies d’assurance maladie à couvrir les traitements de fécondation in vitro (FIV) pour les célibataires et les couples de même sexe, malgré les inquiétudes de l’administration du gouverneur démocrate d’extrême gauche Gavin Newsom quant à leur coût. Ce projet de loi SB 729, qui a été adopté par l’Assemblée de l’État (62 contre 1) et par le Sénat (31 contre 8),

« exigerait que les contrats d’assurance maladie et les polices d’assurance invalidité émis, modifiés ou renouvelés à partir du 1er juillet 2025, couvrent le diagnostic et le traitement de l’infertilité et les services de fertilité ».

Cette couverture sera

« fournie sans discrimination fondée sur l’âge, l’ascendance, la couleur, le handicap, le statut de partenaire domestique, le genre, l’expression de genre, l’identité de genre, l’information génétique, l’état civil, l’origine nationale, la race, la religion, le sexe ou l’orientation sexuelle ».

Elle « ne s’applique pas aux employeurs religieux ».

L’auteur du projet de loi, Caroline Menjivar, sénatrice démocrate de l’État de Panorama City, souligne que :

« Elle garantira que les couples homosexuels n’auront plus à débourser davantage pour fonder une famille que les familles non homosexuelles. Elle améliorera l’accès aux soins, contribuera à réduire les inégalités en matière de santé et de statut économique et mettra la loi à jour en ce qui concerne les progrès médicaux dans le domaine de la FIV et de ses utilisations ».

Newsom, qui a toujours adopté certaines des mesures pro-avortement les plus extrêmes du pays, n’a pas encore dit s’il signerait le projet de loi SB 729. Pourtant, le ministère des finances de son propre État a déjà averti que, parce qu’elle augmenterait les primes d’assurance et qu’elle devrait coûter entre 15 et 80 millions de dollars au cours des deux premières années, elle « crée des coûts et des pressions qui ne sont pas inclus dans le plan de dépenses de l’administration ».

Le processus de FIV est lourd de périls éthiques, car il implique la création de dizaines d’embryons humains « excédentaires » destinés à être tués, et des vies humaines traitées comme des marchandises. On estime que plus d’un million d’embryons sont congelés aux États-Unis après une FIV et que 93 % de tous les embryons créés par FIV sont finalement détruits. En 2019, un portrait de Craig Sweet, médecin spécialiste de la fertilité en Floride, réalisé par NBC News, a reconnu que son cabinet avait jeté ou abandonné environ un tiers des embryons qu’il avait placés dans des chambres froides.

En outre elle nie le droit des enfants à être conçus dans l’union amoureuse d’un mari et d’une femme et, dans les cas où elle est utilisée par des célibataires et des homosexuels, elle garantit qu’ils seront élevés sans mère ou sans père.

La FIV est devenue un enjeu national au début de l’année lorsque la Cour suprême de l’Alabama a statué que, les embryons congelés étant des enfants au sens de la loi, leur destruction accidentelle pouvait donner lieu à des poursuites pour décès injustifié. Le procureur général de l’Alabama, Steve Marshall, a rapidement confirmé qu’il n’avait pas l’intention de poursuivre les cliniques de FIV sur la base de cet arrêt, et l’État a rapidement promulgué une nouvelle loi protégeant le secteur.

À quelques exceptions près, la plupart des républicains se sont empressés de déclarer leur soutien à la FIV, craignant les ramifications politiques d’une opposition à cette pratique, notamment l’ancien président Donald Trump et le Comité sénatorial national républicain. Le mois dernier, M. Trump a déclaré que s’il était élu en novembre, il souhaitait rendre obligatoire la couverture de la FIV par les assurances au niveau national.