"Depuis vendredi dernier, un documentaire intitulé Naître pèreest diffusé par La Chaîne parlementaire:
«Entre générosité et émotion, écrit LCP sur son site,ce documentaire
nous fait vivre le long processus de paternité» de Jérôme et François,
pacsés depuis treize ans, qui ont eu des jumeaux grâce à une mère
porteuse aux États-Unis. Une histoire qui se déroule apparemment comme
un conte de fées.La semaine dernière, l'Association des familles
homoparentales en a averti les parlementaires: «Quasiment 100 % des
personnes qui parlent de gestation pour autrui n'ont jamais parlé avec
une mère porteuse de leur vie et véhiculent de nombreux préjugés,
indique-t-elle dans un courriel. Ce documentaire sera diffusé par
LCP-Assemblée nationale et la chaîne 24-24 à dix reprises. En toute
intimité, en conscience, vous aurez la possibilité d'enrichir votre
connaissance sur la GPA et forger votre propre opinion sur la base de
faits réels, sans slogan ou désinformation.»"
La Chaîne parlementaire fait la promotion des mères porteuses
26 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
HS
La GPA est une véritable “traite” de femmes pour leurs ventres et leur consentement présumé comme pour les prostituées n’excuse nullement l’abus de faiblesse dont elles se rendent victimes pour de l’argent.
Stephe
eh oui, pour les LGBT qui ont portes ouvertes partout (essayez d’en faire autant pour voir !) avoir un père et une mère c’est de l’ordre des préjugés de même que la marchandisation des corps si chère au mauvais bergé, tout n’est qu’épanouissement, don de soi et félicité dans cette présentation partiale qui relève de la propagande la plus grossière, mais ils sont si habitués à faire passer des couleuvres tellement énormes comme le “mariage” des paires que rien ne les arrête.
gipsy
Sauf que selon la loi,que je rappelle on est sensé respecter sans conscience, ils devraient être en prison.
Et sauf que un cas a un moment donné n’est pas representatif.
Alors que tous ceux qui brandissent des pancartes du style “respect de la loi” quand on manifeste fassent le menage devant leur porte.
suffit
je croyais que la “”benmachin”” voulait interdire la prostitution ???,
Goupille
Puisqu’il s’agit en effet d’une chaîne publique, parlementaire de surcroît, donc, en théorie, pluraliste et d’intérêt général, un collectif ne peut-il pas exiger en référé suspension de la diffusion de ce documentaire tant qu’il ne sera pas accompagné d’un débat contradictoire, style “Les Dossiers de l’Ecran” (pour les plus âgés…) ?
Il est inadmissible que cette chaîne soit utilisée comme un outil de propagande, à plus forte raison pour une pratique illégale dont on nous jure, la main sur le cœur, qu’elle n’aura jamais cours chez nous.
jb
“Mais’avec” beaucoup de tristesse pour les petits d’hommes (et de femmes: logique!), orphelins par la force. ( des gouvernements totalitaires). Pensées émues et partagées pour des amis confrontés et désormais malmenés par les restrictions d’un pays qui ne permettra plus l’adoption de ces chérubins en France.
ONLR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CAD: combat et RÉSISTANCE, guerre (la meilleure: pacifique!!)
isabelle
La promotion d’un crime abominable voilà ce que c’est !
david
J’adore la boutade à la fin : sans désinformation ! L’état serait bien inspiré de suivre l’exemple de la Grèce pour interrompre cette chaîne parlez menteur.
Claribelle
C’est totalement lamentable que LCP, chaine parlementaire officielle, fasse la promotion d’une “technique” interdite en France et dont le gouvernement nous a affirmé, la main sur le coeur, les yeux dans les yeux, qu’il n’en serait absolument pas question en France et que nos craintes (suite à la loi Taubira) étaient totalement infondées.
Estelle
“C’est le coeur de l’homme qu’il faut changer” Jean-Paul II
“Il y a des démons qui ne se combattent que par le jeûne et la prière”.
A quand la prochaine prière pour tous ?
Pourquoi pas une toutes les semaines dans toutes les paroisses, le même jour ?
Pourquoi ce silence assourdissant de nos évêques ?
meito
Alain Finkielkraut a consacre son emission “Repliques” a la gestion pour autrui ce week-end.
http://www.franceculture.fr/emission-repliques-la-gestation-pour-autrui-2013-06-22
La juriste, pro-GPA, ne fait pas le poids contre Muriel Fabre, opposee a la GPA, qui a ecrit un livre sur le sujet.
Freddie
Ce n’est pas la première fois qu’il y a de la propagande télé pro-GPA. On sait ce que le gouvernement nous prépare…
jb
Aujourd’hui 24 juin, Fête de celui qui “cri dans le désert”! marrant avec mon prénom j’ai l’impression d’y être! en fait non, c’est du vécu! mais le salon beige contribue à répandre l’écho! Merci à vous chers journalistes dignes de ce nom.
JB: Jean-Baptiste.
oran
La chaine parlementaire est financée par les francs maquereaux, c’est même la chaine des francs maquereaux, ils s’y vautrent, s’y gobergent, s’y prélassent !
Ne vous étonnez donc pas d’y trouver leurs objectifs pestilentiels !
C.B.
Tiens donc, “la chaine parlementaire” fait la promotion d’une pratique illégale en France.
À quand la promotion de la pédophilie, de l’inceste, du vol, de l’assassinat?
J’espère que le film rapporte la recommandation dont fait part Michel Janva (24 juin 2013 à 22h22) d’un allaitement exclusif pendant les quatre premiers mois pour éviter les allergies: c’est ce que j’ai fait pour mes deux enfants, qui ont eu très peu de maladies infantiles et aucune allergie.
Allaitement alterné par les deux “mères” lesbiennes? par les deux “pères” gays?
ODE
est-ce que ces personnes fréquentent aussi l’Eglise pour ne pas être soumises à des “préjugés et des slogans”??
milan
10 diffusions ? Mazette ! La GPA légalisée, c’est donc pour l’automne. Il faut bien que les invertis mâles puissent “pouponner”. Ce seront les plus nombreux à se “marier”, si c’est comme le PaCS (les 2/3). Les lesbiennes vont se faire inséminer en Belgique. Cela leur fait un petit voyage d’agrément (la stimulation ovarienne, c’est pour la Sécu). Ou elles achètent le sperme sur le net : certains fournisseurs en sont à un nombre impressionnant de “saillies” à distance (autant de frères et soeurs qui s’ignorent dans la nature..).
loghorrée
GPA, “Géniteur par argent” “Gestation pour argent”…
Eh Nicolas , toi qui fais deux mois t’aurais du faire deux mômes en GPA, la loi, bio-éthique en plus, est claire mais ça on a droit d’en faire la contre-pub impunément…et avec dix fois récidive! Sans doute la Dutartre applaudit des deux mains…
Qui porte plainte??? l’ordre publique? Ou le désordre privé?
Maurice
@ David : C’est aussi ce que je me suis dis en lisant cet article, comment une chaîne publique peut-elle faire la promotion des mères porteuses alors que c’est interdit en France ?!
Il est vrai que les personnes qui prône une telle déviance sexuelle ont des oreilles qui prêtent attention à leur propos comme celui qui déclare : le ventre des femmes est comme les bras d’un ouvrier…
Alors que LUI, vu ses perversions sexuelles, ne connais rien aux femmes.
Ne serait-ce pas pour nous préparer à une diffusion sur les chaînes nationales et voir les réactions des téléspectateurs ?! Pas beaucoup de réactions ? Allez hop, les députés en discutent et nous,ponde une loi l’autorisant à titre provisoire pour x années ; et comme chacun le sait, en France le provisoire dure longtemps.
Ils veulent nous imposer une société de pervers, une société sans aucune moralité.
Catherine
Vu dans un reportage ‘Lorsque l’enfant ne vient pas’ diffusé en avril dernier sur FRANCE 4 où l’on suit le parcours des parents ayant recours à la FIV : la conclusion de ce film est effarante et donne envie de hurler (à moins d’être doté d’un cerveau malade) :
“D’autres progrès à venir, car il y a d’autres façons de devenir parent : les mères porteuses, l’utérus artificiel “;
Si si, vous lisez bien !! Tout ça dit sur fond de musique douce et avec la voix mièvre de la commentatrice!!
L’horreur absolue érigée en normalité !!
Catherine
Le titre du reportage est en fait “Lorsque l’enfant se fait attendre”.
Herge
Le figaro ouvre le bal sur l’opportunité d’un tel reportage
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/06/24/01016-20130624ARTFIG00620-quand-la-chaine-parlementaire-vante-les-meres-porteuses.php
A.Fumey
Pour les lecteurs qui lisent l’anglais, le lien vers un article édifiant publié le 23 juin dans le NY times (oui, vous avez bien lu!):
http://www.nytimes.com/2013/06/23/opinion/sunday/the-misnomer-of-motherless-parenting.html?hp&_r=0
De quoi s’agit-il:
En résumé, le témoignage mitigé d’un père gay face au comportement de sa fille adoptive, pas vraiment convaincue de la ‘normalité’ d’une vie sans mère.
A diffuser
M.de PONTCALLEC
COMMENT EST-CE POSSIBLE ? :
article du Figaro de ce jour, je reprends :
“du côté des personnalités, le ministre de l’Intérieur Manuel Valls reste toujours en tête avec 52% d’opinions positives, progressant même de 4 points depuis le mois précédent ” !!!!!
Alors qu’il gaze délibérément des familles et jeunes gens admirables !
C’est à vous dégoûter de la France !
MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS
Il suffit de n’avoir plus de poste de télévision en date du 1er Janvier, à l’adresse du domicile fiscal pour ne plus payer la taxe audiovisuelle ! Veillez donc à cocher la case prévue à cet effet sur la déclaration IRPP… La question est bien : ” à la date du 1er Janvier 2013, aviez-vous un poste ?”. Hein !? C’est précis !
Lanne Elisabeth
Est-il possible de monter une pétition (je sais, encore une!) contre cette abomination avant les européennes de juin 2014 ? Je crois qu’elle pourrait obtenir un certain poids. En attendant, le boycott de toutes ces chaînes s’impose de façon énergique.
Si nous voulons avoir des informations vraies, saines et non frelatées, celles du Salon Beige les remplaceront aisément.