De Guillaume de Thieulloy dans les 4 Vérités à propos de la fameuse charte de Vincent Peillon :
"Mais nous avons l’habitude, à
présent, de décrypter ce genre de
rhétorique socialiste : cela signifie, en
réalité, que la « charte de la laïcité »
empêchera, bien sûr, les élèves de
porter une croix autour du cou, mais
certainement pas les établissements
d’imposer un menu halal à tous les
élèves !
Car la « laïcité » de M. Peillon et de
ses amis n’a rien à voir avec la légitime
distinction entre le spirituel et le
temporel (distinction qui, soit dit en
passant, est incompréhensible pour
l’islam et fondamentale pour le christianisme,
ce qui rend la mise des religions
« sur un pied d’égalité » particulièrement
absurde !). Elle est profondément
un déracinement pour
soumettre l’enfant à la propagande
d’État.Ainsi lit-on, à l’article 6, que cette
charte protège les élèves de tout
« prosélytisme » – ce qu’il faut comprendre,
selon l’exégèse de M. Peillon
lui-même, comme la volonté « d’arracher
l’élève à tous les déterminismes,
familial, ethnique, social, intellectuel
». Si les mots signifient quelque
chose, cela veut dire arracher les
enfants aux parents. Et pourquoi,
sinon les asservir à l’État ? Parmi mes
sujets de perplexité, figure d’ailleurs
cette volonté d’arracher à tout
« déterminisme intellectuel ». Ce qui
me semble exactement la définition
du lavage de cerveau !
On se souvient du scandale qu’avait
causé Patrick Le Lay, patron de TF1,
lorsqu’il avait dit que son métier était
d’offrir à Coca-Cola du « temps de
cerveau disponible ». Pourtant, chacun
est libre de regarder ou non TF1.
Il est infiniment plus scandaleux
qu’un ministre veuille offrir du
« temps de cerveau disponible » à la
propagande d’État… sur des
mineurs et de façon obligatoire !Peut-être croira-t-on que j’exagère en
parlant de « propagande d’État ».
Hélas, non ! L’article 9 de la charte,
par exemple, prévoit que la « laïcité »
implique le rejet « de toutes les discriminations
». Ce qui implique, dans
la logique de « nos » dirigeants
actuels, une acceptation de la propagande
en faveur de la fumeuse
« théorie du genre » ou du métissage
obligatoire.
Selon la charte, la « laïcité » interdit
ainsi de s’opposer à la propagande
LGBT (qui n’a rien à voir avec le légitime
respect pour les personnes
homosexuelles, exactement comme
la propagande marxiste n’avait rien à
voir avec les légitimes préoccupations
des ouvriers) ou à l’immigration
de masse !
Encore un mot : la « charte » (art. 7)
prétend que la « laïcité assure aux
élèves l’accès à une culture commune
et partagée ». Noble objectif ! Mais à
qui fera-t-on croire que cet objectif
est réellement visé par un gouvernement
qui supprime les cours d’histoire
et qui nous impose repentance sur
repentance ?
En réalité, cette « culture commune »
ne pourra être qu’un mélange peu
ragoûtant de rappeurs haineux et de
séries télévisées ineptes, le tout exprimé
dans l’espèce de volapück qui se
parle dans les centaines de quartiers
qui échappent désormais à la loi
française !"
Yannh
Juste un petit complément :
http://www.vexilla-galliae.fr/actualites/politique/450-petite-traduction-de-la-charte-de-la-laicite
werther
Oui avec cette charte , on est en pleine contradiction . Mais comment se fait il qu’un peillon ne se rende pas compte de cela !
suffit
avez vous lu “”un bon allemand “”de horts krüger ….. ces petits ecoliers qui finissent par l’embrigadement sans s’en rendre compte dans les jeunesses hitleriennes,,,,????
C.B.
Parents, regardez attentivement les manuels de vos enfants.
Je viens d’effectuer (pour une tout autre raison) un rapide comparatif de manuels d’histoire de classe de Première: dans la plupart il y a confusion entre “laïc” et “laïcard”. On comprend pourquoi certains sont dans une stupeur d’incompréhension face à la description -pour eux oxymoresque- de l’exquis lieu où nous nous trouvons comme “blog … par des laïcs catholiques”.
En revanche, j’ai trouvé des passages délectables sur “les dictatures” (sous-entendu les régimes totalitaires de l’entre-deux-guerres), où les documents proposés, voire le cours même, soulignent:
-l’endoctrinement des enfants
-la chasse aux opposants
-…
ce qui devrait aider certains à ouvrir les yeux sur ce qui se passe actuellement en France.
Maurice
Peillon veut que la laïcité soit la religion enseigné dans les établissements scolaire !
Comme lors de la révolution où Dieu avait été remplacé par l’être suprême, avec fêtes à l’appuie. (se sera suivi des – événements de 1793/94 avec tout ce qui c’est passé et est nié)
Aurons-nous Hollande en buste à adorer ?! Courbez-vous manants, le représentant de la raie-publique passe suivie de sa concubine la Roth.
Lanne Elisabeth
Contrairement à ce que “Yann” pense, monsieur peillon agit en pleine connaissance de cause, avec l’intention délibérée de pourrir les enfants, des classes maternelles jusqu’à la dernière année d’études supérieures. Cet homme est un démon, vivante incarnation de son satané patron!
lève-toi
Peillon est de la franc-maçonnerie, il agit à la façon des Carbonari, eux voulaient que l’on aille directement à l’enfance pour la corrompre.
C’est donc un corrupteur, prions pour en être délivré, l’âme de nos enfants doit être drastiquement protégée de ce genre de personnage du diable.
Pensez à réciter le petit exorcisme ( le vrai) de Léon XIII, pour protéger ou convertir.
nedelec
son ” satané ” patron étant flamby normal 1er moi-je….
nedelec
vous avez raison…la prière de Léon XIII à Saint Michel..