Adopté à l’unanimité vendredi par l’Assemblée nationale, un amendement au projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2009 demande au gouvernement
"d’évaluer l’efficacité des dépenses engagées en matière de contraception [et] d’étudier les moyens d’améliorer le remboursement des contraceptifs dans l’objectif de mieux adapter les modes de contraception utilisés aux besoins de chacun".
Combien nous coûte-t-elle cette cochonnerie ?
MJ
Addendum : Christian Vanneste me signale qu'il ne signera pas le projet de loi de financement de la sécurité sociale, regrettant que la politique familiale ne soit pas la priorité du gouvernement.
mère de 6 enfants
C’est comme la publicité à la télévision pour le planning familial, financée par le gouvernement,c’est à dire avec nos impôts intitulée:”c’est pas grave”!….
knock
une sécurité sociale en faillite malgré tous les plans de rigueur,et l’on cherche le moyen de creuser ce déficit par des remboursements n’ayant rien à voir avec la santé.mais s’il est encore possible d’acheter à crédit les voix des électeurs pourquoi se géner ,et cela s’appelle la démocratie
tite
Ah bon ? le gouvernement a une politique familiale!
A la bonne heure, mais je n’en vois pas les grandes lignes directrices. C’est vrai qu’au commencemnt, il n’y avait même pas de ministre de la famille, il a fallu attendre quelques mois pour que celle-ci soit nommée, oubli révélateur…
Chiche qu’on lui demande sa définition du mot famille ?
Amédée
Il est rapporteur de la Commission en charge de ce sujet C. Vanneste? Parce que vous dites qu’il ne “signera pas”.
Ce qui serait souhaitable, surtout, c’est qu’en tant que Député, Christian Vanneste VOTE CONTRE ce projet de loi.
Parce que sa signature ou son absence de paraphe ne change rien (sauf s’il est rapporteur d’une Commission théodule). Ce qui compte c’est le “vote Non”, le “vote contre”, le “vote négatif”, le “vote de refus”.
La question de la signature c’est du blabla, de la posture pour endormir le catho.
Equipe CV
Vous trouverez son Communiqué de presse sur son site : http://www.christianvanneste.fr/?p=1131. Il s’agit bien évidement du vote !
Amédée
Sur son communiqué, Christian Vanneste indiquait qu’il ne voterait pas ce projet.
Effectivement, il s’est abstenu: http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0227.asp
C’était le vote “contre” qui était intéressant.
Christian Vanneste est bien dans la posture, il ne vaut pas mieux que Nicolas Sarkozy.