Extraits du projet de résolution du Parlement européen sur
la santé et les droits sexuels et génésiques (SDGD) qui sera présenté au vote mardi prochain :
"[…] réaffirme que
la santé est un droit fondamental indispensable à l'exercice des autres droits
fondamentaux, et que l'UE ne peut
atteindre le niveau le plus élevé possible en matière de santé que si les SDSG
sont pleinement reconnus et promus;4. reconnaît que les SDSG sont un élément essentiel de la dignité humaine, et qu'ils
doivent être abordés dans le contexte général de la discrimination structurelle
et des inégalités entre les sexes; invite
par ailleurs les États membres à protéger les SDSG par l'intermédiaire de l'Agence des droits fondamentaux et de
l'Institut européen pour l'égalité entre les hommes et les femmes, notamment en
garantissant l'existence de programmes et de soins de santé génésique, y
compris des soins et des médicaments essentiels de planification familiale
volontaire et de santé maternelle et néonatale, ainsi qu'en maintenant une vigilance vis-à-vis des politiques ou
législations susceptibles de porter atteinte à la santé et aux droits sexuels
et génésiques;6. souligne que les politiques de l'Union
européenne et des États membres doivent garantir le respect, la protection et
la jouissance des SDSG pour tous, en favorisant une compréhension de la
sexualité humaine comme un aspect positif de la vie et en créant une culture d'acceptation, de respect, de non-discrimination
et de non-violence; […]souligne que
les choix en matière de reproduction et les services de fertilité doivent être
assurés dans un cadre non discriminatoire et invite les États membres à permettre également aux femmes célibataires
et lesbiennes de bénéficier de traitements de fertilité et de services de
procréation médicalement assistée;10. souligne que la stérilisation forcée ou
contrainte de toute personne, y compris
des personnes transsexuelles, représente une atteinte aux droits de l'homme
et à l'intégrité physique de cette personne, et invite les États membres à
abroger toute loi existante imposant une stérilisation;13. observe
que même si les États membres sont compétents pour élaborer et mettre en œuvre
des politiques relatives aux SDSG, l'Union européenne peut exercer sa
compétence d'élaboration des stratégies et des initiatives intégrant les
questions liées aux SDSG dans les domaines de la santé publique et de la
non-discrimination, de façon à promouvoir une meilleure mise en œuvre des
droits sexuels et génésiques et une meilleure sensibilisation à ceux-ci, et à
encourager l'échange de bonnes pratiques entre les États membres;14. invite les États membres à fournir un accès aux
services de santé sexuelle et génésique selon une approche fondée sur les droits et sans aucune discrimination fondée
sur l'origine ethnique, le logement, le statut migratoire, l'âge, le handicap,
l'orientation sociale, l'identité de genre, l'état de santé ou la situation
matrimoniale;15. souligne que les politiques en matière de SDSG
doivent prendre en considération les groupes
spécifiques et les risques liés à l'identité ou à la situation de ces groupes,
et notamment des femmes appartenant à une minorité ethnique, enceintes,
lesbiennes, bisexuelles ou transgenres, les enfants et les jeunes, les
personnes LGBTI, les personnes prostituées, les détenus, les migrants et les
personnes qui consomment des stupéfiants par injection;16. demande aux gouvernements des États membres et
des pays candidats à l'adhésion
d'élaborer une politique nationale de qualité sur la santé sexuelle et
génésique en coopération avec les organisations
issues de la société civile plurielle en fournissant une information
globale quant aux méthodes effectives et responsables de régulation des
naissances, en garantissant un accès
égal pour tous à toutes les formes de moyens contraceptifs de qualité et aux
méthodes de connaissance de la fécondité;19. invite les États membres à garantir le financement à long terme des services publics et des
organisations de la société civile qui fournissent des services dans le domaine
de la santé sexuelle et génésique;22. invite les États membres à élaborer une stratégie en matière de SDSG assortie d'un
budget spécifique, d'un plan de mise en œuvre et d'un système de suivi;26. souligne que les SDSG sont des droits
fondamentaux des femmes et des hommes et qu'ils ne doivent pas être restreints pour des motifs religieux, par exemple
la conclusion de concordats;En ce qui concerne la grossesse non planifiée
et non désirée: accès à la contraception et à des services d'avortement sûrs […]recommande que, dans un souci de respect des
droits fondamentaux et de santé publique, des services d'avortement de qualité
soient rendus légaux, sûrs et accessibles à toutes dans le cadre des systèmes
de santé publics des États membres, y compris aux femmes non résidentes, qui
vont souvent chercher ces services dans d'autres pays en raison des lois
restrictives en matière d'avortement en vigueur dans leur pays d'origine, en
vue d'éviter les avortements clandestins qui mettent sérieusement en danger la
santé physique et mentale de la femme;35. souligne que, même dans les cas où il est
légal, l'avortement est souvent empêché ou retardé par des obstacles aux
services appropriés, par exemple le recours
répandu à l'objection de conscience, les périodes d'attente non nécessaires
d'un point de vue médical, ou les conseils
partiaux; souligne que les États
membres devraient réglementer et surveiller le recours à l'objection de
conscience dans les professions clés, afin de veiller à ce que les soins de
santé génésique soient garantis en tant que droit de l'individu, tout en
assurant un accès à des services légaux et en mettant en place des services de
renvoi publics appropriés et de qualité; insiste sur le fait que le droit à
l'objection de conscience est un droit individuel et non une politique
collective, et que les avis et conseils doivent être fournis sous le sceau du
secret et indépendamment de tout jugement de valeur; s'inquiète du fait que, dans toute l'Union, des membres du corps
médical sont obligés de refuser des services de SDSG dans les hôpitaux et
cliniques d'obédience religieuse;37. invite tous les États membres à faire en sorte
que les professionnels de la santé qui pratiquent des avortements ou
fournissent des services liés à l'avortement ne soient pas poursuivis ou
pénalisés en vertu d'instruments du
droit pénal pour avoir fourni ces services; […]En
ce qui concerne l'éducation sexuelle et les services adaptés aux jeunes43. invite les États membres à veiller à ce que l'enseignement de l'éducation sexuelle soit
obligatoire pour tous les élèves des écoles primaires et secondaires et
qu'une place suffisante soit consacrée à cette matière dans les programmes
scolaires; rappelle qu'il importe que les programmes d'éducation sexuelle
soient régulièrement revus et actualisés, en faisant particulièrement attention
aux questions du respect de la femme et de l'égalité des genres; […]53. souligne que l'éducation sexuelle doit inclure
des informations non discriminatoires et donner
une image positive des personnes LGBTI, afin de soutenir et de protéger
effectivement les droits des personnes LGBTI"
goumain
Il est évident que plus un ensemble politique est grand moins il est démocratique, le poids d’une voix tendant vers zéro à mesure qu’on augmente le corps électoral.
La question est alors: pourquoi est-ce qu’on s’évertue à construire de tels ensembles?
Pourquoi, si ce n’est justement pour imposer aux hommes des lois d’essence totalitaire c’est-à-dire sortant du droit naturel.
Charles
Quel totalitarisme! Prions prions et prions encore…mais agissons aussi!
Nous sommes arrivés à un tel embrigadement de la pensée humaine que le soulèvement devient chaque jour de plus en plus nécessaire et légitime
estebe
ils sont vraiment devenus fous et aveugles. Vivement les prochaine Européennes de 2014 que tous ces sbires de la décadence soient mis à l’écart.
On ne lâchera rien
Daquin
What is zis, “stérilisation d’une personne transsexuelle” ?
Daquin
Aux élections Européennes, virer ces gens. Les remplacer par d’autres prêts à annuler ce genre de décisions.
BernardS
Ce texte est à vomir, sur le fond comme sur la forme.
S’il y a encore des euro-SCEPTIQUES, c’est l’occasion d’ouvrir les yeux et de devenir euro-LUCIDES.
katlen
Sortir de l Europe tout en Gardant l Euros.L Europe deviens une catastrophr pour tout les Francais, trop d incapable trop de bureucratie et de loies qui detruit au lieu d apporter une vie meilleurs
MagikBus
Ce prechi-precha nauséabond se vautre dans les “droits”(lubies) des homo et autres manipulateurs antinaturels .
En attendant de sortir de cette UE anti-européens ,mondialiste sans frontières et autres nuisances de démolition des nations et des peuples ,
faites savoir autour de vous pourquoi il ne faut plus voter umps qui fourgue toutes ces lubies et se planque derrière l’UE pour imposer n’importe quoi comme l’invasion migratoire , le gender à l’école ,la parodie de mariage homo en mairies et autres charcutages d’embryons humains sous prétexte scientiste .
amiral
MagikBus ,et dire qu’ils ont fait et font toujours des Ha horreur ce docteur Meinguelé et ses expériences,se qui me semble sur c’est qu’Adolphe et son copain Josèphe ont fait des émules. Quelle bien fait d’être sortie de l’obscurantisme en 1789 c’est nettement mieux qu’avant.Coi Que?
Logorrhée
Le Parlement ? vous voulez dire le Parle et ment ? Ce truc ou ce machin qui nous coûte la peau des f…et qui est à la solde des libertaires?
Circulez y a rien à voir, que des déboires!